Из неког разлога, Марк Цукерберг obavio intervju sa dr Entoni Fauči juče, a dugogodišnji načelnik Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti imao je mnogo kritika.
„To ne čini ništa osim što se loše odražava na njih“, rekao je Fauči o „bizarnim“ ličnim napadima koje je dobio od Bele kuće. Oni su uključili javnu kritiku od Trampa, op-ed in USA Today, pa čak i distribuciju materijala protiv Faučija medijima od strane osoblja Bele kuće.
Fauči je takođe krenuo za državnim i lokalnim zvaničnicima koji su prebrzo ponovo otvorili vrata.
„Morate to da uradite ispravno. Ne možete preskočiti stepenice, što je veoma opasno kada razmišljate o odbijanju. Dokaz pudinga je, vidi šta se desilo. Zaista nema razloga da imamo 40, 50, 60 hiljada, osim što nešto ne radimo kako treba.
Žurba lokalnih zvaničnika da uvere javnost i ponovo otvoriti privredu je jedan od faktora koji je podstakao protivljenje nošenje maski. Druga je uloga Fejsbuka širenje dezinformacija, koji Fauči nije izneo sa Zakerbergom.
Uživite sa dr Faučijem, najboljim stručnjakom za zarazne bolesti u zemlji, razgovarajući o tome kako usporiti širenje Covida.
Uživite sa dr Faučijem, najboljim stručnjakom za zarazne bolesti u zemlji, razgovarajući o tome kako usporiti širenje Covida.
Поставио Марк Цукерберг u četvrtak 16.07.2020
Fauči se direktno osvrnuo na neke od ovih zavera: „Nije bilo nikakvih naznaka da je stavljanje a nošenje maske i nošenje maske tokom dužeg vremenskog perioda, ima bilo kakve štetne efekte na kiseonik razmena.”
Fauči nas je takođe podsetio da niko nije savršen, jer je malo posrnuo kada je svoju vatru usmerio na mlade ljude.
„Morate imati odgovornost za sebe, ali i društvenu odgovornost da se zarazite niste samo vi u vakuumu. Propagirate pandemiju."
To važi za mlade ljude, ali priroda društvene odgovornosti je da je svako u društvu ima. Trčanje mladih u barove je nesumnjivo loše, ali i stariji ljudi koji organizuju proteste protiv maski i pakuju se u crkve u nedelju. Odluka da se izdvoji jedna grupa uz ignorisanje sličnih neuspeha druge grupe je bizarna i verovatno neefikasno, jer nije kao da stariji ljudi sramote mlađe nikada nije bilo efikasno sredstvo ubeđivanje.
Takođe ne uzima u obzir da odluke koje donesu (generalno stariji) političari da se ponovo otvore prerano i ne obezbede značajnu društvenu sigurnost net su prisilili (uglavnom mlađe) uslužne radnike da se vrate na radno mesto, gde su u većoj opasnosti od zaraze i širenja koronavirusa.
Fauci je to implicitno rekao na drugom mestu u razgovoru: „Trebalo bi da gledamo u javnost zdravstvene mere kao sredstvo, ili kapija za otvaranje zemlje, ne kao prepreka na putu, već kao пролаз."
Mere javnog zdravlja o kojima govori su sistemske, a ne individualne. Oni uključuju zatvaranje barova u kojima su se okupljali mladi ljudi i radnih mesta na koja su bili primorani da se vrate, mere koje bi imale daleko veći efekat na usporavanje širenja COVID-19 nego što bi bilo kakvo javno sramotenje ponašanja pojedinca.
