Skoro polovina svetske populacije sada živi u zemljama u kojima žene, u proseku, rađaju manje od 2,1 dece potrebno da bi se nivo populacije održao stabilnim. Evropa i istočna Azija se decenijama bore sa padom nataliteta i troškom starenja stanovništvo koje napušta radnu snagu će posebno teško pogoditi Ameriku tokom sledećeg декада. Škole se pretvaraju u ustanove za brigu o starima i to predstavlja probleme za globalnu ekonomiju izgrađenu na pretpostavci da će potražnja za robom rasti. To takođe podstiče vlade da podstaknu buduće roditelje da ga progone, što dovodi do promene politike. Ali da li će Sjedinjene Države usvojiti novu politiku koja se sprovodi sa različitim uspehom u inostranstvu? Sa stopom nataliteta u zemlji koja se kreće oko nivoa zamene i njenim političkim sistemom u previranju, odgovor je komplikovan.
Postoje dva načina da se spreči smanjenje stanovništva. Puštanje izbeglica i pokušaj promene nataliteta. U ovom trenutku, ovo drugo je politički (ako ne i moralno ili ekološki) održivija opcija. Taj proces je u toku u Japanu gde je natalitet sa niske sa nekim povoljnim efektima porastao na problematično nisku. Tokom protekle decenije, očekivani životni vek Japana je porastao, dok je njegov natalitet opao tako ozbiljno da se predviđa da će stanovništvo
Уједињене нације
Зашто се ово дешава? Moderne japanske žene postaju sve otpornije na ugovoreni brak dok se bave karijerom. U isto vreme, stagnirajuće plate, povećan rad sa skraćenim radnim vremenom i visoke cene kuća ubeđuju Japance da je imati porodice nepraktično.
„U principu, moguće je da jake ekonomije funkcionišu bez obzira na veličinu populacije, ali je mnogo teže zaista razvijati ekonomiju ako se stanovništvo smanjuje“, kaže Enco Veber, profesor ekonomije na Institutu za istraživanje zapošljavanja u Nirnberg. „Kako se radna snaga smanjuje, regionalna tržišta rada presušuju, a efekti mreže se raspadaju. Ovo može stvoriti pravi teret za socijalno osiguranje.”
Od 90-ih, japanska vlada je pokrenula nekoliko inicijativa da svoje stanovništvo osposobi za razmnožavanje. Anđeoski plan, novi anđeo plan i politika plus jedan su tri odvojene šeme koje su svaka pokušala da poboljša objekte za porodice sa decom. Ali vlada dosledno nije uspevala da investira nakon mandatne promene. Vlada premijera Šinzo Abea je bila kritikovana da usmerava 70 odsto svojih fondova socijalne zaštite programima za starije, dok je samo četiri procenta izdvojeno za usluge zasnovane na deci.
„Bolje ustanove za brigu o deci, subvencije za porodice, više rodne ravnopravnosti – ovi faktori promovišu veća plodnost“, kaže Rajner Klingholc, direktor berlinskog instituta za stanovništvo i Развој. „Decenije niske stope fertiliteta mogu dovesti do toga da zemlje budu uhvaćene u „zamku niske plodnosti“. Japan, Nemačka i Austrija su to već iskusile. U tim zemljama, male porodice su postale norma i postaje teško videti da se to menja."
Mislite da je to preterivanje? Scope novi nadimak za najstariju evropsku zemlju: „Zemlja bez dece“. To je nadimak koji javni zvaničnici mrze, ali im je teško da se odbace. Predviđanja UN ukazuju da će se stanovništvo smanjivati sa 82 miliona na 75 miliona do 2050. To je manje ekstreman slučaj od Japana - delimično zbog toga što je zemlja otvorena радници мигранти– ali i dalje dovoljno ozbiljno, nemačka vlada se trudi da pojača dnevni boravak i roditeljsko odsustvo beneficije u nadi da će podstaći više muškaraca da se uključe u brigu o deci i na taj način proširiti радна снага.
Economist.com
„Primarni cilj je da se postave podsticaji za pravedniju podelu tereta u domaćinstvu i da se ojačaju šanse žena da učestvuju u radnom životu“, kaže Veber. „Nemačka politika ima za cilj da to uradi tako što će ohrabriti očeve da se više angažuju u brizi o deci.
Nemačka vlada je izradila kombinaciju nedavnih zakona kako bi svakom detetu dala pravo na brigu. Institucionalna težnja ka porodičnim radnim aranžmanima, u kombinaciji sa finansijskim podsticajima za roditelje, preokrenuli su trend pada nataliteta, ali samo neznatno. Kritičari su se u početku žalili da je, kao u Japanu, finansijski nastavak bio kratak, a nemačke savezne države nisu uspele da podele troškove. Dok su ulaganja u brigu o deci sada u porastu, demografi ne očekuju bejbi bum u skorije vreme.
„Nemačka troši više novca po novorođenčetu u porodičnoj politici nego bilo koja druga zemlja OECD-a“, kaže Klingholc. „Čak i dalje, u najboljem slučaju možemo očekivati samo da će povećati stopu plodnosti sa 1,4 dece po ženi na 1,5.
kako stvari stoje, trideset posto žena u naciji je bez dece, sa cifrom od 10 odsto više za žene sa fakultetskim obrazovanjem.
U poslednjih nekoliko godina SAD su se bolje upoznale sa demografskim izazovima sa kojima se suočavaju Japan i Nemačka. Stope fertiliteta imaju pogodili svoju najnižu tačku za više od jednog veka, a procene sugerišu da se neće uskoro vratiti na nivo zamene. Pooštravanje graničnih kontrola tokom i nakon Velike recesije sprečilo je radnike da migriraju tako lako, što znači da je često stalno naselje zamenilo kružni tok.
„Pošto migranti imaju tendenciju da rađaju decu ubrzo po dolasku, a njihov natalitet opada sa dužinom boravka, plodnost migranata u SAD su mnogo pale u poslednjoj deceniji“, kaže Tomas Sobotka, vođa grupe za istraživanje plodnosti i porodice na Bečkom institutu za Demografija. Trenutna politička klima ne pomaže. „Trampova politika će verovatno zadržati ovaj trend“, primećuje Sobotka.
CNN.com
Ali Tramp nema samo imigracione politike. On takođe ima politiku brige o deci, posebno smanjenje poreza za koje su kritičari brzo ukazivali da bi moglo da se naruši 7.000 dolara vratilo se u džepove bogatijih roditelja dok siromašnijim porodicama pruža pomoć u vidu $5.55. To nije posebno popularan program uglavnom zato što troškovi brige o deci u mnogim državama prelaze 30 procenata srednji porodični prihod, što znači da ne nudi suštinsko olakšanje da bi se obezbedilo sredstvo za povećanje prihoda generacije.
Trampov predlog za koji se čini verovatnije da će to učiniti je tanko skicirani vladin program roditeljskog odsustva koji je gurala Ivanka Tramp. Taj program bi nalagao slobodno vreme i za očeve i za majke, što studije pokazuju da pomaže ženama da ostanu u radnoj snazi i može povećati stopu nataliteta tako što će odluka da imaju decu biti manje zastrašujuća kao pitanje neposrednog ekonomskog потреба. Ipak, program je jadan po evropskim standardima i za razliku od preokretanja opadajućeg trenda američkog nataliteta.
Zanimljivo je, međutim, da bi se programi posredovanja u Americi mogli pokazati efikasnijim od onih u drugim zemljama upravo zato što vlada trenutno čini tako malo. Amerika nema najveći jaz između stvarne veličine porodice i idealne veličine porodice, ali 40 odsto žena kaže da bi želelo da ima više dece. Dok Skandinavci to kažu u kontekstu obilnih beneficija, majka u Merilendu to kaže dobro znajući da postoji malo programa koji je podstiču na razmnožavanje. Drugim rečima, stimulativni udar bi mogao biti prava stvar za buduće američke stvaraoce dece.
Hoće li opadajući natalitet okrenuti američku politiku ka onome što je postalo norma u starim silama Osovine? Nejasno je. Istina je da je američka politika daleko drugačija od politike u Nemačkoj ili Japanu. Uz to, predsednik Tramp je predvideo nivo ekonomskog rasta koji ne samo da će zahtevati više ruku na palubi, već i više ruku u celini. Da li je moguće učiniti Ameriku efikasnijom? Naravno, ali to je teže nego povećati radnu snagu.
