Kao da dobija razveden nije bilo dovoljno neprijatno, nedavni poreski račun bi mogao da ga učini još ružnijim.
Zakon o smanjenju poreza i zapošljavanju će ukinuti odbitak za plaćanje alimentacije od sledeće godine. Као резултат, kažu stručnjaci brakorazvodni postupak će verovatno postati komplikovaniji i skuplji.
Pravilo neće uticati na bilo koga ko je počeo da plaća alimentaciju do 31. decembra 2018. godine - oni su dedovani. (L3) Ali za razvode nakon toga, supružnici sa većom zaradom neće moći da otpišu iznos koji pošalju svom bivšem partneru. A to bi moglo dramatično da promeni način na koji se sklapaju nagodbe o razvodu.
Manje alimentacije?
Trenutna pravila IRS-a iskorištavaju činjenicu da su obveznici alimentacije obično u višem – ponekad mnogo višem – poreskom razredu od svojih bivših. Ta razlika može biti još izraženija kada neko od tih osoba donese kući veliku platu.
Uzmite, na primer, čoveka koji zarađuje 300.000 dolara i plaća graničnu stopu od 35 procenata na svoj federalni prihod. Ako ove godine počne da plaća alimentaciju, dobiće poresku olakšicu od 35 odsto
Zbog promena, advokati za razvod će morati da pokušaju da podele manji fond novca. U mnogim slučajevima, to će rezultirati manjom podrškom supružnika za supružnika sa nižim primanjima.
Kada pregovaraju o uslovima razvoda, advokati često koriste razliku u poreskom statusu u korist svakog klijenta. Nagodba uzima u obzir činjenicu da supružnik sa većom zaradom ima koristi od odbitka. I zbog toga drugi supružnik često dobije veći ček. Drugim rečima, obe strane dele poresku korist.
Sve se to menja u 2019. Zbog promena, advokati za razvod će morati da pokušaju da podele manji fond novca. U mnogim slučajevima, to će rezultirati manjom podrškom supružnika za supružnika sa nižim primanjima.
Posljedice bi mogle biti još teže za manje imućne razvedene, prema nekim stručnjacima. Bez odbitka, glavni hranilac u vezi može tvrditi da ima manje finansijskih sredstava. „Odbitak, kako sada stoji, je odličan motiv da se ohrabri osobe koje zarađuju sa većom platom da pristanu da pomognu supružniku sa manjim prihodima“, rekao je advokat za porodično pravo Rendi Kesler MarketWatch.
Poreski račun će potencijalno uticati ne samo na razvedene, već i na parove koji se spremaju da prođu niz prolaz. Većina predbračnih ugovora uključuje jezik o alimentaciji koju će supružnik sa većim prihodima plaćati u slučaju razvoda. Sada će advokati morati da uzmu u obzir nedostatak poreske olakšice kako bi zaštitili svoje klijente sa većim prihodima.
Vraćanje izgubljenog prihoda
Pa zašto poništiti odbitak? Delimično, to je način da se pomogne da se nadoknadi manjak budžeta koji će predlog zakona GOP verovatno pogoršati. Međutim, s obzirom na veličinu smanjenja poreza na dobit preduzeća i pojedinaca sadržanih u zakonodavstvu, iskorenjivanje odbitka alimentacije teško da izaziva talasanje.
Zajednički komitet Kongresa za oporezivanje procenjuje da će zakon, u celini, povećati državni dug za 1,5 biliona dolara u narednoj deceniji. Ipak, oduzimanje odbitka alimentacije će staviti samo procenu 6,9 milijardi dolara nazad u državnu kasu.
Međutim, postoje i drugi razlozi zbog kojih su republikanci ciljali na odbitak alimentacije. To je odredba koja je tokom godina bila prilično zloupotrebljena. Otprilike 361.000 pojedinaca zatražilo je odbitak u svojim poreskim prijavama za 2015. Podaci poreske uprave. Ipak, samo 178.000 poreskih obveznika je navelo da su primili takve uplate.
Neki su čak tvrdili da odbitak stvara podsticaj za parove da se raziđu, a ne da rade na svojoj vezi. GOP članovi Odbora za načine i sredstva zove politika „subvencija za razvod“ jer „razvedeni par često može postići bolji poreski rezultat za međusobna plaćanja nego bračni par“.
Ostaje da se vidi da li će ukidanje poreskih olakšica spasiti neke brakove. Ali s obzirom na to da otpis ističe krajem decembra, parovi koji su već u odsustvu mogli bi da se utrkuju da vide svog advokata.
