Razvod има начин да се пришуња људима — и у захтеву за то и у процес који следи. Иако сви имамо генерализовану идеју о томе како развод функционише, јер сви смо гледали филмове и филмови нас томе уче постоје адвокати и папирологија коју треба потписати, може бити – и често јесте – много компликованије од људи реализовати. Дакле, који су то неки делови процеса развода за које многи не виде да долазе? За то смо се обратили онима који седе на првим линијама: адвокати за разводе. Разговарали смо са шест искусних адвоката о деловима процеса развода који увек шокирају њихове клијенте, тако да, ако дође време, нећете бити затечени. Evo šta su rekli.
Процес је дуг. Веома дуго.
„Већина људи је изненађена колико дуго треба резвести се. Пошто је у већини држава прилично једноставан процес склапања брака, парови мисле да је развод исто. Прво, већина држава има „период хлађења“ током којег се не можете развести. У Калифорнији, шест месеци. Дакле, најбрже што бисте могли да се разведете је шест месеци под претпоставком да се слажете у свему. Ако не, и
Има много више папирологије него што мислите
„Људи који пролазе кроз развод често су затечени количином информација и документације коју треба да прикупе и доставе свом адвокату за развод. Многи људи разумеју своје сопствене финансије, али нису предвидели количину документације која је потребна да се открије у случају развода. Стандардни бракоразводни поступак може укључивати више гомила докумената које обе стране обелодањују. Адвокат за развод брака треба да прегледа сву ту документацију како би се осигурало да он или она у потпуности разуме и каталогизира све важне информације садржане у тим документима. – Крис Хилдебранд, адвокат, оснивач Хилдебрандовог закона
Правила могу бити клизава
„Постоје правила, али често је потребан адвокат – добар адвокат — да их спроведе. На пример, када људи одводе децу из државе или на превару пренесу имовину из брака, често чујем „Могу ли они то не раде?’ Не би требало, али осим ако и док не поднесемо захтев суду, не можемо контролисати то понашање другачије осим будући јаки и убеђујући другу страну, они ће бити приморани да се повинују, а ми ћемо настојати да они плате цену таквог ’присиљавања’. – Рендал М.. Кесслер, Еск., Оснивачки партнер Кесслер & Соломиани, ЛЛЦ
Ваше одговорности ће се променити
„Када сте у браку и на неки начин само пролазите кроз то, могли бисте само помислити: ’У реду, деца ће радити ове ваннаставне активности.‘ Али сада заправо имате више да се одлучите. Морате да питате: „Колико то кошта? Шта треба да урадим? Када је то? Да ли је у моје или у твоје дане? Како да организујемо преузимање и одлазак?’ И виде како понекад може бити тешко када се родитељ који није заказао изненада умеша у све. И видите колико дуго све траје и колико су ствари укључене. Само улазим у процес када ћете видети своју децу. То једноставно није тако једноставно као да их видите уторком јер сте се вратили са посла десет минута раније. Ваш живот мора да се промени јер сада имате одређене обавезе и не можете да виђате своју децу сваки дан. Можете их видети када дође време да их видите."
Конфликт често бесни
„Људи мисле да ће живот аутоматски бити руже јер су раздвојили ствари и преселили се у одвојено домаћинство. Развод оставља покољ, чак и ако су обоје желели. Образац токсичне комуникације може се пренети и на живот након развода. Обе особе заиста имају моћ да престану да хране негативност. Понекад морате да обучите свог бившег супружника да буде бивши супружник у ономе што дозвољавате и појачавате." – Esse T. Tuke, vlasnik firme Tuke, PLLC.
Niste u tome da biste je osvojili
„Mislim da ljudi očekuju da će na neki način biti opravdani i da će moći da ’dobiju‘ brakorazvodnu parnicu. A stvarnost je prilično drugačija od toga. Mislim da sudije pokušavaju da donesu pravedne odluke koje omogućavaju obema stranama da nastave sa svojim životima i da zadrže porodice kao celine moguće sa ekonomskog stanovišta, a da ne brinemo toliko o tome šta se dogodilo u prošlosti ili ko je u pravu, a ko nije. I tako, mislim da ljudi mnogo puta misle da ako angažuju najagresivnijeg advokata kojeg mogu da angažuju, nekako će „dobiti“ svoj slučaj. A realnost je da agresivni advokati mnogo koštaju jer nisu nužno orijentisani na rešenje i, na kraju krajeva, ono što sud želi su rešenja. Rešenja znače da su obe strane donekle nezadovoljne, ali to je zapravo dobar ishod. – Rebeka Aleksander, advokat za porodično pravo u kompaniji Sherman & Howard
