Kommer studenter offentliga skolor och högskolor vara säkrare under kommande Biden-administration än de var under Trump? Det finns skäl att tro att svaret kan vara ett försiktigt "ja". Här är vad Bidens syn på titel IX kan betyda för familjer.
När den tillträdande presidenten Joe Biden var på kampanjspåret, kampanjade han gång på gång för att återställa bestämmelserna i avdelning IX – en serie regler och riktlinjer för hur skolcampus i K-12 och högskolesfären ska hantera anklagelser om sexuella övergrepp – som togs bort under Trump administrering. Nu när Tillträdande president kommer att tillträda den 20 januari, förespråkare för offer, kvinnoorganisationer och den tillträdande presidentens egen ideella organisation för att ta itu med sexuellt våld, "It's On Us" börjar alla titta på hur Biden kan ångra Betsy DeVos skada på avdelning IX, som begränsade vägarna för upprättelse sexuella övergrepp överlevande hade och stärkte rättigheterna för de som anklagades för sexuella övergrepp.
Det visar sig att alternativen för Biden att häva de nya avdelning IX-bestämmelserna, som hade varit universellt bevakad av offrets rättighetsorganisationer och till och med vissa universitet och skolor begränsad. Här är de tre huvudsakliga sätten som Biden kunde häva Trump-erans titel IX-regler och återinföra dem som sattes under Obama-Biden-administrationen 2011.
Han kunde gå igenom det formella regelframstegen
Betsy DeVos kan vara dåligt för barn, men hon är också bra på att vara dålig för barn och studenter över hela Amerika. Exempel: processen med vilken hon framgångsrikt, om än kontroversiellt, rullade tillbaka avdelning IX-bestämmelserna som fanns på plats när Trump och hennes eget utbildningsdepartement kom till makten. DeVos gjorde målmedvetet processen att rulla tillbaka dessa regler så formell som möjligt — därför se till att det skulle ta mycket tid och mycket ansträngning att ångra det hon hade gjort under sin tid som DoE-chef.
Tillträdande president Biden skulle verkligen kunna göra detta, och det kan vara ett av de mest järnklädda sätten att ångra de regler som Devos införde, som kritiker säger placerar en otillbörlig ekonomisk börda på skolor, tvinga den anklagade att bli direkt anklagad av sin anklagare, och kan begränsa de personer som träder fram om deras övergrepp. Men det kan ta två år för Biden-administrationen att göra det på det här sättet - vilket skulle ta mycket, mycket och mycket tid. Det är tid som vissa elever inte nödvändigtvis har.
Han kunde gå igenom kongressen
På grund av hur lång tid det skulle ta att gå igenom den formella regelgivningsprocessen för att återinföra gamla avdelning IX-regler, kunde Biden lita på att kongressen antar lagstiftning som skulle stärka avdelning IX för rättigheterna för offer för sexuella övergrepp på college campus. Men såvida han inte har kontroll över senaten - vilket inte kommer att bekräftas förrän senaten i Georgia i januari - kommer denna väg att återställa avdelning IX förmodligen inte att vara möjlig.
Han kunde skjuta upp regeln på grund av pågående rättsprocesser
Det pågår för närvarande ett antal stämningar i domstolar runt om i landet DeVos agerande re: Titel IX. En rättegång, organiserad av ett antal offerrättsorganisationer, kommer att ställas inför rätta i Massachusetts federal domstol – och 18 delstater och D.C. har väckt talan mot DeVos som ett sätt att blockera föreskrifter. Dessa fall pågår naturligtvis, men Biden kan skjuta upp regeln tills rättegångarna är avgjorda, vilket skulle stoppa den från att äga rum över hela landet. Under tiden kunde de utfärda sina egna riktlinjer och föreskrifter. Det här är inte lufttätt – stämningar kan lämnas in för att tvinga Biden-administratören att upprätthålla DeVos-erans avdelning IX-regler – men det är ett potentiellt sätt att nå ett mål.
Hur som helst, det ser ut som DeVos katastrofala beslut om studenters rättigheter kommer att upprätthållas i åtminstone några år. Men bara för att det kommer att finnas kvar ett tag betyder det inte att det kommer att finnas kvar för alltid.
