Russell Brand står inför motreaktioner för kommentarer han gjorde om hur han delar upp föräldrauppgifterna med fru Laura Gallacher.
I Sunday Times, avslöjade komikern att Laura sköter det mesta av ansvaret och att han aldrig har tagit hand om deras två barn längre än en dag utan Lauras hjälp.
"Hon skulle inte gå iväg på 24 timmar, Laura. Hon respekterar och bryr sig för mycket om deras säkerhet”, Brand sa i en intervju med Decca Aitkenhead. Han erkände sedan att även om han är "mycket, väldigt fokuserad på de mystiska konnotationerna av [hans dotters] skönhet och grace", så är han "inte så bra på blöjorna och att se till att de äter mat."
Brand, som har tvååriga Mabel och sex månader gamla Peggy med Laura, gav till och med en exempel om vad som händer när han är utan sin fru: "När jag tog hand om Mabel på egen hand, tappade hon två sociala klasser på en timme. På nolltid är vi på ett kafé, hon har precis fått en blöja på sig och hon är täckt av saker eftersom jag inte är villig att utkämpa någon av striderna."
43-åringen motiverade sin föräldrastil genom att förklara att Laura "kan upprätthålla och upprätthålla hemlighet på ett sätt som är häpnadsväckande" och att han är mer "romantisk och reflekterande."
Men folk på Twitter har det inte, de säger att tvåbarnspappan är "sexistisk" och "omogen". En användare skrev, "Jag kan inte TÅRA män som öppet erkänner att de inte gör sitt med barn och klär ut det som "åh, du känner mig, jag kan inte göra sånt där!!" "Hon är så mycket bättre på att den!'"
Russell Brand presenterar sig själv som en New Age, helt ny, mogen och känslig pappa – och säger sedan han är för känslig för att göra något egentligt föräldraskap är det mest Russell Brand jag någonsin läst i min liv pic.twitter.com/T0KSObnWXo
— Hadley Freeman (@HadleyFreeman) 20 januari 2019
Annan sa, "Laura är bättre på det eftersom hon inte har något val. Någon måste kliva upp och ta ansvar för att hålla ditt barn vid liv och fostra dem till en väl avrundad, ren och matad människa.”
