Vad Betsy DeVos bekräftelseutfrågning betyder för utbildning

Betsy DeVos, tillträdande president Trumps val av utbildningssekreterare, ställde senatens frågor från båda sidor under hennes konfirmationsförhandling i tisdags — vilket till föräldrars och politikers frustration inte bekräftade mycket. Miljardärsaktivisten lovade att bara ta en lön på 1 dollar för att göra positionen "officiell" - och det skulle göra Bob Barker stolt. Men för vissa senatorer, inte så mycket.

Saker och ting startade med Sen. Tim Scott (R-S.C.) kallar DeVos en förkämpe för låginkomstbarn som inte har tillgång till bra skolor, tillsammans med några andra republikanska senatorer som hyllar kandidaten som en förändringsagent. DeVos plattform är inriktad på att ge föräldrar val när det kommer till deras barns skola, som att erbjuda charterskolor som ett alternativ till misslyckade offentliga skolor. Hej, vem älskar inte ett gott charterskola? (Svar: Människor som tror på folkbildning.)

Amerika fick också reda på att DeVos anser att stater mest borde ha ansvaret för allt, från att genomföra denna ambitiösa plan till att verkställa

medborgerliga rättigheter för barn med funktionshinder, som har potential att bli stökigare än en konstklass på dagis. Denna stat-för-stat-hållning överfördes till vapenkontroll när hon citerade skydd från "potentiella grizzlies” som en anledning till att vapen hör hemma i skolor — bokstavligen rätten att björnarmar.

Vapenkontrollförespråkare Sen. Chris Murphy (D-Conn.) som representerar föräldrar som förlorade barn i Sandy Hook-skjutningen, ifrågasatte hennes vaga stöd för att förbjuda vapenfria zoner i skolor. Och Sen. Al Franken (D-Minn.) var särskilt förbannad över 5 minuters tidsgräns satte på sina förhörsrundor för DeVos. Med andra ord, han tror inte att hon är det bra nog, smart nog, eller doggone it, folk gillar henne.

Men det största problemet som håller upp DeVos bekräftelse är det faktum att Office of Government Ethics inte har gjort det granskat sina enorma finansiella investeringar och potentiella intressekonflikter, vilket hon lovade skulle bli löst. Trots det faktum att Sen. Lamar Alexander (R-Tenn.), som fungerar som ordförande för kommittén för hälsa, utbildning, arbete och pensioner (HELP), anser att DeVos är en "utmärkt val”, sa han att de inte kommer att rösta förrän etikkontoret är färdigt med att granska henne. För att vara rättvis har den avdelningen nog varit översvämmad på sistone. Det här kan ta ett tag.

[H/T] Washington Post