Tidigare i år presenterade Ivanka Trump en betald familjeledighetsplan som skulle göra det möjligt för föräldrar att täcka kostnaderna för att stanna hemma med en ny bebis genom att dra nytta av deras framtid Social trygghet förmåner. De kontroversiell plan utarbetades av Independent Women's Forum, en konservativ tankesmedja i Washington DC och försvaras i kongressen av Floridas senator Marco Rubio, som införde det i senaten den 2 augusti som lagen om ekonomisk säkerhet för nya föräldrar.
Den här veckan släpptes den första djupgående analysen av Rubio-planen av den progressiva tankesmedjan Urban Institute och resultaten var inte positiva. Enligt rapporten skulle planen ge föräldrar upp till nästan 80 procent av sin lön för två månaders ledighet (50 procent om de tog tre månaders ledighet), skulle det höja deras pensionsålder med sex månader och minska deras totala livstidsförmåner med 3,2 procent pr. lämna. Det beror på att pengarna skulle behöva betalas tillbaka med ränta vid pensionstillfället. Om en förälder tog tre separata permissioner för att ta hand om tre barn, skulle de få nästan 10 procent av sina livstidsförmåner. Rubio har dock betonat att programmet är helt frivilligt.
Han har också presenterat lagstiftningen som "budgetneutral", även om studien inte fann att det var fallet. Istället skulle det amerikanska finansdepartementet täcka kostnaderna för ledighetsutgifterna men skulle inte ersättas av Social Security Trust Fund tills decennier senare när föräldrar började betala tillbaka sina konton kl pensionering. År 2023 uppskattar rapporten att programmet kommer att kosta 10,2 miljarder dollar årligen. Även om rapporten noterar att kostnader skulle kunna kompenseras eftersom fler mödrar kan behålla sina jobb som ett resultat av detta betald ledighet, så småningom tjäna mer pengar, och därmed bidra mer till både socialförsäkringen och den allmänna skatten kassa.
Som sagt, författarna tog upp andra farhågor, om än spekulativa, om Rubio-planen, inklusive att den "kan öka trycket att använda socialförsäkringen för andra behov som t.ex. förlåtelse av studielån och utbildning i mitten av karriären." Det hade också potential att förvandla programmet från ett socialt skyddsnät utformat för att skydda amerikaner i pension till ett påtvingat sparande konto. Resultatet, konstaterar rapporten, skulle vara en ytterligare urholkning av framtida ekonomisk säkerhet.
Än så länge är det oklart om lagen om ekonomisk trygghet för nya föräldrar kommer att få allt stöd från republikaner i kongressen, särskilt med tanke på att Vita huset ännu inte har gett det en godkännandestämpel. Vita husets nuvarande betalda ledighetsplan enligt den senaste budgeten skulle garantera sex veckors familjeledighet som ska betalas med arbetslöshetsförsäkringen. Ändå har Missouri-republikanen Ann Wagner för avsikt att införa följeslagstiftning i representanthuset nästa månad. Demokraterna samlar sig samtidigt bakom senator Kirsten Gillibrands (D-NY) föreslagna FAMILJ Act, vilket skulle ge 12 veckors betald ledighet på cirka 66 procent av en persons lön för att finansieras med 0,02 procent löneskatt.
