Även om frasen "Jag är far till en dotter" (vanligtvis anges i en politiska sammanhang, en som generellt har vissa argument om kvinnors rättigheter i centrum av det) ibland möts av feministiskt hån, faktum är att män som har döttrar beter sig annorlunda. Detta är dubbelt sant på valdagen. Forskning visar det män som har döttrar och, ännu mer specifikt, män som har förstfödda döttrar röstar för jämställdhet. Data tyder på att att ha en förstfödd dotter gör män mer öppna för progressiva, inkluderande lösningar på sociala och politiska problem och mer villiga att ge tilltro åt idén att representationsfrågor.
Spetsforskningen om pappaväljare kommer till stor del med tillstånd av Jill Greenlee, en Docent i politik vid Brandeis University som har tillbringat större delen av sin karriär med att studera hur föräldraskap påverkar individuella sociala och politiska beslutsfattande. I henne framgångsverk "The First-Daughter Effect", Greenlee och hennes medforskare använder tvärsnittsundersökningsdata från 2016 års Cooperative Congressional Election Study av 64 000 amerikanska vuxna och individer svar från 1 500 föräldrar för att visa att åsikter om könscentrerade frågor som avdelning IX, inkomstklyftan och lagar om sexuella trakasserier är korrelerade med olika födelse mönster. Det bör noteras att studien kontrolleras för faktorer som ras, utbildning, religiositet och respondentens stöd i allmänhet för jämställdhet. Genom att använda den "fientliga sexismskalan" kontrollerade Greenlee också för fördomar mot kvinnor. Bland alla svarande svarade män som hade förstfödda döttrar mycket mer positivt inställda till jämställdhetspolitik.
Fyndet i den här studien stöder vad Greenlee har funnit i andra studier: Att ha en dotter gör män medvetna om och stöder politik som syftar till att minska könsskillnaden, och att bland män som stöder denna politik är män med döttrar de mest entusiastiskt stödjande av dem. Med andra ord: Att ha en dotter påverkar djupt många mäns politiska identiteter.
Greenlee och hennes kollegor har kallat fenomenet att de upptäcker "First-Daughterhood Effect" och antar att födelsen av ett kvinnligt barn får många män att tänka kritiskt på de hinder som deras barn sannolikt kommer att möta och hur dessa hinder påverkas av politiska och sociala beteende. Med andra ord fortsätter män med förstfödda döttrar att rösta själviskt, men utökar sin själviskhet till att omfatta barnet de älskar. Greenlee och hennes forskare hänvisar till detta som "länkat öde".
Intressant nog tenderar kvinnor inte att ändra sina politiska åsikter efter att ha fått barn.
Greenlee fann också att bland pappor som redan hade ett stort intresse för jämställdhet innan de fick barn, stärktes övertygelsen och visade sig på oväntade sätt. Det finns andra bevis som stöder denna slutsats. En studie från 2016 visade att många pappor blev aktivister på på uppdrag av Avdelning IX efter att ha sett effekten det hade på deras barn.
Det bör också noteras att Greenlees forskning endast sträcker sig till jämställdhet. Det finns inga bevis som tyder på att pappor till döttrar blir mer liberala i allmänhet; synen på positiv särbehandling, skatter och sjukvårdspolitik förändras inte. Det är bara jämställdhet.
