Många amerikanska familjer har tagit den metaforiska vägen under det senaste decenniet och flyttat utomlands för att förbättra sin livskvalitet. Men ibland är det svårt att veta vilket land som är bäst för att skaffa familj. Kanske har du hört talas om fördelarna med skandinaviska länder men kan inte föreställa dig att leva genom en finsk vinter. Eller kanske Japan är tilltalande, men språkbarriären är en stor stötesten. Svettas inte – om det står på din bucket list att bli en ex-pat-familj, har vi listan åt dig.
Ett australiensiskt företag, Jämför marknaden, nyligen analyserat 31 Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) medlemsländer för att avgöra vilket utvecklat land som är det hälsosammaste för att uppfostra barn. Företaget baserade bedömningen på sex faktorer – sjukhus per miljon invånare, grönytor per miljoner invånare, förväntad livslängd, barnvaccinationsfrekvens, tillgång till dricksvatten och utbildning utgifter. Företaget analyserade varje kategori och gav länderna ett totalt betyg av 10.
Det finns några överraskningar på listan och några överraskande utelämnanden från analysen – av alla skandinaviska länder omfattade studien bara Island och Finland.
Så om du funderar på att leva det ex-pat-livet, här är var du ska överväga och eventuellt var du ska undvika. Men kanske kolla in Norge, Sverige och Danmark också—vi hör att de är ganska trevliga.
De tio friskaste utvecklade länderna för att uppfostra ett barn
- Australien
- Island
- Japan
- Israel
- Nya Zeeland
- Belgien
- Finland
- Tyskland
- Schweiz
- Portugal
Skandinaviska länder har länge rankats som toppen av de lyckligaste och friskaste länderna i världen, så det kan vara förvånande att se Australien i topplaceringen. Australien tog topplaceringen mestadels baserat på grönområden per miljon invånare med 88 – mer än dubbelt så mycket som något annat utvecklat land. Island som nummer två är ingen överraskning.
Oz har också 54 sjukhus per miljon invånare, en barnvaccinationsfrekvens på 95 %, en av de högsta förväntad livslängd på listan på 80,7 och tillgång till dricksvatten för nästan 99 % av dess befolkning.
Men oroa dig inte, Island kom på andra plats, och höll hoppet vid liv hyggeentusiasterrunt världen.
De tio minst friska utvecklade länderna att uppfostra ett barn
- Costa Rica
- Österrike
- Ungern
- Colombia
- Tjeckien
- Lettland
- Slovakien
- Polen
- Estland
- Litauen
- Mexiko
Östeuropa och Central- och Sydamerika avrundar längst ner på listan. Med mindre utbildningsutgifter, lägre förväntad livslängd och färre sjukhus per capita (förutom Colombia, som har fler sjukhus per miljon invånare än något annat land på listan överlägset), kanske dessa länder inte är den idealiska platsen att skaffa en ex-pat barn.
Var faller USA?
USA kom in på den nedre halvan av listan som nummer 17 och en total ranking på 5,24. USA erbjuder 19 sjukhus per 1 miljon invånare, 31 grönområden per 1 miljon invånare, en barnvaccinationsgrad på 93 % och den lägsta förväntade livslängden förutom Mexiko och Balkanländerna. USA ligger efter många av sina utvecklade motsvarigheter när det gäller utbildningsutgifter på 6,1 % av BNP jämfört med 7,7 % på Island, 7,0 % i Costa Rica, 6,4 % i Belgien och Finland och 6,3 % i Nya Zeeland. Vi rankades också på 20:e plats när det gäller att tillhandahålla tillgång till rent dricksvatten till invånare.
