Den där lilla tönten Caillou mötte hans bortgång till glädje för många föräldrar överallt denna vecka. Denna eländiga helvetespawn har spytt ut sitt kaos i vårt universum för tjugo år innan du äntligen får yxan, PBS meddelade via Twitter. Men vad är det som är så dåligt med den lilla kala pojken, kan man fråga sig? Vissa barn har stora känslor. Andra barn är idioter. Caillou är den sistnämnda. Jag tittade på ett avsnitt, orolig, i hopp om att min oskyldiga dotter inte lärde sig av det vi såg – ett skrikande, galet monster med föräldrar som gjorde tvivelaktiga val. Jag lovade då och där att vi var ett Caillou-fritt hem, och vi har förblivit så sedan dess.
Jag var en ung förälder en gång för flera år sedan och jag brydde mig om vad mina barn tittade på. Jag slog på PBS Kids och gladde mig över all underbar information, konst och vetenskap som min lilla svamp sög upp. Vi kände till varje avsnitt av Sesam utantill, funderade över Dinosaurie tåg familjens dynamik, och skrattade när vår lilla flicka sa att hon var " arg" över något, citerade
Caillou är besatt av en demonisk kraft och strävar bara mot det onda. Han nyper sin lillasyster bara för att se henne gråta. Caillou skapades som en baby i böckerna som programmet baserades på, så när han åldrades fick han bisarrt nog inte hår eftersom skaparna ville att han fortfarande skulle förbli babylik till utseendet. Resultatet är ett läskigt Benjamin Button-barn med ett fruktansvärt humör.
Förlaget för de ursprungliga Caillou-böckerna har en användbar webbplats som svarar på vanliga frågor som föräldrar kan ha som, "Varför är Caillou grinig så ofta?” som fortsätter för att förklara att ”Caillous upplevelser är ett försök att översätta ett barns inre liv och hans varierande och ibland motsägelsefulla känslor." Jag skulle vilja motverka den förklaringen med detta argument: Caillous känslor är det aldrig varierad eller grinig; de är förvirrade och sadistiska handlingar av ett barn vars föräldrar aldrig lär honom hur man lever i världen utan att förbanna allt. I avsnittet "Caillou's Getting Older" hittar Caillou en orörlig fågel och frågar sin far om den är död.
"Ja", säger pappan. "Jag tycker att vi borde begrava det, eller hur?"
JAG ANTAR DET?? Det här är ditt barns första möte med döden och dumfan ger inte ens en enda bit information om vad som hände, än mindre varför man kan begrava något som är dött. Caillou frågar hur den dog och pappan berättar att den blev gammal. Nåväl, Caillou, som är fyra, förstår inte riktigt skillnaden mellan att dö av ålderdom och naturliga orsaker och livets allmänna åldrande. Överraskning, överraskning, Caillou har en härdsmälta om döden senare i avsnittet. Caillou såg sin far tyst begrava en fågel med sina bara jävla händer, vad trodde de skulle hända? Också, hur är denna handling väsentligt annorlunda än upplägget till ett antal Stephen King-romaner.
I silkeslen, röd pyjamas smyger Caillou ner i en föraktfull kontraposto på soffan och piskar på sin far, "Det gör jag inte vilja att bli äldre!" skriker han. Hans föräldrars nästan ständiga prat om hur allt börjar bli gammalt (pappan, Baby Rosie, rullskridskoåkare i parken) har drivit honom alldeles för långt. Caillous förlorarpappa säger till sin son att "att bli gammal" inte betyder att dö gammal. Som om fågeln var gammal. Det är i grunden komplicerat, men du är fortfarande en liten pojke så det är inget att oroa sig för.
Jag förstår idén bakom Caillou: berätta historien från barnets synvinkel för att hjälpa dem att förstå Big Feelings. Men det misslyckas på det sätt som bättre barn-tv, som Mister Rogers, gjorde och Daniel Tiger gör nu, kl. låta barn förstå "varför" bakom obehag snarare än att bara spegla resultatet av frustration till dem. Ja, Caillou har rätt till sin ilska ibland, men att agera mot dem behandlas aldrig på ett lämpligt sätt. Om vi som publik identifierar Caillou som vår huvudperson och vår väg in i hans värld, vad ska vi göra när vi lär oss att vår berättare inte är pålitlig?
Caillou är produkten av sina idiotiska föräldrar som bär fula tröjor. Namnet på deras spel är "Medium kyla” Jag antar, vilket kan tyckas vara ett sätt att hantera ett svårt barn. Men de ger efter för allt och lär inte sin son hur man handskas med någonting. De är idioter som har låtit Caillou gå amok och uppenbarligen inte har plockat upp några böcker om farorna med helikopterföräldraskap. Jag kan bara anta att showen ställdes in eftersom nästa logiska steg i den här familjen skulle vara att Caillou försöker mörda sin lillasyster som Macaulay Culkin i Den gode Sonen och familjen får rådgivning för att navigera i livet med en psykopat.
Under mitt unga föräldraskap gick jag iväg på programmet till någon som jag inte kände väl, någon med en avslappnad föräldrastil som jag direkt förstod som lik Caillous föräldrar. Den här föräldern berättade för mig att de älskade showen och tyckte att den faktiskt var ganska söt. Jag undrade vad jag hade saknat den där gången jag såg den. Senare såg jag hennes barn knuffa en bebis nedför en liten kulle i parken. "Precis som Caillou," viskade jag till ingen. Jag hade haft rätt hela tiden.
