Den 6 november 2018, väljare över hela landet — ungefär 100 miljoner av dem föräldrar — kommer att kunna välja sin guvernör, senator eller kongressledamot. De kommer också att kunna rösta om en mängd olika valinitiativ som i grunden kommer att påverka saker som är viktiga föräldrar i staten. För de oinformerade läggs omröstningsinitiativ på valsedeln genom offentlig framställning och skiljer sig från omröstning för företrädare i att medborgarna direkt kommer att kunna bestämma om deras stat kommer att anta vissa lagar.
När de godkänts kan initiativ leda till större lagar längs linjen i staterna och kan till och med rekommendera vägen för nationell politik. De är värda att uppmärksamma. Huruvida de godkänns eller inte kan informera politisk debatt under överskådlig framtid.
Kort sagt, de är viktiga att förstå. För din referens, här är en praktisk lista över 28 initiativ i 20 delstater som föräldrar bör bry sig om.
Arizona:Proposition 305: Skolkuponger
Vad är det:I mars beslutade Arizonas högsta domstol att väljarna skulle rösta om ett valinitiativ som potentiellt skulle utöka eller stänga av statens program för skolkuponger. Det programmet, Empowerment Scholarship Account, tillåter vissa elever från dåligt presterande skolor ta emot offentliga pengar och spendera dessa pengar på privat eller charter skolundervisning samt annan utbildning kostar. Guvernör Ducey och republikaner flyttade för att utöka programmet och en grupp oroliga medborgare som avvisar den utvidgningen fick initiativet vid valsedeln i november 2018.
Varför det är viktigt:Skolkupongprogram har länge hyllats av konservativa som ett sätt att ge föräldrar valmöjligheter deras barns utbildning och som ett sätt att ge barn med färre resurser tillgång till en bättre utbildning. Dessa program har dock många kritiker. National Education Association, till exempel, säger att kuponger inte på ett meningsfullt sätt tar upp problem i dåliga offentliga skolor och faktiskt subventionerar privata skolor.
Faderns röst: Rösta nej.
Kalifornien:Proposition 4, Children's Hospitals Bonds Initiative
Vad är det: I Kalifornien kommer väljarna att kunna bestämma om de vill betala 1,5 miljarder dollar till barnsjukhus i Kalifornien för att finansiera ny utrustning, konstruktion, renovering och medicinska framsteg. Obligationer är inte gratis, så denna finansiering, som kan användas för att betala pensioner eller spenderas på grundskoleutbildning, kommer från skattebetalarna. Kritiker av initiativet menar att för mycket av pengarna går till de privata barnsjukhusen och privata sjukhus har i första hand finansierat kampanjen. Vissa säger att genom att kringgå lagstiftningsprocessen och gå direkt till ett omröstningsinitiativ, försöker dessa sjukhus få pengar genom att förvirra väljare som är ivriga att stödja barns hälsa.
Varför det är viktigt: Barnsjukhus i Kalifornien ären livsviktig resurs. Obligationerna skulle stödja både universitetssjukhus och icke-vinstdrivande center, även om det mesta av finansieringen går till privata sjukhus. Barnsjukhus i staten utför 97 procent av alla pediatriska organtransplantationer, 96 procent av alla pediatriska hjärtoperationer och behandlar andra allvarliga tillstånd som pediatrisk cancer.
Fatherly’s Vote: Vi har inte tillräckligt med information om detta ändringsförslag för att rekommendera en omröstning.
Colorado:Ändring 73, fastställa inkomstskatteklasser och höja skatterna för utbildningsinitiativet
Vad är det: I delstaten Colorado kommer väljarna att ha chansen att bestämma om de vill godkänna en ändring som skulle höja en extra 1,6 miljarder dollar per år i intäkter för offentliga skolor i landet stat.
Varför det är viktigt: Det är ett tillägg som stöds av Educators Association i staten, och i en stat med en blomstrande ekonomin, att återställa utbildningsanslagen som har skurits från staten sedan 1992 verkar som ett nej brainer. Colorado spenderar 2 000 dollar mindre per student än riksgenomsnittet. Väljarna har en chans att ändra på det.
Faderns röst: Rösta Ja!
FloridaÄndring 5, lagstiftande församlingens omröstning med två tredjedelar för att höja skatter eller avgifter.
Vad är det: Detta lagförslag skulle kräva två tredjedelars röst av lagstiftaren för att höja eventuella skatter eller avgifter i staten.
Varför det är viktigt: Detta lagförslag är en liknande typ av lag som en lag i Oklahoma som gjorde det nästan omöjligt för Oklahomabor att öka utbildningsfinansieringen eller intäkterna i staten, resulterat i kraftiga nedskärningar i utbildningsfinansieringen under åren som tvingade vissa distrikt att bara ha öppet fyra dagar i veckan och några av de sämsta lärarlönerna i landet Land. En liknande åtgärd i Florida skulle strypa utbildningsfinansieringen i staten. Det motsätts av League of Women Voters of Florida, Florida Policy Institute och Florida Education Association.
Faderns röst: Rösta nej.
Georgien:Tillägg 1, del av intäkterna från utrustning för friluftsliv avsedd för markvårdsfondens ändring
Vad är det: Georgiens väljare kommer att kunna avgöra om de kommer att tillåta skatteintäkter från köp av utrustning för friluftsliv (cyklar, husbilar, fiskebeten, etc) för att finansiera bevarande i delstaten Georgien. Detta skulle göras utan att höja någon av de faktiska skatter som konsumenterna redan betalar.
Varför det är viktigt: Dessa intäkter skulle hjälpa bevarandeinsatser i delstaten Georgia genom att hålla statliga parker öppna och tillhandahålla finansiering för skydd av rent vatten under överskådlig framtid, hjälpa till att säkerställa tillgång till rent vatten för barn, och skulle hjälpa land samtal i allmän. Om de godkändes skulle inbyggda krav tvinga fram tilldelningen av skatter genom rigorösa processer för godkännande av projektförslag, implementering av rapporteringskrav och inrättande av en styrelse.
Faderns röst: Rösta Ja!
Ändring 5, ändringsförslag om folkomröstningar om skolskatt
Vad är det: Ändring 5, om det antas, skulle tillåta skoldistrikt eller en grupp skolor inom ett län att utlysa en folkomröstning om en försäljningsskatt på upp till 1 procent under 5 år. I län med mer än ett skoldistrikt har distriktet med fler heltidsstuderande befogenhet att utlysa en folkomröstning för att påföra denna moms för utbildningsändamål. Pengarna som samlades in från den skatten, om de godkändes, skulle gå tillbaka till utbildning. De mindre distrikten inom det länet skulle inte ha något att säga till om huruvida de skulle vilja utlysa folkomröstningen eller inte. Enligt senator Ellis Black, som har sponsrat lagförslaget, sa att det skulle hindra mindre system från att kunna utpressa större distrikt till att sätta eller inte lägga omröstningen på åtgärden.
Varför det är viktigt: Det är svårt att säga. Denna folkomröstning är dåligt skriven och 33 republikaner och 7 demokrater röstade emot att sätta måttet på valsedeln. Det finns inte heller någon tydlig beteckning på hur denna moms skulle användas förutom för "utbildning".
Fatherly's Vote: Vi har inte tillräckligt med information om detta ändringsförslag för att rekommendera en omröstning.
Hawaii:State Bill 2922, Hawaii Tilläggsavgift på investeringsfastigheter för att finansiera offentlig utbildning
Vad är det: Detta lagförslag skulle tillåta Hawaiian väljare att tillåta staten att lägga en tilläggsavgift på alla investeringar fastigheter värderade över en miljon dollar inom staten och spendera som ökade intäkterna på offentliga utbildning. Hawaii State Teachers Association, Teachers Standards Board och många andra stöder lagförslaget. Vissa motståndare till lagförslaget menar dock att det skulle kunna överföra skattetrycket på personer som hyr — en stor del av människor som bor på Hawaii på heltid - och därför belastar heltidsinvånare ytterligare. Det motarbetas av Affordable Hawaii Coalition, som finansieras av handelskammaren, hotell- och resortgrupperna, Lanai Resorts LLC, en petroleum grupp, en fastighetsorganisation med mera — företag som har ett egenintresse av att hålla priserna på investeringsfastigheter lägre och få en liten andel i utbildning. Tyvärr ansågs detta lagförslag nyligen vara grundlagsstridigt av Hawaiis högsta domstol.
Varför det är viktigt: Hawaii är en stat som är känd för att vara en hotspot för semester, och det är också en plats med många fritidshus. Statens överklagande driver upp de redan höga levnadskostnaderna för lokalbefolkningen. Hawaii har några av de lägsta lärarlönerna i landet och den lägsta finansieringen per capita av skolor i hela landet. Även om det är grundlagsstridigt, skulle rösta "ja" visa stöd för ökad finansiering.
Faderns röst: Rösta ja!
Idaho:Proposition 2, Medicaid Expansion Initiative
Vad är det: I Idaho kommer väljarna att kunna bestämma om de vill utöka Medicaid-täckningen till fler individer i deras delstat eller inte. Genom Affordable Care Act föreskrev lagen att individer som tjänar inkomster upp till 138 procent av fattigdomsnivå (en ensam inkomst på 16 573 eller 34 638 för en familj på fyra kan vara berättigad till Medicaid i stat. Detta särskilda förslag skulle utöka valbarheten till personer under 65 år, vilket kan hjälpa till att täcka föräldrar och deras anhöriga, vars inkomst är 133 procent av den federala fattigdomsnivån eller lägre, och som inte är berättigade till annan statlig försäkring rapportering.
Varför det är viktigt: Detta skulle få fler människor försäkrade, vilket gör försäkringar i allmänhet billigare och skulle få fler barn på försäkringsrullar.
Faderns röst: Rösta ja!
Maine:Maine fråga 1, löneskatter och icke-löneinkomstskatter för hemtjänstprogrammets initiativ:
Vad är det: Detta omröstningsinitiativ skulle skapa en löneskatt på 3,8 procent och inkomstskatt utan lön för att finansiera ett universellt hemvårdsprogram.
Varför det är viktigt: I november kunde väljare i Maine godkänna landets första program som tillhandahåller gratis hemtjänster för alla i behov av långtidsvård, till stor del äldre och funktionshindrade. Det skulle finansieras genom en skattehöjning på 3,8 procent för rika invånare. Detta skulle hjälpa många föräldrar i flergenerationshushåll genom att inte tvinga dem att ta ett beslut mellan sina egna jobb och att ta hand om åldrande eller funktionshindrade i sin familj. Maine är en delstat med den näst största mängden äldre - och föräldrar i delstaten tvingas lägga pengar som skulle kunna gå till deras barn för att hjälpa till att försörja sina egna föräldrar, vilket kan äventyra föräldrarnas framtid stat.
Faderns röst: Rösta ja!
Maryland:Maryland Fråga 1: Gambling Revenue dedicated to Education Lockbox Amendment
Vad är det: Väljare i Maryland skulle kunna rösta om ett initiativ som skulle stödja en ändring av statens konstitution för att få viss finansiering från videolotterier till finansiering av kompletterande utbildning.
Varför det är viktigt: Maryland legaliserade vissa hasardspel för ungefär tio år sedan med villkoret att de skulle användas för att åtminstone delvis finansiera utbildning i staten. Denna ändring skulle lägga till fler intäktsströmmar till den kompletterande fonden, som syftar till att samla in ytterligare 125 miljoner dollar i utbildningsfinansiering till 2020.
Faderns röst: Rösta Ja!
Massachusetts:Fråga 3: Könsidentitet Anti-diskriminering Veto folkomröstning
Vad är det: Fråga 3 skulle ge föräldrar möjlighet att bestämma om de vill förbjuda diskriminering på grund av könsidentitet på offentliga platser eller inte. Ett ja betyder att stödja
Varför det är viktigt: Antidiskrimineringsförslag har betydelse. Men i ljuset av Trump-administrationens nya potentiella drag för att begränsa kön till en definition som fastställs av könsorgan och fastställd vid födseln, kan detta skydda barn i staten från diskriminering.
Faderns röst: Rösta ja!
Montana:Montana LR-129: Fastighetsskatt för State University System Measure
Vad är det: I Montana kommer väljarna att kunna bestämma om de vill förnya en redan befintlig skatt på sex miljoner dollar på fastigheter och personlig egendom eller inte. Den skatten skulle gå direkt till finansieringen av Montana University System fram till 2028.
Varför det är viktigt: I Montana finansieras universitetssystemet till en liten del av skatten på 6 miljoner dollar - en som uppgår till cirka 6 dollar per 1 000 dollar av en fastighets beskattningsbara värde. Om skatten inte skulle förnyas skulle universitetssystemet i staten förlora över 20 miljoner dollar i fortsatt finansiering för underhåll och förbättring av universiteten i staten.
Faderns röst: Rösta ja!
Nebraska:Initiativ 427, Medicaid Expansion Initiative
Vad är det: I Nebraska kommer väljarna att kunna bestämma om de vill utöka Medicaid-täckningen till fler individer i deras delstat eller inte. Genom Affordable Care Act föreskrev lagen att individer som tjänar inkomster upp till 138 procent av fattigdomsnivå (en ensam inkomst på 16 573 eller 34 638 för en familj på fyra kan vara berättigad till Medicaid i stat. Detta särskilda förslag skulle utöka valbarheten till personer under 65 år, vilket kan hjälpa till att täcka föräldrar och deras anhöriga, vars inkomst är 133 procent av den federala fattigdomsnivån eller lägre, och som inte är berättigade till annan statlig försäkring rapportering.
Varför det är viktigt: Detta skulle få fler människor försäkrade, vilket gör försäkringar i allmänhet billigare och skulle få fler barn på försäkringsrullar.
Faderns röst: Rösta ja!
NevadaFråga 2, Befrielse av kvinnliga hygienprodukter från moms
Vad är det: Fråga 2 skulle undanta hygienprodukter för kvinnor som tamponger och bindor från momsen, även känd som Pink Tax.
Varför det är viktigt: Fråga 2 har varit en folkomröstning som medborgare över hela landet har diskuterat med ny kraft. Är tamponger och bindor en lyxvara? Vad betyder det när de beskattas som sådana? Skadar skatten människor som lever i fattigdom? Många stater har framgångsrikt kullkastat Pink Tax och andra har börjat ta upp frågan med sina egna representanter. För föräldrar, särskilt föräldrar till döttrar, är det svårt att upphäva skatten.
Faderns röst: Rösta ja!
New Mexico:Obligationsfråga B, Folkbibliotek
Vad är det: Väljare i New Mexico kan bestämma om de skulle godkänna försäljningen av 12,976 miljoner dollar i obligationer för akademiska, offentliga, stam- och offentliga skolbibliotek i delstaten eller inte.
Varför det är viktigt: Pengarna från denna obligation skulle gå till att uppdatera bibliotek i tryckta böcker, icke-tryckta resurser, elektronik, internetutrustning och möbler. Biblioteken är en offentlig resurs och för många är den enda tillgången till datorer och internet. Bibliotek i offentliga skolor bör vara välfinansierade akademiska resurser för unga forskare.
Faderns röst: Rösta Ja!
Obligationsfråga C, Skolbussar
Vad är det: Om det godkänns, skulle Bondfråga C godkänna försäljningen av 6,137 miljoner dollar i obligationer för att köpa fler skolbussar och förbättra befintliga skolbussar utan luftkonditioneringssystem.
Varför det är viktigt: Skolbussar ska ha luftkonditionering. Det är en fråga om allmän säkerhet.
Faderns röst: Rösta Ja!
Bondfråga D, högre utbildning, specialskolor och stamskolor
Vad är det: Om det godkänns skulle detta tillägg tillåta försäljning och emission av 136,230 miljoner dollar i obligationer för högre utbildning, specialskolor och stamskolor i delstaten New Mexico.
Varför det är viktigt: Dessa medel skulle gå till att förbättra infrastrukturen i dessa skolor, renovera dem, bygga nya skolor, reparera dem med mera.
Faderns röst: Rösta Ja!
Norra Carolina:Senaten Bill 75, North Carolina Income Tax Cap Amendment
Vad är det: I november kommer väljare i Nordkaroliner att kunna rösta om senatens lagförslag 75, vilket skulle kunna begränsa inkomstskattesats på 7 procent - en minskning från den tidigare konstitutionella skatten på 10 procent Betygsätta. Varför det är viktigt: Inkomstskattetaket skulle tömma staten på 3,5 miljoner dollar årligen, vilket skulle göra det svårt att lägga några betydande kontantinvesteringar i offentliga skolor. Detta, i kombination med den redan 900 miljoner dollar skattesänkningen som kommer att träda i kraft i staten, kan decimera utbildningsfinansieringen.
Faderns röst: Rösta nej.
OregonOregon Valsedel mått 103, Förbud mot skatt på dagligvaror Initiativ
Vad är det: I Oregon kommer föräldrar att ha en chans att rösta om huruvida de vill göra matvaror officiellt skattefria i både delstaten ochlokala skatter. Även om det för närvarande inte finns någon skatt på matvaror i Oregon, finns det ingen lag som hindrar den skatten från att implementeras.
Varför det är viktigt: För föräldrar som befinner sig på eller nära fattigdomsgränsen gör beskattning av matvaror bara ett grundläggande behov dyrare och svårare att ha råd med. Livsmedel och livsmedel är viktiga saker för överlevnad, särskilt för familjer.
Fatherly's Vote: Det finns inte tillräckligt med information om detta ändringsförslag för att rekommendera en omröstning.
Omröstningsåtgärd 104, definition av att öka intäkterna för tre femtedelars röstkravsinitiativ
Vad är det: Oregon-väljare kommer också att kunna bestämma hur de ska rösta på Oregon-åtgärd 104, vilket skulle kräva tre femtedelars röst av varje kammare i delstatens lagstiftande församling för att höja skatterna.
Varför det är viktigt: Även om detta kan låta ofarligt, kan det vara svårt att kräva något mer än en enkel majoritet för att höja skatterna konsekvenser, som vi har sett i Oklahoma, där utbildning svalt under årtionden och skattesänkningar decimerade skolor där.
Faderns röst: Rösta nej.
South Carolina:Ändring 1, utsedd föreståndare för utbildning åtgärd
Vad är det: Att rösta för denna åtgärd skulle göra den statliga föreståndaren för utbildningsuppdrag utsedd till guvernör snarare än vald.
Varför det är viktigt: För närvarande är South Carolina State Superintendent of Education en vald tjänsteman (en av endast 13 i landet) och tjänar en fyraårsperiod. Ändring 1 skulle ändra positionen till en som utses av guvernören, med råd och samtycke från statens lagstiftande församling. Överintendenten skulle då tjänstgöra, precis som andra regeringstjänstemän, på guvernörens nöje snarare än en specifik mandatperiod. Det är uppenbart att detta skulle politisera positionen – även om den redan till viss del redan är politisk som en produkt av nedröstning. Om ändringen träder i kraft kommer den inte att träda i kraft förrän 2023.
Fatherly’s Vote: Det finns inte tillräckligt med information om detta ändringsförslag för att rekommendera en omröstning om denna åtgärd.
Rhode Island:Fråga 1: Skolbyggnader Obligationsmått
Vad är det: Fråga 1 skulle ge ut 250 miljoner dollar i obligationer för att förbättra skolbyggnader i delstaten Rhode Island. Dessa obligationer skulle emitteras över fem år med högst 100 miljoner emitterade under ett enskilt år. Varför det är viktigt: Dessa pengar skulle gå till att finansiera skolbostadsstöd för studenter i staten och skulle ge finansiering till kapitalförbättringsprojekt i staten.
Faderns röst: Rösta Ja.
Fråga 2: Högre utbildningsanstalter Obligationsåtgärd
Vad är det: Om den godkänns skulle denna åtgärd ge ut 70 miljoner dollar i investeringar i högre utbildningsanläggningar i delstaten Rhode Island.
Varför det är viktigt: 45 miljoner dollar av denna fond skulle gå till University of Rhode Island Narragansett Bay Campus. Pengarna skulle gå till utbildnings- och forskningsprojekt. Ytterligare 25 miljoner skulle gå till Rhode Island College School and Human Development för att uppdatera Horace Mann Hall.
Faderns röst: Rösta Ja.
Fråga 3: Förbindelseåtgärd för miljö, rekreation och vatteninfrastruktur
Vad är det: Fråga 3, om den godkändes, skulle ge ut nästan 48 miljoner dollar i obligationer som skulle gå till miljövård, rekreation i staten och vatteninfrastruktur.
Varför det är viktigt: Att misslyckas med att prioritera vatteninfrastruktur kan få katastrofala effekter på lokala miljöer. Pengarna skulle också prioritera ökad motståndskraft för sårbara kustmiljöer, skulle lägga nästan 8 miljoner på dricksvatten, lägg till massor av pengar i dammsäkerhetsprogram och skapa mer finansiering för lokala öppna ytor på Rhode Island.
Faderns röst: Rösta Ja.
Utah:Icke bindande yttrande Fråga 1, 10 centra per gallon gasskattehöjning för utbildning och lokala vägar
Vad är det:I Utah kommer föräldrar att ha en chans att förbättra en lag som skulle råda delstatens lagstiftare att anta en liten höjning av en skatt på gas. Den ökningen skulle kosta den genomsnittliga föraren cirka 48 dollar per år, och 70 procent av den skatten skulle investeras i offentlig utbildning i staten, med ytterligare 30 till att förbättra vägarna. Ett godkännande av frågan skulle visa stöd för initiativet i staten om lagstiftarna tog rekommendationen från väljarna.
Varför det är viktigt: Initiativet skulle signalera stöd för att finansiera utbildningsprogram i staten och förbättra infrastrukturen.
Faderns röst: Rösta Ja.
Proposition 3, Medicaid Expansion Initiative
Vad är det: Utah-väljare kommer att kunna bestämma om de vill utöka Medicaid-täckningen till fler individer i deras delstat eller inte. Genom Affordable Care Act föreskrev lagen att individer som tjänar inkomster upp till 138 procent av fattigdomsnivå (en ensam inkomst på 16 573 eller 34 638 för en familj på fyra kan vara berättigad till Medicaid i stat. Detta särskilda förslag skulle utöka valbarheten till personer under 65 år, vilket kan hjälpa till att täcka föräldrar och deras anhöriga, vars inkomst är 133 procent av den federala fattigdomsnivån eller lägre, och som inte är berättigade till annan statlig försäkring rapportering.
Varför det är viktigt: Detta skulle få fler människor försäkrade, vilket gör försäkringar i allmänhet billigare och skulle få fler barn på försäkringsrullar.
Faderns röst: Rösta Ja.
Washington:Washington Initiative 1634, Förbud mot skatt på dagligvaror
Vad är det: Washington Initiative 1634 syftar till att ta itu med skatter på matvaror, en viktig sak för alla - men särskilt för familjer. Washingtons initiativ är enbart fokuserat på lokala skatter.
Varför det är viktigt: För föräldrar som befinner sig på eller nära fattigdomsgränsen gör beskattning av matvaror bara ett behov dyrare och svårare att ha råd med. Livsmedel och livsmedel är viktiga saker för att överleva, och de flesta familjer spenderar mycket pengar i mataffären varje månad.
Fatherly's Vote: Det finns inte tillräckligt med information om detta ändringsförslag för att rekommendera en omröstning.
