Offentliga skolor i Alaska använde skyddet av en global kris för att tyst förbjuda ett antal klassiska böcker bedöms inte längre lämpa sig att ingå i gymnasiets läroplan. Bland de förbjudna böckerna finns Den store Gatsby, som innehåller sexuella referenser, Catch-22, som innehåller "våldsscener", och Jag vet varför burfågeln sjunger, som innehåller "antiwhite messaging" (vad fan det nu betyder). För att säga det ytterst uppenbara, detta är dumt och dåligt. Stora litteraturverk tar upp det mänskliga tillståndet, som innehåller sexuella referenser, våldsscener och obekväma samtal om ras. Censur är dåligt.
Men låt oss gå lite djupare här och göra ett mer specifikt påstående. Dålig censur är dåligt. Och det här är verkligen dålig censur.
jag kommer ut mot kommunal skola att utsätta mitt barn för störande media bara för fan. Inga problem. Till exempel om jag fick reda på att min dotter skulle titta på samhällskunskap Såg II, Jag kanske får min röv på PTA och försöka förhindra att det händer. Som sagt, om det fanns en övertygande anledning att titta
En av de enda genuint positiva sociala upplevelserna som garanteras amerikanska gymnasieelever är att slåss om Djungeln, Varför burfågeln sjunger, osynlig man, och ja, gammal sport, Den store Gatsby. Dessa slagsmål har rasat i decennier. De är roliga. Om, som en skolstyrelsemedlem i Alaska har föreslagit, En jullåt kan skanna som en prosocialistisk text som är bra. Barn kan slåss om det. Problemet är att de så kallade vuxna som ansvarar här inte är intresserade av att främja oenighet och lära barn den ovärderliga förmågan att argumentera. De är intresserade av att fälla dom från högt uppe på Denali.
Låt oss bara låtsas att allt detta är sant: Det är "för mycket" som jävlas i Gatsby, Maya Angelou gillade inte vita människor, och Dickens svävade tanken att kapitalismen är lite sugen. Borde inte barn brottas med dessa saker? Är det inte meningen med skolan? Enligt Alaskas skolstyrelse är svaret på det "nej", vilket får en att undra vad de tror att poängen med skolan är i första hand. Om det inte är en plats att uppleva nya idéer, är det inget annat än dagis för större bebisar. Och det verkar vara vad den största av bebisarna går för här.
"De här är lärare, inte rådgivare," sa en skolstyrelsemedlem, som förmodligen tittade på Dead Poet's Society och tyckte att eleverna borde läsa Barnvaktsklubben eller kanske bara ta en tupplur.
Nu förstår jag fullt ut anledningen till att vissa personer till vänster vill avbryta den gamla "kanonen" och varför vissa personer till höger blir obekväma av det. Kompromiss känns inte alltid bra. Men skolstyrelsens beslut i Alaska skannar mindre som en produkt av konservativ motreaktion eller vänsterkultur än en razzia från den anti-roliga polisen. Att säga till lärare att sluta undervisa Gatsby eller Fågel i bur känns som den litterära motsvarigheten till att rota in John Lithgow Footloose. Låt oss göra allt trist! Beige 2020!
I Alaska finns det redan en viss stöt från samhället och lokala bokhandlar om denna åtgärd, vilket är uppmuntrande. Men de människor jag mår dåligt för är barnen som går tillbaka till skolan på hösten (kanske) som inte kommer att få bråka med sina lärare – eller varandra – om utmanande böcker. Om du inte kan slåss om böcker på gymnasiet, vad är du då där för?
