รายงานพรรคสองฝ่ายทำให้การลาจากผู้ปกครองเป็นประเด็นที่ปลอดภัยอย่างหนึ่งของวอชิงตัน

ผลลัพธ์จากความร่วมมือที่ไม่เคยมีมาก่อนระหว่าง Brooking Institute และ American Enterprise Institute, the Crips and Bloods of DC Think Tanks เป็นข้อเสนอของพรรคสองฝ่ายที่แข็งแกร่งสำหรับกฎหมายการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรใหม่โดยยึดตามทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน วาระการประชุม รายงานนี้ร่วมเขียนโดยเจ้าหน้าที่จากฐานที่มั่นเสรีนิยมใหม่และตลาดเสรีนำเสนอ ลาคลอด และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลาพ่อเป็นพื้นที่ที่เป็นไปได้ฉันทามติ

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า รายงาน ไม่ใช่การรับรองแผนการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรของประธานาธิบดีทรัมป์ซึ่งเขาออกอากาศในระหว่างการหาเสียงของเขาและให้เครดิตกับลูกสาวของเขา Ivanka ด้วยสถาปัตยกรรม แผนดังกล่าวเป็นหนึ่งในสี่จากทั้งสองด้านของทางเดินที่ได้รับการตรวจสอบโดยคณะทำงานของสถาบัน ในขณะที่ทั้งสี่แผนมีทั้งดีและไม่ดี รายงานระบุว่า แผนของทรัมป์มีความโดดเด่น สำหรับศักยภาพในการส่งเสริมการจ้างงานที่มีการเลือกปฏิบัติโดยไม่ได้ตั้งใจและขาดความเท่าเทียมทางเพศ ทั้งสองประเด็นนี้ Think Tanks โต้แย้งว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งในการกำหนดนโยบายการลางานที่ดี ซึ่งเป็นการประนีประนอมระหว่างผลประโยชน์แบบอนุรักษ์นิยมและแบบก้าวหน้า

ในการอภิปรายเรื่องการประนีประนอมดังกล่าว สถาบันต่างๆ ได้ค้นพบประเด็นสำคัญห้าประการที่สามารถบรรลุจุดร่วมได้ อันใหญ่? แผนใดๆ จะต้องเป็นกลางด้านงบประมาณ คณะทำงานแนะนำว่าเมื่อได้รับผลประโยชน์จากโปรแกรมการลาสำหรับพนักงาน การขึ้นภาษีเงินเดือนเพียงเล็กน้อยจะไม่เป็นเรื่องที่ไร้เหตุผล แต่พวกเขายังทราบด้วยว่าขนาดของภาษีนั้นจะต้องค่อนข้างน้อยเพื่อไม่ให้เป็นภาระกับคนจนมากเกินไป พวกเขาแนะนำให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของโครงการลางานผ่านการตัดงบประมาณของรัฐบาล

คณะทำงานยังแนะนำว่าความสามารถในการจ่ายสามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วยการกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนสำหรับผู้ที่ลา “มันจะทำให้ผลประโยชน์ค่อนข้างตรงเป้าหมายและราคาไม่แพงโดยเสนออัตราการทดแทน 70 เปอร์เซ็นต์ สูงสุดถึง $600 ต่อสัปดาห์ในจำนวนสัปดาห์ที่จำกัด (เช่น แปดสัปดาห์)” ผู้เขียนการศึกษา แนะนำ.

ข้อกำหนดที่เหลือสำหรับการประนีประนอมคือการเงินที่น้อยลงและสังคมมากขึ้น คณะทำงานเรียกร้องแผนใดๆ ที่เป็นกลางทางเพศ เสนอ ผู้ปกครองท่านใดมีโอกาสได้อยู่บ้าน กับลูกใหม่ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าแผนใด ๆ จะต้องมีการป้องกันสำหรับสิ่งที่ไม่ได้ตั้งใจ ผลของนโยบายใหม่ รวมทั้งการเลือกปฏิบัติต่อสตรีมีครรภ์และชายที่ กำลังคาดหวัง สุดท้ายนี้ พวกเขาสังเกตเห็นว่าควรใช้ได้กับคนงานทุกคน โดยทำให้แน่ใจว่าชนชั้นกลางจะได้รับประโยชน์จากนโยบายการลางานมากเท่ากับครอบครัวที่ยากจน

ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าแผนการประนีประนอมคือ "ไม่ใช่นโยบายที่ทุกคนต้องการ" แต่พวกเขาเน้นย้ำ เป็นการประนีประนอม เป็นสิ่งที่ทั้งอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมน่าจะเต็มใจ สนับสนุน. ฟังดูเป็นไปได้ว่ามาจากสถาบัน Brookings และ Enterprise ซึ่งมักจะสร้างแผนกที่มีเหตุผลในการวิจัย ไม่ใช่ข้อตกลง