เมื่ออลิสันและคู่ของเธอตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการมีลูกผ่านทาง การปฏิสนธินอกร่างกาย — กระบวนการที่ไข่ได้รับการปฏิสนธิโดย อสุจิ นอกร่างกายแล้วย้ายไปที่มดลูก ผู้หญิงรู้ว่าพวกเขาจะต้องเลือกประสบการณ์เหนือจริงของการซื้อสเปิร์มออนไลน์ DonorSiblingRegistry.com ซึ่งเป็นศูนย์กลางผู้รับบริจาคยอดนิยมได้แนะนำ Sperm Bank of California ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แม้ว่าชื่อเสียงของพวกเขาจะแข็งแกร่ง แต่ Alison ก็พบว่าพวกเขาขาดการเลือก การละเว้นประวัติโรคพิษสุราเรื้อรังที่เกิดขึ้นในครอบครัวของทั้งสองฝ่ายทำให้มีทางเลือกไม่มากนัก
California Cryobank เป็นอีกเรื่องหนึ่ง นอกจากจะสะดวกกับ Alison ในลอสแองเจลิสแล้ว ธุรกิจนี้ยังเป็น Match.com ของสเปิร์ม ซึ่งเสนอทางเลือกมากมายจนแทบล้นหลาม และการรับประกันว่าผู้บริจาคทุกรายได้รับการกรองผ่านกระบวนการคัดกรองที่เข้มงวดซึ่งรวมถึงการตรวจสอบประวัติอาชญากรรม การทดสอบทางพันธุกรรม และจิตวิทยา การทำโปรไฟล์ พวกเขา ยืนกราน อัตราการยอมรับของผู้บริจาคน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ มีโอกาสเข้าเรียนในฮาร์วาร์ดมากขึ้นถึงหกเท่า
สำหรับอลิสันที่จ่ายเงิน 300 ดอลลาร์เพื่อดูโปรไฟล์ทั้งหมดของผู้ที่อาจเป็นผู้บริจาค มันเหมือนกับมีบริการเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกสำหรับน้ำอสุจิ
“ฉันสามารถเห็นภาพผู้บริจาคในวัยเด็กได้” เธอกล่าว “คุณสามารถหาสีตาของปู่ย่าตายายได้ คะแนน SAT ของพวกเขา” ในบางกรณี เธอสามารถได้ยินเสียงบันทึกของผู้บริจาค ในกรณีที่ไม่ได้พบกับบิดาผู้ให้กำเนิดลูกของเธอในอนาคต มันเป็นทั้งการรับรองและการปรับแต่งที่เจ้าชู้กับสุพันธุศาสตร์ เด็กสามารถตั้งโปรแกรมได้มากเท่าที่จะคิดได้
ขณะที่อลิสันสแกน สิ่งที่จู้จี้เธอคือจำนวนสิ่งที่ไม่รู้ เรื่องราวออนไลน์ที่เตือนว่าธนาคารสเปิร์ม แม้แต่ธนาคารที่เสนออสุจิชั้นยอด ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานที่กำกับดูแล การทดสอบทางพันธุกรรมนั้นไม่ว่าจะเกี่ยวข้องอย่างไรก็ไม่สามารถรับประกันได้ว่าเด็กจะรอดพ้นจากอาการเรื้อรัง และธนาคารอย่างน้อยหนึ่งแห่งคือ Xytex ซึ่งตั้งอยู่ในจอร์เจีย ขึ้นมาเป็นเป้าหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า คดีความ เมื่อพบว่ามีผู้บริจาครายหนึ่งที่ได้รับอนุญาตให้แจกจ่าย แท้จริงแล้วเป็นโรคจิตเภทที่มีประวัติอาชญากรรม เขามีบุตรอย่างน้อย 36 คน
สำหรับการรับรองทั้งหมด ธนาคารอสุจิไม่ใช่ผู้ให้บริการทางการแพทย์ และไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วยโดยนัย ปัจจัยเดียวสำหรับความต้องการทางพันธุกรรมและอุปนิสัยที่มีเสน่ห์ทั้งหมดยังคงเป็นทางเลือกส่วนตัว "นั่น" อลิสันพูด "ทำให้ฉันกลัวอึ"
***
เมื่อถูกประณามทางศีลธรรมและจริยธรรมว่าเป็นการล่วงประเวณีชนิดหนึ่ง ธนาคารสเปิร์มได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นจากความพยายามที่น่ากลัวและการทดลองในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 การผสมเทียมคือ คาดการณ์ จะเป็นตลาดมูลค่า 2.63 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2568 เนื่องจากบริการระดับพรีเมียมที่นำเสนอโดย cryobanks รายใหญ่ในราคาระดับพรีเมียม เมื่อก่อนการบริจาคสเปิร์มเป็นกระบวนการที่ไม่ระบุชื่อซึ่งอำนวยความสะดวกโดยแพทย์และในกรณีที่คู่รักที่มีบุตรยากพูดน้อย ผู้รับสามารถเลือกดูนักว่ายน้ำที่ดีที่สุดในสระได้
Scott Brown ผู้อำนวยการฝ่ายประสบการณ์ลูกค้าและการสื่อสารที่ California Cryobank สามารถจัดการกับโปรโตคอลการทดสอบที่ดูเหมือนกระบวนการจ้างงานที่ CIA รับสมัครคือ ร้องขอ โดยการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ต จะต้องมีอายุอย่างน้อย 19 ปี และไม่เกิน 39 ปี และจบการศึกษาหรือกำลังศึกษาอยู่ในวิทยาลัย “การศึกษา ส่วนสูง ดัชนีมวลกาย การทบทวนประวัติทางการแพทย์ของครอบครัว การประเมินทางจิตวิทยา การทดสอบโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ การทดสอบทางพันธุกรรมแบบขยาย การตรวจสอบประวัติอาชญากร” เขากล่าวถึงอุปสรรค “ถ้าอย่างนั้นผู้บริจาคก็ต้องผ่านที่ปรึกษา”
และอื่น ๆ. เรียงความส่วนตัว. การเคลื่อนที่และสัณฐานวิทยาของตัวอสุจินั้นเอง ความเข้มข้นและปริมาตร ผู้บริจาคที่มีศักยภาพอาจถูกตัดสิทธิ์ได้ทุกเมื่อตลอดกระบวนการ บางทีการทดสอบทางพันธุกรรมได้เปิดเผยสภาวะจาก 281 การตรวจคัดกรอง เช่น ซิสติกไฟโบรซิส บางทีการทดสอบทางจิต—ดำเนินการผ่านแบบสอบถามการประเมินบุคลิกภาพสินค้าคงคลัง—เปิดเผยแนวโน้มที่ไม่พึงประสงค์ บางทีคำตอบของพวกเขาอาจไม่สอดคล้องกัน บางทีพวกเขาอาจไม่มีคำตอบที่ดีสำหรับสิ่งที่พวกเขาจะทำเมื่อผู้รับหรือลูกหลานของพวกเขามาหาพวกเขาในวันหนึ่งและ ความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากธนาคารหลายแห่งเปลี่ยนไปใช้นโยบายผู้บริจาคแบบเปิดเพื่อให้ข้อมูลติดต่อได้รับการเปิดเผยเมื่อเด็ก อายุครบ 18 ปี
หรือผู้ชายอาจจะเป็นแค่คนโง่ “นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการจัดการในแต่ละวัน” บราวน์กล่าว
หากถือว่าผู้บริจาคมีสิทธิ์ สเปิร์มของเขาจะถูกกักกันเป็นเวลาหกเดือนและทดสอบอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีโรคหรือธงแดงอื่น ๆ ขวดเดียวของสเปิร์มที่ผ่านการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน วิ่ง จาก 795 ดอลลาร์ถึง 995 ดอลลาร์ ไม่รวมค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่เกิดขึ้นสำหรับผู้รับในการเรียกดูสินค้าคงคลังของพวกเขา บราวน์กล่าวว่าแม่เลี้ยงเดี่ยวมักดึงดูดผู้บริจาคที่ดูเหมือนพวกเขา บางครั้งก็เป็นการศึกษา บางครั้งพวกเขาต้องการผู้ชายที่สูงที่สุดเท่าที่จะหาได้
“สำหรับ cryobanks ที่ใหญ่ที่สุดในโลก อัตราการยอมรับโดยพื้นฐานแล้วจะเท่ากับหนึ่งใน 100” Judith Daar คลินิก ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ University of California Irvine School of Medicine และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ UCLA School of กฎ. “พวกเขากำลังมองหาลักษณะเฉพาะที่ผู้รับกำลังมองหา เช่น ผู้ชายสูงห้าฟุตเก้านิ้ว”
กล่าวอีกนัยหนึ่งธนาคารได้กลายเป็นสโมสรพิเศษเพราะผู้รับต้องการสิ่งที่ดีที่สุด ทำไมไม่ให้ลูกของพวกเขามีโอกาสได้รับโชคลาภทางพันธุกรรมอย่างเต็มที่? และจะมีวิธีใดที่ดีไปกว่าที่ธนาคารจะส่งสัญญาณการสมรู้ร่วมคิดนั้นมากกว่าการปฏิเสธผู้บริจาคที่มีศักยภาพมากที่สุดและเสนอรายละเอียดที่เข้มงวดเกี่ยวกับส่วนที่เหลือ
"ยิ่งมีข้อมูลมากเท่าไร ผู้ป่วยก็ยิ่งสามารถออกกำลังกายได้อิสระมากขึ้นเท่านั้น" Daar กล่าว
ผู้บริจาคอสุจิที่มีคะแนน SAT 2400 และความสามารถในการจุ่มบาสเก็ตบอลนั้นน่าดึงดูดสำหรับคุณแม่มากกว่าคนที่เป็นโรคเรื้อนกวางและประวัติครอบครัวป่วยทางจิต ในขณะที่การทดสอบทางพันธุกรรมสามารถใส่จีโนไทป์ในหมวดหมู่เฉพาะได้ แต่ลักษณะส่วนตัวบางอย่างก็เปิดให้ตีความได้ ในขณะที่ California Cryobank สอบถามเกี่ยวกับประวัติทางการแพทย์ของผู้ปกครอง พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงบันทึกเหล่านั้นได้ โปรไฟล์การประเมินทางจิตวิทยาไม่สามารถให้ข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนถึงความมั่นคงทางจิตใจ ในการเน้นย้ำถึงความพิเศษเฉพาะตัว ผู้บริโภคที่มีบุตรยากกำลังเติบโตและเชื่อมั่นว่าพวกเขาสามารถควบคุมอนาคตของลูกได้มากกว่าที่จะเป็นไปได้หรือไม่
***
ในปี 1980 อดีตผู้ประกอบการแว่นตาชื่อ Robert K. เกรแฮมก่อตั้ง Repository for Germinal Choice ซึ่งเป็นธนาคารอสุจิที่มีพันธกิจ ผู้บริจาคเป็นคนผิวขาว หลายคนอ้างว่าเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล นักกีฬาชั้นยอด และ—อย่างน้อยที่สุด—อัจฉริยะ พนักงานเดินเล่นในวิทยาเขตของวิทยาลัยเพื่อค้นหาอาจารย์และนักศึกษาที่ร่วมมือกัน โหลดตัวอย่างในรถยนต์ที่ติดตั้งไนโตรเจนเหลว
น่าแปลกที่ไม่มีผู้หญิงคนใดเลือก “สเปิร์มโนเบล” อันเลื่องชื่อในการเสนอ เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วผู้บริจาคมีอายุมากกว่าและมีความน่าสนใจน้อยกว่าจากมุมมองด้านคุณภาพตัวอย่าง ลูกหลานนับร้อยที่เกิดจากชนชั้นนำที่ผิดปกตินี้ – ที่เก็บปิดในปี 1999 หลังจากการตายของ Graham – ส่วนใหญ่เป็นเรื่องธรรมดา “สเปิร์มอัจฉริยะ” ดูเหมือนจะไม่เอื้ออำนวยต่อสังคม ในวิชาการ หรือในความสุข แม้ว่าบางคนรายงานว่ารู้สึกคลุมเครือว่าเป็นคนไม่ประสบความสำเร็จ คุณภาพของอสุจิมีความสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ ณ จุดหนึ่ง การเจือจางการเลือกให้เข้ากับครีมของพืชผลอาจให้ผลตอบแทนที่ลดลงเท่านั้น
"การรวมตัวของเซลล์สืบพันธุ์ [เซลล์สืบพันธุ์] ยังคงเป็นกระบวนการลึกลับที่เราไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้" Daar กล่าว “มีความเสี่ยงเท่ากันเมื่อคุณเปรียบเทียบการเกิดโดยผู้บริจาคกับการเกิดตามธรรมชาติ”
เช่นเดียวกับที่ไม่มีการรับประกันว่าสเปิร์มที่คัดกรองแล้วจะส่งผลให้มนุษย์มีความสมบูรณ์ ฟิต และเป็นมนุษย์ที่ยอดเยี่ยม ก็ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาว่าการทดสอบทางพันธุกรรมสามารถขจัดโอกาสในการเกิดโรคทั้งหมดได้ ผู้รับบริจาคคือ ไม่ต้องการ เพื่อรายงานความเจ็บป่วยทางพันธุกรรมที่ระบุในเด็ก ซึ่งหมายความว่าสามารถให้อสุจิที่ถูกบุกรุกได้ต่อไป
Wendy Kramer ผู้บริหาร DonorSiblingRegistry.com และสนับสนุนให้มีการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบมากขึ้นในอุตสาหกรรมผู้บริจาค กล่าวว่าการตลาดอาจเป็นเรื่องลวง “พวกเขาสามารถพูดอะไรก็ได้” เธอกล่าว “พวกเขาสามารถพูดได้ว่าพวกเขามีการทดสอบทางการแพทย์ที่ดีกว่า ผู้บริจาคของพวกเขาดูเหมือนดาราหนัง ผู้บริจาคจะมีลูกไม่เกิน 10 คน งานของพวกเขาคือการขายสเปิร์ม”
เมื่อธนาคารตกเป็นเป้าหมายของการแก้แค้นในที่สาธารณะหรือการดำเนินคดีเกี่ยวกับการรับประกันที่ล้มเหลว มักเป็นคำมั่นสัญญาของการจำกัดผู้บริจาคที่ถูกทำลายลง บรรพบุรุษทางชีวภาพที่มีคุณลักษณะที่น่าชื่นชมเป็นที่ต้องการของหลาย ๆ คน หากเมล็ดพันธุ์ของพวกเขามีการกระจายอย่างกว้างขวาง จำนวนพี่น้องครึ่งเดียวที่เด็กอาจมีก็จะเทอะทะ
“ถ้าลูกของฉันต้องการติดต่อเขาในภายหลัง และเขามีพี่น้องต่างมารดาอีก 45 คนที่ทำสิ่งเดียวกัน เขาอาจจะได้รับคำขอร้องมากมาย” อลิสันกล่าว
ตรวจสอบเว็บไซต์ของ Kramer เพื่อระบุหมายเลขประจำตัวที่ไม่ระบุตัวตนของผู้บริจาคของเธอ เธอรู้สึกโล่งใจที่การเลือกของเธอบันทึกไว้เพียงรายการเดียว การจำกัดจำนวนการเกิดมีชีพยังปิดบังการเปิดเผยในกรณีที่ผู้บริจาคมีลักษณะทางพันธุกรรมที่ไม่มีเอกสาร
แต่การบังคับใช้กฎระเบียบดังกล่าวมักถูกปล่อยให้เป็นหน้าที่ของธนาคารเอง สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) เท่านั้น ต้องใช้ ธนาคารทดสอบโรคติดเชื้อ บางรัฐตรวจสอบธนาคาร แต่เพื่อมาตรฐานด้านสุขภาพและความปลอดภัยเท่านั้น ไม่ใช่การเก็บบันทึกข้อมูล ส่วนที่เหลืออยู่บนพื้นฐานของระบบการให้เกียรติ—ผู้บริจาคมีความซื่อสัตย์ และธนาคารนั้นซื่อสัตย์
“ผู้รับข้อกังวลเกี่ยวกับพี่น้องหลายคนมีเหตุผล เนื่องจากไม่มีข้อจำกัดที่เป็นทางการ” Daar กล่าว
บนเว็บไซต์ของพวกเขา California Cryobank รักษา ว่า "เป้าหมายสูงสุด" ของพวกเขาคือการจำกัดผู้บริจาคไว้ที่ "หน่วยครอบครัว" 25 ถึง 30 หน่วย เพดานดังกล่าวแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบังคับใช้เนื่องจาก FDA ดูเหมือนจะไม่สนใจในการกำหนดแนวทางปฏิบัติ
“มันเป็นสุนัขจิ้งจอกที่เฝ้าดูสถานการณ์เล้าไก่” เครเมอร์ผู้ซึ่งพยายามเผยแพร่คำร้องเพื่อเรียกร้องเพิ่มเติมกล่าว การมีส่วนร่วมของ FDA แต่เชื่อว่าอุตสาหกรรมยาการเจริญพันธุ์ล็อบบี้ในวอชิงตันเพื่อรักษาเอกราช “ถ้าธนาคารบอกว่าจำกัดการมีลูก อย่าไปคิดตามมูลค่า”
มักเป็นเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่สามารถตรวจสอบหรือตั้งคำถามเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของธนาคารได้ โดยทำหน้าที่เป็น Yelp สำหรับคู่รักหรือมารดาที่ต้องการตั้งครรภ์ รายชื่อผู้บริจาคที่มีศักยภาพสองหรือสามคนสามารถตรวจสอบได้จากเว็บไซต์เพื่อดูว่ามีใครใช้พวกเขาหรือไม่และมีผลที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่
“ธนาคารสเปิร์มจะบอกคุณว่าผู้บริจาคหน้าตาเหมือนแบรด พิตต์ แต่จะไม่บอกคุณว่าเขามีลูกที่เป็นออทิซึม 20 คน” เครเมอร์กล่าว “พวกเขาทำไม่ได้เพราะพวกเขาไม่รู้”
สำหรับอลิสันที่ซื้อขวดหนึ่งขวดจากผู้บริจาคที่เธอเลือกและวางแผนที่จะจับเวลาการตั้งครรภ์ของเธอกับเธอ กรอบเวลาที่ต้องการในปี 2020 ตัวเลือกที่ไม่มีที่สิ้นสุด การคัดกรอง และความพิเศษเฉพาะตัว เริ่มคล้ายสีขาว เสียงรบกวน.
“มันไม่สำคัญสำหรับฉันหากพวกเขารวมคนที่มีลักษณะเฉพาะที่ฉันไม่ต้องการ” เธอกล่าว “ฉันดูได้แล้วก็ไป โอเค นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ ฉันกำลังมองหาผู้บริจาคไม่ใช่พ่อ
“การไม่รู้ DNA ของเด็กครึ่งหนึ่งเป็นเรื่องยุ่งยาก” เธอกล่าวเสริม “แต่ฉันสนใจเรื่องการมีลูกมากกว่าที่ฉันสนใจ”
