พรรคอนุรักษ์นิยมยินดีอย่างยิ่งกับ ภาวะเศรษฐกิจอเมริกัน. ประธานาธิบดีทรัมป์ชอบที่จะวิ่งเหยาะตัวเลขงานเพื่อสนับสนุนวาระทางเศรษฐกิจของเขาเป็นพิเศษ และเขามีสิทธิที่จะ หลังจากที่ทุก อัตราการว่างงาน อยู่ในชั้นใต้ดินที่ต่ำ 3 เปอร์เซ็นต์ใช่ไหม? มีปัญหากับหมายเลขนั้น กล่าวคือไม่นับผู้ปกครองที่เลิกจ้างงานเพื่อเลี้ยงดูลูกและหลีกเลี่ยงค่าเลี้ยงดูบุตร ซึ่งสามารถคิดเป็นเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของคู่รัก.
พูดง่ายๆ ก็คือ อัตราการว่างงานคือจำนวนคนที่ว่างงานคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนคนทั้งหมดในกำลังแรงงาน กำลังแรงงานคือจำนวนผู้ที่มีงานทำหรือว่างงานและเต็มใจและสามารถทำงาน ที่สำคัญมีคนจำนวนมากที่ไม่นับอัตราการว่างงาน — หลายคนมีเหตุผลที่ดี ไม่นับบุคคลเกษียณอายุ เป็นต้น ที่เข้าท่าเพราะใช้ชีวิตแบบหารายได้หลังเกษียณและไม่ต้องทำงาน นักศึกษาก็ไม่นับเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาเลือกที่จะไม่ทำงานเพื่อเรียนรู้โดยหวังว่าจะมีโอกาสที่ดีขึ้น ไม่นับคนที่ไม่สามารถทำงานเนื่องจากเจ็บป่วยได้
ผู้ปกครองที่เลิกจ้างงานเนื่องจากภาระหน้าที่ของครอบครัวจะไม่ถูกนับรวมด้วย นั่นจะสมเหตุสมผลในสังคมที่สามารถสันนิษฐานได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นทางเลือก น่าเสียดายที่มันไม่สมเหตุสมผลในสังคมที่เศรษฐกิจบังคับให้คนที่ต้องการทำงานที่บ้านหลังจากคลอดลูก ตราบใดที่ค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กบังคับให้พ่อแม่ชาวอเมริกันต้องอยู่บ้าน ความคิดที่ว่าอัตราการจ้างงานที่สูงแสดงถึงเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูจะยังคงต้องสงสัย
ความจริงก็คือพ่อแม่หลายคนที่ต้องอยู่บ้านกับลูก ๆ ถูกบังคับให้ต้องตัดสินใจเรื่องยาก พวกเขาเป็นเหมือนอีกกลุ่มหนึ่งที่ยังคงอยู่นอกตัวเลขการว่างงาน นั่นคือ คนงานที่ท้อแท้ คนงานที่ท้อแท้คือบุคคลที่ต้องการทำงาน พยายามหางานทำ และเลิกล้มความตั้งใจ ถ้าสองในสามของพ่อแม่อยู่บ้านเป็นคนอยากทำงานก็พยายามหา การจ้างงานที่ครอบคลุมค่าเลี้ยงดูบุตรและผู้ที่ยอมแพ้มีความกังวลคู่ขนาน ที่นั่น.
เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ที่ออกจากงานเนื่องจากภาระหน้าที่ของครอบครัวมักจะเป็นผู้หญิงมากกว่า จากข้อมูลของสำนักสถิติแรงงาน ผู้ชายเพียง 1.2 เปอร์เซ็นต์ออกจากกำลังแรงงานเนื่องจากภาระหน้าที่ของครอบครัว เมื่อเทียบกับผู้หญิง 14.2 เปอร์เซ็นต์ และโครงการ BLS คาดการณ์ว่าอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงานสำหรับผู้หญิงซึ่งลดลงตั้งแต่ปี 2551 จะยังคงลดลงต่อไปแม้ว่าเศรษฐกิจจะฟื้นตัว
ในที่สุดสิ่งนี้หมายความว่าอัตราการว่างงานไม่ได้สะท้อนความจริงที่ยากลำบากของผู้หญิงหลายคนที่ พบว่าการทำแรงงานเด็กโดยไม่ได้รับค่าจ้างที่บ้านสามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจมากกว่าการมีส่วนร่วมในแรงงาน บังคับ. เพิ่มผู้หญิงเหล่านี้ในอัตราการว่างงานและมีแนวโน้มว่าจะสูงขึ้น
การดูแลเด็กที่บีบบังคับพ่อแม่ชาวอเมริกันควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุด ท้ายที่สุด ธุรกิจต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับการขาดแคลนแรงงานซึ่งอาจเต็มไปด้วยผู้หญิงและผู้ชาย ซึ่งไม่สามารถรับงานเหล่านั้นได้เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก น่าเสียดายที่ไม่เข้ากับการเล่าเรื่องทางเศรษฐกิจ - สุขภาพขององค์กรเท่ากับสุขภาพทางเศรษฐกิจ - ชาวอเมริกันได้รับและได้รับการยอมรับเป็นส่วนใหญ่ ความจริงที่ว่าคนชั้นกลางกำลังถูกไล่ออกจากงานเป็นเรื่องยากที่จะปรองดองกับ "เศรษฐกิจที่เฟื่องฟู"
จุดประสงค์ของผู้ปกครองที่ทำงานคืออะไร ถ้ามันหมายความว่าค่าจ้างของพวกเขาครอบคลุมเฉพาะการดูแลเด็กที่พวกเขาต้องการเพราะพวกเขากำลังทำงานอยู่ มันเป็นการจับที่โหดร้าย -22 มักจะเหมาะสมกว่าที่จะอยู่บ้านกับลูก อย่างน้อยพ่อแม่ก็สามารถเห็นและเลี้ยงดูลูกได้ แต่สิ่งนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อผู้มีรายได้ที่เหลืออยู่ในครัวเรือนสามารถทำเงินได้มากพอที่จะเลี้ยงดูครอบครัว - การขอที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากค่าจ้างยังคงซบเซาแม้จะมีการว่างงานต่ำ
แน่นอนว่าเป็นเรื่องดีที่จะเห็นตัวเลขการจ้างงานในปัจจุบันและเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูเป็นสัญญาณที่ดี สำหรับหลาย ๆ คนก็คือ แต่ตราบใดที่ค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กรวมกันเพื่อให้พ่อแม่อยู่บ้าน อัตราการว่างงานจะยังคงเป็นตัวบ่งชี้ที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของครอบครัวชาวอเมริกัน
