รู้ง่าย ทำไมคู่รักถึงหย่าร้าง. สิ่งที่ยากจะเข้าใจคือถ้าคู่รักจะหย่าร้างกัน ธุรกิจการทำนายการหย่าร้าง กล่าวคือ มืดมน อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยหนึ่งที่เป็นตัวทำนายที่ดีที่สุดสำหรับการล่มสลายของการแต่งงานต่างเพศในปัจจุบัน: ไม่ว่าสามีจะเป็น ทำงานเต็มเวลา ไม่เกี่ยวอะไรกับเงินหรือว่าภรรยาก็ทำงานด้วย เมื่อสามีไม่ทำงาน สิ่งต่าง ๆ ก็พังทลาย ทำไม? นั่นคือเมื่อข้อมูลน่าสนใจจริงๆ
การเปิดเผยนี้เป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ ประการที่มาจากงานของ อเล็กซานดรา คิลวาลด์. ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่ฮาร์วาร์ด คิลวาลด์ใช้วิธีการทางสถิติเพื่อ ความไม่เท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกาโดยเน้นที่ความสัมพันธ์ระหว่างงาน ครอบครัว และรายได้เป็นหลัก ตัวอย่างเช่น การค้นพบข้างต้นมาจากการศึกษา Killewald ในปี 2016 ที่ตีพิมพ์ใน รีวิวสังคมวิทยาอเมริกัน. การใช้ Panel Study of Income Dynamics ซึ่งแสดงข้อมูลระหว่างปี 2511 ถึง 2556 และพิจารณาจากข้อมูลดังกล่าว ประเด็นต่าง ๆ เช่น การจ้างงาน สถานะทางการเงิน และงานบ้าน คิลวาลด์ค้นหาการหย่าร้าง ตัวทำนาย เธอดูคู่รักต่างเพศจำนวน 6,309 คู่ และพบว่าในคู่รักที่แต่งงานก่อนปี 2518 การหย่าร้างมีแนวโน้มมากกว่าถ้าสามีภรรยาแยกทางกัน
เราได้พูดคุยกับ Killewald เกี่ยวกับเรื่องนี้และงานวิจัยของเธอ สิ่งที่ข้อมูลบอกเราเกี่ยวกับธรรมชาติของความทันสมัย การแต่งงานแบบอเมริกัน และทำไมถึงแม้จะมีความก้าวหน้า สังคมก็ไม่สามารถเขย่าความคิดของสามีได้ว่า คนหาเลี้ยงครอบครัว
งานส่วนใหญ่ของคุณมุ่งเน้นไปที่ความไม่เท่าเทียมกันที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานและรายได้ ก่อนอื่น คุณค้นพบอะไรเกี่ยวกับเงินเดือนบ้าง?
งานของฉันบางส่วนดูที่ที่ทำงาน เช่น คุณมีบุตรหลานหรือไม่ ส่งผลต่อรายได้ที่คุณได้รับหรือไม่ โดยทั่วไปแล้ว พ่อมีรายได้มากกว่าผู้ชายที่ไม่มีบุตร แต่แม่มีรายได้น้อยกว่าผู้หญิงที่ไม่มีบุตร การวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงมีรายได้น้อยลงเพราะใช้เวลาว่างในการดูแลเด็ก เป็นโทษของค่าจ้างแม่ อาจเป็นได้ว่าคุณแม่เปลี่ยนงานแต่บางส่วนก็ยังอธิบายไม่ได้ งานของฉันเป็นเชิงปริมาณและเชิงสถิติ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถสังเกตปัจจัยทั้งหมดได้
จากสิ่งที่คุณรู้จากงานวิจัยอื่นๆ คุณเดาได้ไหม
ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือคุณแม่จะถูกปิดกั้นไม่ให้รับงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูง แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันที่พวกเขาจะลดตำแหน่งลง จ้างงาน, หรือเขาสละเลื่อนตำแหน่งเพราะต้องเดินทาง หรืออาจหมายถึง 90 นาที เดินทาง หรือการเป็นผู้จัดการอาจหมายถึงการรับสาย ดังนั้นส่วนหนึ่งอาจเป็นทางเลือก แต่โดยปกติคุณแม่จะเลือกหรือแลกเปลี่ยนสิ่งนี้
นี่ยังคงเกี่ยวกับบทบาทดั้งเดิม
อย่างแน่นอน. เมื่อคู่รักกลายเป็นพ่อแม่ด้วยกัน ทั้งคู่ก็ทำงานบ้านมากขึ้น แต่การที่เธอมีมากขึ้นก็มีมากขึ้น
ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?
ฉันไม่สามารถมองชีวิตของผู้คนได้เสมอว่าทำไมพวกเขาถึงทำในสิ่งที่พวกเขาทำ แต่อาจขึ้นอยู่กับว่าใครทำมากกว่ากัน แต่ถึงแม้เธอจะสร้างรายได้มากขึ้น แต่ก็ยังเป็นแม่ที่ลดงานที่ได้รับค่าจ้างเพื่อทำงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างมากขึ้น
ในงานของคุณ คุณได้ดูคู่รักที่แต่งงานกันก่อนและหลังปี 1975 ทำไมถึงแตก?
ปีที่เฉพาะเจาะจงไม่จำเป็นต้องสำคัญ กรอบเวลานั้นทำให้ความคาดหวังของผู้หญิงเปลี่ยนไป สิ่งที่ฉันเห็นคือในการแต่งงานก่อนหน้านี้ [ก่อนปี 75] เมื่อผู้หญิงทำงานบ้านมากขึ้น การแต่งงานก็มีเสถียรภาพมากขึ้น
และผู้หญิงทำงานบ้านส่งผลต่อคู่รักหลังปี 75 อย่างไร?
การหย่าร้างของคู่สามีภรรยานั้นไม่ขึ้นอยู่กับว่าผู้หญิงทำงานบ้านมากน้อยเพียงใด สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก ในกลุ่มรุ่นก่อน ๆ เธอทำงานบ้าน 81 เปอร์เซ็นต์ และงานบ้านในภายหลังคือ 72 เปอร์เซ็นต์
อะไรคือสาเหตุของการหย่าร้างที่เพิ่มขึ้น?
นั่นอยู่นอกพื้นที่ของฉันเล็กน้อย อาจเป็นทัศนคติและกฎหมายที่เปลี่ยนไป งานวิจัยของฉันไม่ได้เกี่ยวกับสาเหตุที่อัตราการหย่าร้างเพิ่มขึ้น มันเกี่ยวกับลักษณะของคู่รักที่มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการหย่าร้างและปัจจัยเสี่ยงเหล่านั้นเปลี่ยนไป
คุณยังพบว่าความเสี่ยงอีกประการหนึ่งสำหรับการหย่าร้างคือการที่สามีไม่ได้รับการจ้างงานเต็มที่
ใช่. ตามวัฒนธรรมแล้ว ความคาดหวังของเราคือผู้ชายที่ทำงานได้ควรทำงาน ที่ไม่เปลี่ยนแปลง เรายังคงคาดหวังให้ผู้ชายเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัว นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้หญิงทำไม่ได้เช่นกัน
หากคุณต้องเดาอย่างมีการศึกษาเกี่ยวกับเหตุผลเบื้องหลังนี้ คุณคิดว่าเหตุผลคืออะไร
หากความคาดหวังมาจากเขา เขาอาจรู้สึกหดหู่ใจ ดื่มมากขึ้น และทำพฤติกรรมที่ไม่ช่วยเหลืออื่นๆ สำหรับการแต่งงาน เป็นไปได้เช่นกันที่ภรรยาคาดหวังให้สามีทำงานเต็มเวลา และเมื่อไม่ทำ พวกเขาก็คิดว่านั่นเป็นสัญญาณของการไม่เป็นสามีที่ดี ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือคนอื่น ๆ รอบตัวทั้งคู่อาจมีความคิดเห็นว่าเขาตกงานและอาจส่งผลต่อความมั่นคง เครือข่ายโซเชียลอาจให้การสนับสนุนน้อยลง
เงินเดือนของสามีเข้ามาเล่นหรือไม่?
ฉันไม่พบหลักฐานที่มีความสำคัญ มันไม่ได้เกี่ยวกับเงินน้อย มันเกี่ยวกับบางอย่างเกี่ยวกับงานนั่นเอง มันพูดถึงความคาดหวังว่าผู้ชายทำงานเต็มเวลาเพื่อรับค่าจ้าง ถ้าสามีทำงานเต็มเวลาและภรรยาทำเงินได้มากกว่าก็ไม่ใช่ปัญหา ในทำนองเดียวกัน ถ้าเขาทำงานเต็มเวลาและไม่มีเช็คเงินเดือนมาก ไม่ว่าเธอจะทำงานมากแค่ไหนหรือหาเงินได้เท่าไหร่ นั่นก็ไม่ใช่ปัจจัย
แล้วผู้ชายกับงานบ้านล่ะ?
พวกเขากำลังทำส่วนแบ่งมากกว่าที่เคยเป็น ก่อนปี 75 คือ 19 เปอร์เซ็นต์ หลังปี 75 คือ 28
แล้วการแบ่ง 50/50 ล่ะ?
เป็นเรื่องปกติที่ผู้ชายจะทำมากกว่า 50 ใน 90 เปอร์เซ็นต์ของคู่รัก เธอทำอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง
นั่นไม่ใช่ปัญหา?
เป็นสิ่งที่รู้สึกยุติธรรมหรือไม่ยุติธรรม ไม่ใช่กรอบการบัญชี แต่ถ้าทั้งคู่ทำงานเต็มเวลาและสามีไม่ช่วยทำงานบ้าน ทั้งคู่ก็มีความเสี่ยงสูง ไม่มีใครอยากรู้สึกเหมือนกำลังทำทุกอย่าง
มีเหตุผลใดที่ความคาดหวังของคนหาเลี้ยงครอบครัวยังคงมีอยู่?
ขบวนการเรียกร้องสิทธิสตรีช่วยขยายทางเลือกของผู้หญิง และผู้หญิงมีแรงจูงใจมากมายที่จะทำเช่นนั้น ให้มีความเป็นอิสระทางการเงินและเข้าถึงงานที่มีสถานะสูง แต่เราไม่คิดว่าการดูแลเอาใจใส่เป็นบทบาทที่มีเกียรติสูง ดังนั้นจึงไม่มีการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ผู้ชายประท้วงการลาเพื่อความเป็นพ่อ ฉันคิดว่าผู้ชายหลายคนหวังว่าพวกเขาจะได้ใช้เวลากับลูกๆ มากขึ้น
สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อผู้ชายอย่างไร?
หากคุณคาดหวังให้ผู้ชายทำงานเต็มเวลา แสดงว่าคุณจำกัดทางเลือกของผู้ชาย สำหรับพ่อ เรามีรูปแบบที่แตกต่างกันน้อยลง เป็นที่คาดหวังให้พ่อทำงานเต็มเวลา ลองนึกภาพการเป็นพ่อและไปหาเจ้านายแล้วพูดว่า 'ฉันต้องการทำงานนอกเวลาในอีก 5 ปีข้างหน้า' ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาน้อยกว่าและถูกตราหน้ามากกว่า
และนั่นเชื่อมโยงกับแนวคิดคนหาเลี้ยงครอบครัว
เป็นเพราะมันทำให้ความคาดหวังแคบลง เมื่อผู้ชายเบี่ยงตัว เช่น ไม่ทำงานเต็มเวลา อาจทำให้เครียดได้เพราะเป็นสถานการณ์ใหม่สำหรับคู่รัก ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ส่งผลต่อปัจจัยเสี่ยง แต่เรายังไม่มีการเคลื่อนไหวทางสังคมที่มีชื่อเสียงซึ่งมุ่งเน้นไปที่ทางเลือกของผู้ชาย ดังนั้นเราจึงติดอยู่กับบรรทัดฐานคนหาเลี้ยงครอบครัวของผู้ชาย
คุณต้องการการวิจัยอะไร?
ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคู่รักที่เลือกให้เขาตัดและมีความยืดหยุ่นด้วย การจัดการกับผู้ชายที่สามารถทำงานจากที่บ้านและดูแลเอาใจใส่แม้ว่าจะเป็นลูกจ้างก็ตาม เต็มเวลา. การวิเคราะห์ทางสถิติยังไม่มีอยู่อย่างครบถ้วน
คงจะดีถ้าได้เห็นว่าการวิจัยแสดงให้เห็นอะไรในกลุ่มนั้น
เมื่อใดก็ตามที่เราสามารถเข้าใจความผันแปรและตัวกำหนดแนวโน้ม ไม่เพียงแต่เรื่องปกติเท่านั้น ที่สามารถให้ภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นและสิ่งที่อาจเป็นเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม
