เปิดโปงความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการที่พ่อแม่ทำร้ายลูก

ชาวอเมริกันทั้งเกลียดชังและเทิดทูน เด็กนิสัยเสีย. เท่าที่เราดูถูกเด็กที่กระทืบเท้า ดูเหมือนเราจะมีความอยากอาหารอย่างไม่รู้จบสำหรับภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์เกี่ยวกับเด็กที่ร่ำรวยและมีสิทธิได้รับ น่าเสียดายที่ความตึงเครียดนั้นบิดเบี้ยววิธีที่พ่อแม่เข้าใจวัยเด็กและสร้างความกลัวอย่างแท้จริงว่าการเลี้ยงดูและความรักที่สมเหตุสมผลอาจเป็นไปได้ ให้กำเนิดเด็กนิสัยเสีย. นี้ไม่น่าจะเป็นความจริง สิทธิเป็นสิ่งที่พ่อแม่ต้องปลูกฝังและเป็นแบบอย่าง

ดังนั้น คุณก็รู้ อย่าเป็นคนงี่เง่า และทุกอย่างควรจะเป็นไปด้วยดี ไม่ว่าภูมิปัญญาที่แพร่หลายจะเป็นอย่างไร เพราะเมื่อพูดถึงเด็กที่นิสัยเสีย ภูมิปัญญาที่แพร่หลายนั้นส่วนใหญ่ผิด ต่อไปนี้เป็นตำนานห้าประการเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เน่าเป็นเด็กจากแกนกลางที่ผู้ปกครองควรเพิกเฉยหรือลดหย่อนอย่างสุดซึ้ง

ทารกอาจได้รับความรักมากเกินไป

ไม่มีสิ่งที่เรียกว่านิสัยเสียของทารก แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง แนวคิดนี้ยังคงมีอยู่: หากผู้ปกครองเอาใจใส่ทารกมากเกินไป เด็กก็จะให้พวกเขาเอานิ้วก้อยมาคาดไว้ มีคนบอกว่าผู้ที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะทำให้พ่อแม่อับอายเพราะให้ความสนใจกับลูกมากเกินไปคือคนที่ผ่านช่วงชีวิตที่ยากลำบากในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งความแข็งหมายถึงการอยู่รอด แต่ตำนานน่าจะตายไปแล้วเมื่อถึงช่วงเปลี่ยนมิลเลเนียม ความคิดที่ว่าทารกสามารถถูกปรับเงื่อนไขให้ถูกเรียกร้อง หรือแย่กว่านั้นคือ พัฒนาแผนการที่ซ้ำซ้อนเพื่อปกครองผู้ปกครองในระยะยาว เป็นเรื่องไร้สาระอย่างยิ่ง

ทารกต้องการให้พ่อแม่เอาใจใส่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามเดือนแรก เพราะมนุษย์เกิดมาไร้หนทาง แต่ยิ่งไปกว่านั้น การติดต่อ การเย้ยหยัน และความใกล้ชิดที่เด็กมีในช่วงเดือนแรกๆ ช่วยให้พวกเขาพัฒนาทางร่างกายและสติปัญญา

เด็กจะเติบโตได้เมื่อได้รับการสนับสนุน พวกเขาพัฒนาได้ดีที่สุดเมื่อความต้องการของพวกเขาได้รับการตอบสนองอย่างทันท่วงทีและด้วยความรัก เด็กจะไม่เป็นผู้ใหญ่ที่แข็งแกร่งขึ้นเพราะพวกเขาถูกระงับความสนใจหรือปลอบโยนในวัยเด็ก และจะไม่กลายเป็นเด็กนิสัยเสียหากพวกเขาตามใจ หากไม่มีการติดต่อ การสนับสนุน และความเอาใจใส่ ทารกจะมุ่งไปที่การเอาตัวรอดจนเกิดผลเสียต่อความก้าวหน้า

วินัยที่รุนแรงจะป้องกันไม่ให้เด็กกลายเป็นคนนิสัยเสีย

น่าสนใจที่พระคัมภีร์คริสเตียนไม่ได้พูดถึงเรื่อง "การทำร้าย" ถึงกระนั้น ความคิดที่ว่า “ประหยัดไม้เรียว” จะทำให้เด็กเสียโฉม อยู่ในอุดมการณ์ของคริสเตียน ซึ่งน่าจะเชื่อมโยงกับข้อตอนหนึ่งในสุภาษิตที่อ่านว่า “ผู้ที่สงวนไม้เรียวก็เกลียดชังเขา ลูกชาย."

ปัญหาคือ การลงโทษทางร่างกายเช่นเดียวกับการตีก้น เชื่อมโยงกับพฤติกรรมต่อต้านสังคมและผลลัพธ์ที่แย่มากสำหรับผู้ใหญ่ หากสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเน่าเสียคือความเอื้ออาทรของวิญญาณ — ความสามารถในการเห็นอกเห็นใจและช่วยเหลือผู้อื่น — การลงโทษที่รุนแรงเป็นวิธีที่ดีในการส่งเสริมสิ่งที่ตรงกันข้าม

นี่ไม่ได้หมายความว่าเด็กๆ ไม่จำเป็นต้องมีขอบเขตตามค่านิยมของครอบครัว พวกเขาทำ. แต่พวกเขายังต้องการความมั่นใจว่าพวกเขาได้รับความรักและการสนับสนุน การถูกทำร้ายร่างกายโดยคนที่ใหญ่กว่าและแข็งแกร่งกว่านั้นไม่ใช่วิธีสร้างความรักและความไว้วางใจ และหากปราศจากความรักและความไว้วางใจ ก็เป็นเรื่องยากที่จะสร้างความเห็นอกเห็นใจและความฉลาดทางอารมณ์ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเลี้ยงดูเด็กที่ไม่รู้สึกว่ามีสิทธิ์

เด็ก ๆ นิสัยเสียเมื่อได้รับสิ่งของจำนวนมากเกินไป

อิทธิพลที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งต่อเด็กคือพฤติกรรมของพ่อแม่ เด็กที่นิสัยเสียและมีสิทธิมักมีพ่อแม่ที่นิสัยเสียและมีสิทธิ พ่อแม่เหล่านั้นจำเป็นต้องคิดว่าพวกเขานิสัยเสียและมีสิทธิ์หรือไม่? อาจจะไม่. แต่เมื่อพ่อกับแม่เป็นวัตถุนิยมและแสวงหาความสุขและความสะดวกสบายเป็นหลัก พฤติกรรมก็มักจะไปลบล้างเด็ก

แต่อิทธิพลก็ใช้ได้ผลดีเช่นกัน เมื่อผู้ปกครองเห็นคุณค่าของการไม่เห็นแก่ตัว ความเอื้ออาทร ความเห็นอกเห็นใจ และการกุศล มีแนวโน้มว่าพวกเขาจะส่งต่อคุณสมบัติเหล่านั้นให้กับลูก และคุณสมบัติเหล่านั้นจะถูกส่งต่อโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาได้ให้ทุกสิ่งที่พวกเขาเคยขอกับลูกหรือไม่

เด็ก ๆ นิสัยเสียเพราะการเสริมแรงเชิงบวกมากเกินไป

มีความคิดว่า Gen Y และ Millenials นั้นนิสัยเสียเพราะพวกเขาเติบโตขึ้นมาในโลกที่ไม่มีใครแพ้และทุกคนได้รับถ้วยรางวัลจากการเข้าร่วม น่าตกใจที่ Boomers ที่ยกระดับการตัดสินแบบนี้ถูกเรียกว่านิสัยเสียเพราะเลิกแอกรุ่นพ่อแม่ของพวกเขาเพื่อรักอิสระและร็อคแอนด์โรล และมันก็เป็นอย่างนั้น: คนรุ่นเก่าทุกคนที่คิดเรื่องล่าสุดได้เสียไป

ความจริงก็คือการเสริมแรงในเชิงบวกและความนับถือตนเองนั้นดีสำหรับเด็ก จริงอยู่ การเสริมแรงเชิงบวกไม่ควรใช้เพื่อป้องกันเด็กจากความทุกข์ยาก แต่มีพื้นฐานอยู่ การชมเชยเด็กควรน้อยกว่าว่าพวกเขาเป็นใคร — พิเศษ ฉลาด หล่อ น่ารัก — และอื่นๆ เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาทำ ผู้ปกครองสามารถเสริมกำลังใจเชิงบวกให้กับเด็กต่อไปได้ แต่พวกเขาจะมอบเครื่องมือที่ดีกว่าให้ลูกถ้าพวกเขาพูดว่า ประมาณว่า “ฉันชอบที่เธอติดอยู่ตรงนั้นทั้งๆ ที่นายเหนื่อย” แทนที่จะเป็น “คุณเป็นนักฟุตบอลที่เก่งมาก ผู้เล่น!'

เด็กที่นิสัยเสียเป็นผลพิเศษของการเลี้ยงดูที่ไม่ดี

ว่ากันว่าต้องใช้หมู่บ้านในการเลี้ยงลูก แต่เด็กอเมริกันส่วนใหญ่ไม่มีหมู่บ้านอยู่ข้างหลัง เมื่อพิจารณาจากส่วนโค้งของประวัติศาสตร์มนุษย์แล้ว เห็นได้ชัดว่าการเลี้ยงลูกในบ้านหลังเดี่ยวอันเงียบสงบเป็นวิธีการเลี้ยงลูกที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ และนี่คือวิธีการเลี้ยงลูกที่คนส่วนใหญ่เลือกเพราะเราอยู่ในวัฒนธรรมที่ให้รางวัลความเป็นอิสระเหนือสิ่งอื่นใด ดังนั้นหากการนิสัยเสียเป็นผลมาจากการเลี้ยงลูกที่ไม่ดี ก็เพียงเพราะพ่อแม่ส่วนใหญ่ต้องอยู่คนเดียว

วัฒนธรรมที่มีส่วนรวมมากขึ้นในการใช้ชีวิตและการเลี้ยงลูก โดยเฉพาะนักล่า-รวบรวมกลุ่มเล็กรอบๆ โลกอย่ามีปัญหากับ "การเน่าเสีย" ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีระเบียบวินัยเป็นพิเศษก็ตาม การเลี้ยงดู เด็ก ๆ ที่เติบโตในวงดนตรีส่วนรวม เข้าใจว่าพวกเขาเป็นส่วนเล็ก ๆ ของทั้งหมดและต้องมีส่วนร่วมเพื่อให้ทุกคนเจริญเติบโต นั่นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเป็นเด็กนิสัยเสียที่มีสิทธิ์

ในท้ายที่สุด เราไม่สามารถตำหนิพ่อแม่เพียงอย่างเดียวที่เลี้ยงดูลูกที่นิสัยเสียได้ วัฒนธรรมที่พวกเขาได้รับการเลี้ยงดูมา ภาคภูมิใจในการสะสมความมั่งคั่งและอำนาจที่แสดงถึงคุณค่าในตนเอง แบกรับความผิดไว้มากมาย