เมื่อ การแต่งงาน เลิกกัน ความยุติธรรมมักจะเป็นสิ่งสุดท้ายในใจของอดีตคู่ค้า ทั้งๆ ที่สามารถทำให้คู่หูฟาดฟันและกรงเล็บสำหรับสิ่งที่พวกเขาสามารถคว้าได้ ที่ป้องกันไม่ให้คู่รักแบ่งทรัพย์สินอย่างเป็นธรรมและวางแผนอย่างสมเหตุสมผลสำหรับพวกเขา ชีวิตหลังแต่งงาน และลากความระทมทุกข์ออกไป หย่า.
ด้วยการไกล่เกลี่ย ความรุนแรงบางอย่างสามารถระบายออกจากสถานการณ์ได้ คู่สมรสทั้งสองฝ่ายตกลงจ้างคนกลางเพื่อทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามที่เป็นกลางเพื่อจัดทำแผนสำหรับ ชีวิตหลังการหย่าร้าง ด้วยข้อมูลจาก exes ทั้งสอง พวกเขาจึงจัดสรรทรัพย์สิน จัดการสภาพความเป็นอยู่ของเด็ก ๆ และสร้าง รายละเอียดแผนกำหนดการ ข้อตกลงว่าอดีตคู่สมรสสามารถอยู่ห่างไกลกันได้อย่างไร และอื่น ๆ.
การไกล่เกลี่ยใช้ได้กับคู่รักที่แตกแยกกันส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่การหย่าร้างทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน กระบวนการนี้ไม่เหมาะสำหรับทุกคน และหากคู่รักไม่ระวัง การไกล่เกลี่ยอาจทำให้เสียเวลาและเงินจำนวนมาก นี่คือเหตุผลที่คุณอาจต้องการข้ามขั้นตอนและมุ่งตรงไปที่การหย่าร้าง
อดีตมีขวานที่จะบด
การไกล่เกลี่ยจะทำงานเมื่อทั้งสองฝ่ายยอมรับความจำเป็นในการหย่าร้างและมีความสัมพันธ์ฉันมิตร น่าเสียดายที่การหย่าร้างไม่เป็นความจริงทั้งหมด Brooklyn, NY
อดีตขอมากเกินไป
ทนายความด้านการหย่าร้างของฟีนิกซ์ Craig Cherney แห่ง Canterbury Law Group กล่าวว่าผู้คนสามารถก่อวินาศกรรมกระบวนการไกล่เกลี่ยในขณะที่ทำเล่ห์เหลี่ยมของการให้ความร่วมมือ หากเงื่อนไขของใครบางคนไม่สมเหตุสมผลและไม่ชอบด้วยกฎหมาย และพวกเขาปฏิเสธที่จะเจรจา การไกล่เกลี่ยก็ไม่คุ้มค่า
“หากข้อเรียกร้องเบื้องต้นของคู่ต่อสู้ของคุณสูงกว่าที่กฎหมายอนุญาต ในแง่ของดอลลาร์ ก็มักจะเป็นสัญลักษณ์ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นด้วยความสุจริตใจ” เชอร์นีย์กล่าว “พวกเขาแค่ทำมันเพื่อที่พวกเขาจะได้บอกผู้พิพากษาว่าพวกเขาได้ลองทำมันแล้ว”
การที่ Cherney อธิบายการไกล่เกลี่ยโดยสุจริตอย่างไม่สุจริตนั้นเป็นเรื่องที่หาได้ยาก กรีนกล่าวว่าในประสบการณ์การเป็นสื่อกลาง 20 ปีของเธอ เธอไม่ค่อยเห็นใครพยายามใช้ประโยชน์จากกระบวนการแบบนี้
“อาจมี 1-2 กรณีที่ฉันรู้สึกเหมือนมีใครบางคนกำลังกระทำการโดยไม่สุจริตและเพียงแค่พยายามที่จะ รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่คู่สมรสจะขอ แต่พวกเขามีทนายความอยู่ด้านข้าง” Green กล่าวว่า. “มันไม่ธรรมดาขนาดนั้น”
ความไม่สมดุลของอำนาจป้องกันไม่ให้คู่รักเจรจาอย่างยุติธรรม
ด้วยการไกล่เกลี่ย เราสามารถจ้างทนายความเพื่อให้คำแนะนำในการเจรจาหรือดำเนินการตามลำพังได้ หากบุคคลหนึ่งถูกข่มขู่โดยคู่สมรสและไม่สามารถมีทนายความได้ แฟนเก่าของพวกเขาอาจระดมกำลังพวกเขาในระหว่างการเจรจา การไกล่เกลี่ยต้องการให้อดีตคู่สมรสทั้งสองพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการ นอกจากนี้ ทั้งคู่ยังต้องเต็มใจฟังอีกฝ่ายแม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยก็ตาม “คุณต้องสามารถทนต่อความขัดแย้งจำนวนหนึ่งระหว่างคุณในขณะที่เราพยายามแก้ไขข้อขัดแย้งและหาทางแก้ไขที่เหมาะกับคนทั้งสอง” กรีนกล่าว
อดีตกำลังซ่อนเงินหรือทรัพย์สินอื่น ๆ
การไกล่เกลี่ยต้องเปิดเผยความมั่งคั่งและรายได้อย่างซื่อสัตย์จึงจะได้ผล หากแฟนเก่านั่งอยู่ในกองเงินสดจำนวนมากที่ไม่ได้ประกาศหรือบัญชีต่างประเทศที่พวกเขาไม่ต้องการยอมรับ อาจถึงเวลาที่อีกฝ่ายจะต้องขึ้นศาลเพื่อรับส่วนแบ่งที่ยุติธรรม ผู้ไกล่เกลี่ยไม่มีอำนาจของผู้พิพากษาในการเรียกร้องให้มีการบัญชีการเงินของหุ้นส่วนแต่ละรายอย่างครบถ้วน โชคดีที่การแต่งงานกับใครสักคนมักจะให้ความรู้สึกถึงการเงินและความซื่อสัตย์ของทั้งคู่และคู่ชีวิต “ฉันพบว่าโดยปกติแล้วคู่รักจะรู้ว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจคู่สมรสของพวกเขาได้หรือไม่เพราะพวกเขาใช้เวลาหลายปีกับคู่สมรส” กรีนกล่าว
พันธมิตรรายหนึ่งต้องการทำให้คนอื่นอับอายต่อหน้าสาธารณะ
Cherney กล่าวว่าลูกค้าสี่ในห้าของเขาเลือกใช้การไกล่เกลี่ยไม่เพียงแค่ความสะดวกและความสามารถในการจ่ายเท่านั้น แต่ยังรักษาไว้ การเงิน เป็นส่วนตัวมากที่สุด “ผู้ไกล่เกลี่ยกลายเป็นผู้พิพากษาส่วนตัวเพื่อจ้างงาน ด้วยวิธีนี้พันธมิตรสามารถเก็บรายละเอียดการหย่าร้างที่เป็นส่วนตัวออกไปนอกศาลได้” เชอร์นีย์กล่าว “หากคุณเป็นคนดังหรือพลเมืองที่มีชื่อเสียงในชุมชนของคุณ และคุณไม่ต้องการให้ประชาชนในท้องถิ่นรู้เกี่ยวกับธุรกิจของคุณ หรืองบดุล หรือชีวิตของลูกๆ ของคุณ”
เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการถึงการแบ่งแยกที่การเปิดการเงินของอดีตเพื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณะดูน่าสนใจ พิจารณาสถานการณ์สมมติทั้งหมด: อดีตนางแบบผู้กล้าหาญจากยุโรปตะวันออก เรียกเธอว่า “เมลาเนีย” ได้รู้ว่าสามีของเธอ นักการเมือง และคนดังที่เป็นความลับเรื่องการเงินของเขาคือซีรีส์ เจ้าชู้. กระบวนการหย่าร้างจะเปิดเผยข้อตกลงทางธุรกิจของสามีที่สมมติขึ้น และความอับอายที่ตามมาอาจมีค่าสำหรับใครบางคนมากกว่าเงินที่พวกเขาจะได้รับจากการไกล่เกลี่ย “ถ้าคุณไปศาล ทุกอย่างเป็นสาธารณะ” กรีนกล่าว และเสริมว่า “ผู้พิพากษาไม่ฉ้อฉลทางภาษีมากเกินไปหากมีการเปิดเผยในระหว่างการพิจารณาคดี”
ความสัมพันธ์ที่รุนแรงและไม่เหมาะสม
เมื่อคู่สมรสคนหนึ่งมีความกังวลด้านความปลอดภัยอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับอดีตของตน การไกล่เกลี่ยอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยได้ การไกล่เกลี่ยมักเกิดขึ้นในสำนักงานส่วนตัวของผู้ไกล่เกลี่ย ในขณะที่พวกเขาสามารถพาใครซักคนไปด้วยเพื่อนำเสนอและปกป้องพวกเขา แต่ก็มีระดับที่แตกต่างกันของ ความปลอดภัยมากกว่าศาลที่มีเจ้าหน้าที่ติดอาวุธประจำการอยู่ใกล้ ๆ ผู้พิพากษามีอำนาจตามกฎหมายที่จะเข้าไปแทรกแซง
“ถ้าคู่สมรสขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง ศาลอาจกักขังพวกเขาไว้ได้” กรีนกล่าว “พวกเขาสามารถได้รับคำสั่งคุ้มครองหากมีหลักฐานว่ามีภัยคุกคามจริง ในการไกล่เกลี่ย พวกเขามักจะนั่งอยู่ในห้องทำงานส่วนตัวของผู้ไกล่เกลี่ย ไม่มียามติดอาวุธอยู่ใกล้ ๆ หากมีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยจริงๆ อาจเป็นกรณีของการเตือนภัย
หากป้ายราคาสูงเกินไป
ผู้ไกล่เกลี่ยมักจะถูกกว่าการไปต่อหน้าผู้พิพากษาศาลครอบครัว แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าฟรี หากคู่ชีวิตคนใดคนหนึ่งเลิกกัน พวกเขาอาจต้องการจัดการกระบวนการหย่าร้างด้วยตนเอง แต่ขอเตือนไว้ก่อนว่า ไม่ใช่ทุกรัฐที่อนุญาต และกระบวนการนี้อาจเป็นความลับและสับสนในรัฐที่ทำแบบนั้น “คุณทำเองได้” กรีนบอก “คุณไม่จำเป็นต้องมีทนายความในนิวยอร์ก มีชุดเอกสารการหย่าร้างที่ไม่มีข้อโต้แย้งซึ่งมีให้ทางออนไลน์ คุณสามารถกรอกได้ มีสำนักงานในศาลที่เรียกว่า Office for the Self-Represented และมีคนอยู่ที่นั่นที่จะช่วยคุณ”
