ฉันพูดกับลูกๆของฉัน ในบุคคลที่สาม “พ่อชอบอ่านเรื่องเดียวกันนั้นเป็นครั้งที่ห้า” ฉันพูด “แต่ถ้าพ่อทำอย่างนั้น เขาจะสูญเสียสิ่งที่อยู่ในความคิดของเขา” ภรรยาของฉันทำเช่นเดียวกัน พ่อแม่ของเราทำเช่นเดียวกันก่อนเรา ไม่มีใคร บอกให้เรารับเอา illeism—คำแฟนซีสำหรับการอ้างถึงตัวเองในบุคคลที่สาม—และเราทั้งคู่ต่างก็ ชอบพูดกับตัวเอง ก่อนที่เราจะมีลูก เราไม่ใช่บ็อบ โดล แต่มันเป็นสิ่งที่เราทำและเราอยู่ห่างไกลจากความโดดเดี่ยว
แต่ทำไมป๊ากลับทำอย่างนี้? ความจำเป็นทางชีววิทยาหรือจิตวิทยาอะไรที่ผลักดันให้ป๊าพูดในลักษณะที่ไร้สาระเช่นนี้? คำตอบนั้นซับซ้อนและส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
เหตุผลง่ายๆข้อเดียว ผู้ปกครองเริ่มต้นกับบุคคลที่สามเมื่อพูดกับเด็กเล็กอาจช่วยให้พวกเขาเรียนรู้ทักษะทางภาษา การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเด็กมักเรียกตนเองว่าเป็นบุคคลที่สามในช่วงแรกๆ ของการเรียนรู้ภาษา เนื่องจากคำสรรพนามคาดเดาได้น้อยกว่าที่เรียกว่าคำนามคงที่ ความหมายของคำว่า "คุณ" เปลี่ยนไป ความหมายของคำว่า “แม่” ไม่ใช่ เส้นทางของคำนามที่พัฒนาเป็นสรรพนามอาจเป็นเรื่องยากสำหรับหูตัวน้อยที่จะปฏิบัติตาม การยึดติดกับคำนามที่มั่นคงนั้นได้ผล แม้ว่าจะทำให้พ่อแม่ฟังดูไร้สาระก็ตาม
แต่นั่นเป็นการเก็งกำไร การศึกษาอย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับเรื่องของลัทธินอกรีตนั้นเกิดขึ้นได้ยาก และไม่มีใครพยายามอธิบายปรากฏการณ์ของผู้ปกครองที่พูดกับตัวเองกับลูกโดยตรง
โชคดี, กระดาษปี 2014 หนึ่งฉบับระบุถึงคำถาม. Ethan Kross ผู้ตรวจสอบการพูดกับตัวเองที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน สรุปขณะศึกษาการใช้สรรพนาม (หรือไม่มี) ในหมู่คนที่วิตกกังวล การพูดในบุคคลที่สามบ่งบอกถึงความมั่นใจและช่วยให้ผู้คนจัดการกับความเครียดได้ สถานการณ์ ครอสพบว่าเมื่อเขาขอให้ผู้เข้าร่วมการศึกษาที่ไม่เครียดพูดเป็นบุคคลที่สาม พวกเขาพูดอย่างสม่ำเสมอด้วยความมั่นใจมากกว่าคนที่ได้รับคำสั่งให้พูดในตอนแรก บุคคล.
ในปี 2560 Kross และเพื่อนร่วมงานยืนยันความสงสัยนี้ ด้วยการสแกนสมอง fMRI แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่ผู้คนใช้การควบคุมทางปัญญาเหนืออารมณ์ของพวกเขาเมื่อพูดในบุคคลที่สาม
สิ่งนี้อาจใช้ได้ผลเนื่องจากลัทธินอกรีต "ช่วยเพิ่มแนวโน้มของผู้คนในการจินตนาการว่าพวกเขาปรากฏอย่างไรจากมุมมองของผู้ชมที่ประเมินพวกเขา" ตามที่ Kross เขียนในปี 2014 พ่อแม่อาจแอบเข้าไปอยู่ในบุคคลที่สามเพื่อเป็นการเว้นระยะห่างทางจิตใจ ซึ่งทำให้ระยะห่างทางจิตใจเพิ่มขึ้นจากพวกเขา มุมมองของตนเองเป็นศูนย์กลาง ทำให้พวกเขาหลุดพ้นจากสถานการณ์ทางอารมณ์และรับมือกับความเครียดและ ความโกรธ. กล่าวอีกนัยหนึ่ง illeism อาจเป็นวิธีการจัดการกับความเครียดของการเลี้ยงดูบุตรหรือการป้องกันเด็กจากความไม่มั่นคงของผู้ปกครอง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ดูเหมือนว่าจะช่วยให้ผู้ปกครองมีความมั่นใจ ซึ่งเป็นสิ่งที่เด็กๆ ตอบสนองเป็นอย่างดี
การพูดกับตัวเองเป็นเรื่องธรรมชาติและดีต่อสุขภาพสำหรับพ่อแม่ที่ทำงานหนักเกินไป และน่าจะเป็นประโยชน์สำหรับเด็กเล็กที่พยายามจะคุ้นเคยกับสรรพนาม แต่มันสามารถเป็นอันตรายได้หรือไม่? บางที Nick Luxmoore จาก King Alfred's College ในสหราชอาณาจักรเขียนว่า “การพูดคุยกับเด็กเล็กในบุคคลที่สามอาจเป็น…วิธีหนึ่ง ของการส่งเสริมให้เจมส์เริ่มเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับตนเองและผู้อื่น เป็นแนวทางในการพัฒนาอารมณ์การเล่าเรื่องของ ตัวเขาเอง," เขาเขียนใน จิตวิทยาวันนี้. “แต่ฉันสงสัยว่ามันช่วยเร่งความรู้สึกของการแยกจากกันอย่างละเอียดหรือไม่ ความเป็นอิสระและความเป็นอิสระอาจเป็นเป้าหมายที่เหมาะสมสำหรับเด็กทุกคนในที่สุด แต่เมื่อเด็ก ๆ กลายเป็นอิสระเร็วเกินไป….”
ลัทธินอกรีตอาจเป็นดาบสองคม แม้จะให้ความมั่นใจและความสุขุมแก่ผู้ปกครอง ช่วยให้พวกเขารวบรวมความคิดและความรู้สึกในขณะที่พวกเขากำลังจะทำ หมดความเยือกเย็น ยังอาจกระตุ้นให้เด็กคิดว่าตนเองเป็นปัจเจก มากกว่าที่จะเป็นตัวเชื่อมของ ความสัมพันธ์ และนั่นอาจไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับพวกเขาโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังเป็นที่น่ารำคาญ
ทางออกที่ดีที่สุดอาจเป็นการปรับใช้การพูดคุยด้วยตนเองอย่างมีกลยุทธ์ ใช้เมื่อคุณรู้สึกเครียดหรือช่วยให้ลูกของคุณเรียนรู้ที่จะพูด อย่างอื่นก็พูดไปเรื่อยเปื่อย เพราะไม่ว่าพ่อจะเหนื่อยสักเพียงไรจากการอ่านหนังสือเล่มเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาไม่ต้องการให้ลูกโตเร็วเกินไป
