การขาดดุลงบประมาณในปัจจุบัน แม้ว่าเหยี่ยวขาดดุลจะร้องเสียงกรี๊ดมานานหลายปี แต่ก็ไม่จำเป็นต้องสร้างภาระให้กับผู้เสียภาษีในวันพรุ่งนี้ แม้ว่าอาจดูเหมือนเป็นการยืมลูกของปีเตอร์มาจ่ายพอล แต่การใช้จ่ายที่ขาดดุลอาจใช้ได้ผลและตัดโครงการที่สำคัญของรัฐบาลเพื่อลดการขาดดุลอาจมีผลร้ายแรงในระยะยาว ที่กล่าวว่ามีข้อ จำกัด หลายคนอาจละเว้นจากความหน้าซื่อใจคดที่กล้าหาญ พรรครีพับลิกัน ได้แสดงให้เห็นด้วยการประณามหนี้แล้วผ่านร่างพระราชบัญญัติภาษีที่ผลักดันให้สูงขึ้นอย่างมาก แต่นั่นเป็นเรื่องการเมือง ตอนนี้ พ่อแม่ต้องกังวลจริงๆ ว่าการใช้จ่ายโดยประมาทจะส่งผลต่อลูกๆ ของพวกเขาอย่างไร
มาทำความเข้าใจพื้นฐานกันก่อน การขาดดุลงบประมาณจำนวนมากในช่วงเวลาของภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือการฟื้นตัวช้าอาจเป็นเครื่องมือนโยบายที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและสร้างงาน และการแก้ไขงบประมาณที่สมดุลนั้นเป็นมากกว่ากุญแจมืออันตรายที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายนิติบัญญัติบังคับใช้นโยบายการคลังที่มีความรับผิดชอบและตอบสนอง รัฐบาลกลางไม่ได้และไม่ควร บริหารการเงินเหมือนคนในครอบครัวทั่วไป. อันที่จริง มันต้องการความสามารถในการทำสิ่งที่ตรงกันข้าม ⏤ ใช้เงินจำนวนมหาศาลในช่วงเวลาหยุดทำงาน แล้วชำระหนี้ลงเมื่อเศรษฐกิจเฟื่องฟู
ตอนนี้ที่กล่าวว่าเรามีปัญหา
อย่างไรก็ตาม หลังจากดูการใช้จ่ายเงินอย่างไม่ระมัดระวังของสภาคองเกรส ฉันเป็นห่วงลูกสาวของฉัน ทำไม? ในช่วงสี่เดือนที่ผ่านมา พรรครีพับลิกันที่เคร่งครัดเคยชินกับการปรับสมดุลของชาติของเรา งบประมาณเป็นประธานในการลดภาษีจำนวนมากและขาดความรับผิดชอบ ซึ่งเพิ่ม 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับ ขาดดุล พวกเขาติดตามผลในเดือนกุมภาพันธ์ด้วยการเรียกเก็บเงิน 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ที่ทำลายเพดานการใช้จ่ายที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้และทำให้ประเทศต้องพบกับการขาดดุลครั้งใหญ่เป็นเวลาหลายปี
ตามการคาดการณ์ใหม่ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยสำนักงานงบประมาณรัฐสภาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ทั้งสองรวมกันจะเพิ่มหนี้ให้อีก 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2571 ซึ่งขณะนี้ตั้งเป้าว่าจะแตะ 33 ล้านล้านดอลลาร์ การจ่ายดอกเบี้ยสำหรับหนี้ดังกล่าวจะเกินเงินทั้งหมดที่เราใช้ไปกับกองทัพในปัจจุบันภายในปี 2566 และแตะระดับ 915 พันล้านดอลลาร์ในสิบปี แต่นั่นคืออนาคต มาโฟกัสที่ปัจจุบันกันเถอะ การขาดดุลงบประมาณในปัจจุบันจะสูงถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2020 ในระยะสั้น เรากำลังทดสอบว่าการขาดดุลอาจเป็นอันตรายหรือไม่หากจัดการโดยประมาท หากคำตอบคือใช่ ผู้เสียภาษีในอนาคตจะเป็นผู้รับผิดชอบ
การขาดดุลของรัฐบาลกลางอาจฟังดูไม่เหมือนกับปัญหาการเลี้ยงดูบุตร แต่มันคือ และเป็นสิ่งที่ผู้ปกครองของทุกการโน้มน้าวทางการเมืองควรให้ความสนใจอย่างตั้งใจ
มีผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดที่นี่และไม่สวย เราอาจมีความสุขกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยาวนานที่สุดเป็นอันดับสามนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง แต่ช่วงเวลาที่ดีจะจบลงด้วยภาวะถดถอยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะพวกเขามักจะทำเช่นนั้น สิ่งนั้นอาจเกิดขึ้นทันทีในปีหน้า แม้ว่าหวังว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อมันเกิดขึ้น พ่อแม่ชาวอเมริกันจะตกงาน (ไม่ต้องกังวล อาจไม่ใช่คุณ) การเงินของครอบครัวจะตึงตัว จะมีทรัพยากรสำหรับเด็กๆ น้อยลง
ในขณะเดียวกันมือของรัฐบาลกลางจะถูกผูกไว้ด้วยการใช้จ่ายหรือการลดภาษีที่ลามกอนาจาร จะมีความอยากอาหารน้อยลงสำหรับมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและเครื่องมือทางการเงินที่พร้อมใช้งานน้อยลงเพื่อให้เศรษฐกิจกลับมาอยู่ในทิศทางที่ดี โดยพื้นฐานแล้ว รัฐบาลกลางจะเสียโอกาสที่จะช่วยเหลือโดยพยายามสร้างความเจริญที่ใหญ่กว่า แทนที่จะทำให้เรายืนหยัดอย่างมั่นคงก่อนเกิดภาวะถดถอยครั้งต่อไป สิ่งนี้จะทำในนามของการไล่ตามยูนิคอร์นที่ขนานนามว่าการเติบโตของ GDP 3% ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าเป็นเป้าหมายที่งี่เง่าและไม่สมจริง
ในท้ายที่สุด ทั้งระยะเวลาของภาวะถดถอยและความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจที่ครอบครัวชาวอเมริกันรู้สึกจะยืดเยื้อ ความสบายใจที่นี่คือผู้ปกครองมักจะแบ่งปันความเจ็บปวดของลูก ๆ หนาวจริง.
แต่เด็กก็จะรู้สึกได้เช่นกัน ทำไม? เนื่องจากการใช้จ่ายด้านบริการสังคมและโครงการสำคัญของรัฐบาลสำหรับเด็กและครอบครัวยากขึ้นเมื่อค่าใช้จ่ายสูงอยู่แล้ว นี่เป็นเพียงธรรมชาติของการเมือง การลดหย่อนภาษีทำให้ประเทศสูญเสียรายได้จำนวนมหาศาลที่ต้องจ่ายสำหรับโครงการด้านสุขภาพและการศึกษา Medicare และ Medicaid และโครงการประกันสุขภาพเด็ก ไม่เพียงเท่านั้น แต่ด้วยค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลที่แซงหน้าอัตราเงินเฟ้อและผู้เกษียณอายุมากขึ้นที่เกษียณอายุ (และทหารผ่านศึกที่ต้องการการรักษาพยาบาล) ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หากไม่มีรายได้เพิ่มขึ้น ก็ต้องตัดบริการ
สิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วในระดับรัฐด้วยเงินทุนเพื่อการศึกษา การตีครูนั้นไม่เกี่ยวกับความโลภ.
พรรครีพับลิกันมักจะกลับไปตีกลองเพื่อความเข้มงวดทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเวลาที่ตกต่ำ - โดยสะดวกลืมของขวัญโอ่อ่าของพวกเขาให้กับคนร่ำรวย จะมีการเรียกร้องให้มีการตัดสิทธิ์ที่เข้มงวด การตัดสินใจใช้จ่ายจะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมนั้น นักการเมืองจะประนีประนอมกับความโกลาหล นั่นไม่ใช่วิธีที่จะมองหาเด็ก ๆ
และไม่ใช่ว่าเด็ก ๆ จะไม่สังเกตเห็น พวกเขาจะจำสิ่งที่เราทำทุกครั้งที่ตกหลุม พวกเขาจะสังเกตเห็นว่าพวกเขาได้รับมรดกโครงสร้างพื้นฐานแห่งชาติที่ทรุดโทรม (ใครที่อยากจะขี่ม้าไปตามถนนตอนนี้?) และเรียกเก็บเงิน เด็ก ๆ มักจะไม่ลืมหรือให้อภัยสิ่งนั้น
ในท้ายที่สุด การขาดดุลอาจไม่เลวร้ายโดยธรรมชาติ หนี้รัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นหนี้พลเมืองของตนเอง (เช่น 2/3 ของเราเป็นของเรา) ไม่จำเป็นต้องเป็นอันตราย แต่ปัญหาอยู่ในนั้น เพียงเพราะบางสิ่งไม่ได้เลวร้ายเสมอไป ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่เลวร้ายมากในบริบทที่ไม่ถูกต้อง การขาดดุลในเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูเป็นตัวอย่างที่ดีของการทำบางสิ่งที่อาจยอมรับได้ในเวลาที่ไม่ถูกต้อง หากคุณต้องการอธิบายให้เด็กฟัง บอกพวกเขาว่ามันเหมือนกับการทานอาหารในห้องน้ำ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ใหญ่ที่มีความรับผิดชอบไม่ทำ
