ในภาพหนึ่ง หัวของทารกหันออกจากกล้อง ขณะที่มีคนยกแขนขึ้นเพื่อแสดงพื้นที่สีชมพูบนหลังของเขา ในอีกกรณีหนึ่ง กลุ่มของตุ่มสีแดงดังขึ้นบริเวณที่แขนและหลังของทารกบรรจบกัน และส่วนที่สามของหน้าอกของเด็กแสดงให้เห็นว่ามีผื่นแดงเป็นหลุมเป็นบ่อใกล้กับสะดือ
“สวัสดีทุกคน นี่ดูเหมือนอาการแพ้หรือเปล่า” ถามผู้โพสต์ในกลุ่มผู้ปกครองโรคภูมิแพ้ใน Facebook
“คุณได้ลองนักบำบัดโรคทางธรรมชาติหรือหมอนวดแล้วหรือยัง? และเพิ่มโปรไบโอติกและวิตามินดีเพื่อซ่อนอาหาร [sic]?” อ่านหนึ่งคำตอบ
คุณอาจคิดว่าโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่นำเสนอโดย Dr. David Stukus ในห้องที่เต็มไปด้วยผู้เชี่ยวชาญในการประชุมประจำปีของ American College of Allergy, Asthma และ Immunology จะทำให้เกิดความโกลาหล ทำไมผู้ปกครองถึงหันมาใช้ Facebook ด้วยปฏิกิริยารุนแรงเช่นนี้? ใครบ้างที่มีความกล้าที่จะตอบสนองในฐานะผู้เชี่ยวชาญและให้คำแนะนำที่ผิด ๆ เช่นนี้? กลับกลายเป็นโพสต์ที่ส่งเสียงครวญครางที่คุ้นเคย “ทุกๆ คนที่ฉันคุยด้วยหลังจากการนำเสนอของฉันได้เห็นสิ่งนี้ในการปฏิบัติของเขาหรือเธอ” Stukus รองศาสตราจารย์ของ กุมารเวชศาสตร์และรองผู้อำนวยการโครงการ Fellowship Allergy & Immunology Fellowship ที่วิทยาลัยมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ ยา. แต่ห้องที่เต็มไปด้วยนักภูมิคุ้มกันวิทยาต้องทำอย่างไร? การต่อสู้กับคำมั่นสัญญาที่จะแก้ไขอย่างรวดเร็วด้วยวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนนั้นเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบากมาโดยตลอดเมื่อพูดถึงเรื่องสุขภาพของเด็ก ผู้ปกครองของเด็กที่แพ้อาหารได้เห็นสิ่งนี้มากขึ้นเรื่อยๆ ต้องขอบคุณกลุ่มพ่อแม่ผู้ปกครองที่เพิ่มขึ้นมาซึ่งเพจจาก
ความจริงก็คือไม่มี “วิธีรักษา” สำหรับการแพ้อาหาร ซึ่งส่งผลกระทบต่อเด็กมากกว่า 4 ล้านคน หรือร้อยละ 5 ของเด็กในสหรัฐอเมริกา
ถ้าพ่อแม่เชื่อทุกอย่างที่อ่านออนไลน์ เกี่ยวกับการแพ้อาหาร พวกเขากังวลว่าอุจจาระที่มีกลิ่นเหม็นอาจส่งสัญญาณการแพ้กลูเตน พวกเขาจะจ่ายเงิน 250 ดอลลาร์สำหรับการทดสอบการแพ้อาหารที่บ้านและจะห้ามถ่านอัดแท่งจากเตา พวกเขาคิดว่ายาอายุวัฒนะที่ "ล้างพิษ" อาจ "รักษา" อาการแพ้ และร่างกายสามารถ "ย้อนกลับ" อาการแพ้ได้ด้วยความช่วยเหลือของวิตามินบี 5 โปรไบโอติก และ "กำมะถันตกผลึก" พวกเขาจะทำให้เด็กมี เครื่องดื่มปฏิกิริยาแพ้ anaphylactic ถ่านกัมมันต์และความหวังที่ดีที่สุด พวกเขาจะตำหนิรัฐบาลสำหรับการเพิ่มขึ้นของการแพ้ถั่วลิสงในหมู่เด็กเพราะพวกเขาเริ่มใส่น้ำมันถั่วลิสงในวัคซีนในปี 1960
ผู้ปกครองของเด็กหลายคนที่แพ้อาหารเข้าใจอย่างถูกต้องว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนคำกล่าวอ้างข้างต้น แต่ส่วนที่มีขนาดใหญ่พลาดบทเรียนและยินดีที่จะแบ่งปันคลิกเบตที่ไม่มีเงื่อนไขซึ่งมีการอ้างสิทธิ์ด้านสุขภาพที่น่าสงสัยผ่านทาง โพเดียมออนไลน์มากมายที่นำเสนอโทรโข่งที่เข้าใจผิด นับไม่ถ้วน Facebook กลุ่มผู้ปกครองที่เป็นโรคภูมิแพ้ได้ลดลงซึ่งหลายกลุ่มมี พัน ของสมาชิก ผู้คนให้คำแนะนำเกี่ยวกับบล็อกภูมิแพ้และ วิดีโอ YouTubeและในระดับที่น้อยกว่าในบัญชี Instagram ที่เกี่ยวข้องกับการแพ้ (มีโพสต์ Instagram มากกว่า 50,000 โพสต์พร้อมแท็ก #allergymom)
ความจริงก็คือไม่มี “การรักษา” สำหรับการแพ้อาหารซึ่งส่งผลต่อ mหรือเด็กกว่า 4 ล้านคน หรือร้อยละ 5 ของเด็กในสหรัฐอเมริกา ตามมูลนิธิโรคหืดและโรคภูมิแพ้แห่งอเมริกา. และถึงแม้ว่าสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาจะเป็น ใกล้จะอนุมัติแล้ว NS การรักษาโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงแบบใหม่, ตอนนี้, การรักษาที่มีอยู่เท่านั้น สำหรับการแพ้อาหารคือการหลีกเลี่ยงสารก่อภูมิแพ้และอาจใช้ยาและภูมิคุ้มกัน อย่างไรก็ตาม น่าเศร้าที่พ่อแม่หลายคนมีความหวังในการไล่ตามการแก้ไขโรคภูมิแพ้ที่หลอกลวงและมักจะมีราคาแพง ซึ่งผู้ที่เป็นภูมิแพ้ท้อแท้และกลับกลายเป็นว่าไร้ประโยชน์
ไม่ใช่แค่พ่อแม่ที่มีความหมายดี แต่เข้าใจผิดที่เผยแพร่คำแนะนำเรื่องการแพ้อาหารที่ไม่ดี บล็อกเกอร์และบริษัทที่ขาดความรับผิดชอบซึ่งจำหน่ายผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร สมุนไพร โปรแกรมการรักษา การทดสอบการแพ้ด้วยตัวเอง และไคโรแพรคติก บริการที่อิงวิทยาศาสตร์ขยะเป็นเหยื่อของผู้ปกครองที่ต้องรับมือกับโลกใหม่ที่น่าวิตกของอาหารเด็กที่รุนแรง โรคภูมิแพ้ นอกจากนี้ แม้แต่ผู้ปกครองที่มีความรู้ดีในบางครั้งอาจคลิกคำสัญญาเกี่ยวกับการรักษาหรือวิธีแก้ไขใหม่ๆ ที่ อย่างดีที่สุดเป็นการเสียเวลาและที่เลวร้ายที่สุดอาจนำไปสู่การตัดสินใจทางการแพทย์ที่เป็นอันตรายซึ่งส่งผลต่อลูกของพวกเขา สุขภาพ.
สมาชิกกลุ่มภูมิแพ้ Facebook คนหนึ่งซึ่งเป็นพ่อของลูกชายวัย 15 เดือนที่มีอาการแพ้เมล็ดงาแบบอะนาไฟแล็กติก ถั่วลิสง เม็ดมะม่วงหิมพานต์ และถั่วพิสตาชิโอ เสนอเรื่องราวของเขาเพื่อเป็นหลักฐานว่า “ฉันค่อนข้างจะสงสัย” ชายผู้ขอให้อยู่ต่อกล่าว ไม่ระบุชื่อ เขาและภรรยาปฏิบัติตามคำแนะนำของแพทย์และทำวิจัยของตนเองเกี่ยวกับการรักษาโรคภูมิแพ้หรือคำแนะนำเกี่ยวกับเมนูอาหารในร้านอาหารที่พวกเขาอ่านทางออนไลน์ การวิจัยจำนวนมากเริ่มต้นสำหรับพวกเขาในกลุ่ม Facebook สำหรับผู้ปกครองที่เป็นโรคภูมิแพ้ซึ่งบางครั้งเสนอข้อมูลที่อ้างถึงอย่างดีซึ่งพวกเขาตรวจสอบแล้ว แต่ยังมีโพสต์และโฆษณาที่ดีเกินจริงมากมายที่เขายอมรับว่ายากจะต้านทานได้ “ฉันต้องบอกว่าในฐานะพ่อที่มีลูกชายที่เป็นภูมิแพ้ ฉันหวังว่าฉันจะสามารถเชื่อพาดหัวข่าวและหวังว่าฉันจะคิดว่า 'โอ้ เขาจะไม่เป็นไร พวกเขาพบวิธีรักษาแล้ว' เนื่องจากอาการแพ้ยังคงเป็นปริศนาทางวิทยาศาสตร์อยู่บ้าง” เขากล่าว “มันเป็นพื้นที่สุกงอมสำหรับคลิกเบตและข้อมูลเท็จที่อ้างว่าเป็น 'วิทยาศาสตร์'”
“นี่คือสิ่งที่หมอดูทำ: พวกเขาเหวี่ยงแหกว้างจนพบบางสิ่งที่อาจประยุกต์ใช้กับชีวิตของใครบางคนและไปกับมัน”
ไม่แปลกใจเลยที่พ่อแม่จะเป็นเป้าหมายที่อ่อนแอ สำหรับนักต้มตุ๋นโรคภูมิแพ้ทุกประเภท เป็นเรื่องยากพอที่จะดูแลเด็กๆ ให้ปลอดภัยขณะเดินทางรอบโลก แต่อาจเป็นเรื่องที่หนักใจที่ต้องกังวลว่าเค้กชิ้นหนึ่งที่มีสารก่อภูมิแพ้ที่ซ่อนอยู่ในงานเลี้ยงวันเกิดอาจฆ่าพวกเขาได้ แต่ปริมาณการกำหนดเป้าหมายกลุ่มประชากรที่เปราะบางนี้ขึ้นอยู่กับพนักงานขายน้ำมันงูในยุคปัจจุบันที่น่าตกใจ
Stukus ศึกษาโพสต์เกี่ยวกับโรคภูมิแพ้เป็นเวลา 6 ปีบนโซเชียลมีเดียและ นำเสนอข้อค้นพบของเขา ที่การประชุมประจำปี American College of Allergy, Asthma & Immunology ในเดือนตุลาคม สิ่งที่เขาเห็นน่าตกใจ เขาพูด และไม่แปลกใจกับเพื่อนร่วมงานของเขาในที่ประชุม
“มีบริษัทและผู้ให้บริการทางการแพทย์ประเภทต่างๆ ที่จงใจตั้งเป้าไปที่ชุมชนผู้แพ้อาหาร และขายวิทยาศาสตร์เทียม ช่องทางการทำกำไรจากการบริการ เช่น การทดสอบการแพ้อาหารที่บ้าน ซึ่งไม่ใช่วิธีการวินิจฉัยที่ถูกต้องแม่นยำ” เขากล่าว กล่าว
การต้มตุ๋นสาขาหนึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ปกครองที่แพ้อาหารเกี่ยวข้องกับวิธีการวินิจฉัยการแพ้อาหารที่น่าสงสัยเช่น ไคโรแพรคติก การปรับ การทดสอบกล้ามเนื้อ และการวิเคราะห์เส้นผม Stukus กล่าว เว็บเร่ขายของ การทดสอบการแพ้อาหารที่บ้าน มักจะหลวมกับคำว่า "ภูมิแพ้" และ "แพ้ง่าย" และใช้แทนกันได้ แม้ว่าจะแพ้อาหารและแพ้อาหารก็ตาม สิ่งต่าง ๆ อย่างดุเดือด. (Stukus พูดได้เต็มปากว่าความไวต่ออาหารไม่มีอยู่จริง)
"แบบทดสอบออนไลน์ที่หลอกลวง [การแพ้อาหาร] โดยทั่วไปจะถามเกี่ยวกับอาการทั่วไปทุกอย่างจนกว่าคุณจะตอบว่าใช่" Stukus กล่าว “นี่คือสิ่งที่หมอดูทำ: พวกเขาเหวี่ยงแหกว้างจนพบบางสิ่งที่อาจนำไปใช้กับชีวิตของใครบางคนและไปกับมัน”
สิ่งที่น่าตกใจมากกว่าการเกลี้ยกล่อมคนที่แพ้อาหารที่ไม่มีอยู่จริง ก็คือการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการแพ้สามารถทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในยากระแสหลักที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของเด็กได้ วิดีโอ Facebook และ YouTube บางรายการมีแพทย์ที่ให้บริการเกี่ยวกับไคโรแพรคติกหรือการแพทย์ทางเลือก คำแนะนำที่ว่า “ผู้แพ้ยาแผนโบราณของคุณจะไม่บอกคุณ” หรือชี้ให้เห็นว่า “การหลีกเลี่ยงสารก่อภูมิแพ้ไม่ใช่วิธีรักษา” และกำหนดกรอบการรักษาที่อันตรายหรือไร้ประโยชน์ให้เป็นเชิงรุกมากกว่าคำแนะนำจากผู้แพ้ที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการ
การเลื่อนดูความคิดเห็นในวิดีโอเหล่านี้บางรายการเผยให้เห็นผู้ชมที่กระตือรือร้นว่าคำแนะนำใน วิดีโอบันทึกการเดินทางไปพบแพทย์เพื่อทำการวินิจฉัยหรือขอการวินิจฉัยโรคภูมิแพ้แบบเสมือนจริง ปฏิกิริยา. บรรยายเรื่อง “ตุ่มเลือดออกสีแดงขนาดใหญ่ ปวดท้องเฉียบพลัน และ 'บวม'” รอบริมฝีปาก ผู้ป่วยในวิดีโอเดียว แสดงความคิดเห็นว่า “…ฉันแค่สงสัยว่าควรไปพบแพทย์หรือควรทาครีมทาแล้วหวังว่าจะหาย ดีที่สุด."
"การขาดการรักษาที่มีประสิทธิภาพหมายความว่าเราเป็นเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่และสุกงอมสำหรับผู้ต้มตุ๋นทางการแพทย์และนักต้มตุ๋นด้านสุขภาพทุกคนรวมถึงผู้ต่อต้าน Vaxxers"
ความชุกของการแพ้อาหารในเด็กเพิ่มขึ้น, และการเก็งกำไรเกี่ยวกับสาเหตุของการขัดขวางได้เปลี่ยนไปสู่ดินแดนทฤษฎีสมคบคิดด้วยครอสโอเวอร์บางส่วนจากขบวนการต่อต้านแว็กซ์เซอร์
การโต้เถียงกันอย่างดุเดือดในชุมชนผู้ปกครองที่เป็นโรคภูมิแพ้เกี่ยวกับทฤษฎีที่ว่ารัฐบาลเริ่มเพิ่มน้ำมันถั่วลิสงให้กับวัคซีนเมื่อหลายสิบปีก่อนและต้องโทษสำหรับการเพิ่มขึ้นของ แพ้ถั่วลิสง ในเด็ก มันคือ หักล้างการอ้างสิทธิ์ นั่น แม้แต่ผู้ต่อต้านแว็กซ์บางคนก็บอกว่าเป็นเท็จ. ทว่าผู้ปกครองหลายคนเชื่อและอาจไม่ฉีดวัคซีนให้ลูกเพราะกลัวว่าพวกเขาจะพัฒนาอาการแพ้ถั่วลิสงที่คุกคามชีวิตได้
“ถ้าไม่ฉีดวัคซีนป้องกันการแพ้อาหาร เด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนก็ไม่ควรทานอาหาร แพ้ แต่ก็เป็น” Melanie Carver รองประธานฝ่ายบริการสุขภาพชุมชนและการตลาด สำหรับ มูลนิธิโรคหอบหืดและภูมิแพ้แห่งอเมริกา. การฉีดวัคซีนล่าช้าเนื่องจากกลัวอาการแพ้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพเด็ก เธอกล่าว
“การขาดการรักษาที่มีประสิทธิภาพ (เมื่อเทียบกับการรักษาบางอย่างที่ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา) หมายความว่าเราเป็นเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่และสุกงอมสำหรับนักต้มตุ๋นทางการแพทย์และนักต้มตุ๋นด้านสุขภาพทุกคน ซึ่งรวมถึงกลุ่มต่อต้านแว็กซ์ด้วย” ลอเรล ผู้เขียนบล็อกเกี่ยวกับโรคภูมิแพ้และสมาชิกของกลุ่ม Facebook หลายกลุ่มสำหรับผู้ปกครองที่เป็นโรคภูมิแพ้ที่ขอให้อยู่ต่อ ไม่ระบุชื่อ ลอเรลบอกว่าเธอเพิ่งถูกไล่ออกจากกลุ่มโรคภูมิแพ้หลังจากตั้งค่าสถานะโพสต์ต่อต้านแว็กซ์ไปยังม็อด ปรากฎว่าโปสเตอร์ต่อต้านแว็กซ์ เคยเป็น ผู้ดำเนินรายการ และลอเรลถูกบู๊ต
ลอเรลกล่าวว่ากลุ่ม Facebook หลายร้อยกลุ่มสำหรับผู้ปกครองที่เป็นโรคภูมิแพ้นั้นแตกต่างกันอย่างมากในแง่ของคุณภาพของข้อมูลและว่าพวกเขาได้รับการดูแลอย่างดีเพียงใดสำหรับโพสต์ที่ทำให้เข้าใจผิดและเป็นอันตราย ดีมากมาย, กลุ่มเฟสบุ๊คที่รับผิดชอบ และ บล็อก ช่วยให้ผู้ปกครองเข้าใจการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการแพ้ พ่อแม่ที่เป็นโรคภูมิแพ้มักกังวลและหนักใจ และความช่วยเหลือที่พวกเขาจะได้รับทางออนไลน์จากผู้ปกครองคนอื่นๆ ที่เข้าใจว่าพวกเขากำลังเผชิญอะไรอยู่นั้นมีค่ามาก
แต่การประเมินความน่าเชื่อถือของกลุ่มโรคภูมิแพ้ใน Facebook นั้นใช้เวลานาน โดยทั่วไป การคิดว่าโซเชียลมีเดียเป็นขั้นตอนเดียวในการรวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับอาการแพ้และ ประเมินแต่ละบทความเกี่ยวกับการศึกษาหรือคำแนะนำเกี่ยวกับร้านอาหารปลอดสารก่อภูมิแพ้อย่างอิสระ Nicole Smith, a. กล่าว เวลานาน บล็อกเกอร์ผู้ปกครองโรคภูมิแพ้ ในเมืองโคโลราโด สปริงส์ รัฐโคโลราโด
“หากมีสิ่งใดที่อ้างว่าเป็นยารักษาได้ ให้วิ่งไปในทิศทางตรงกันข้าม” สมิธกล่าว ผู้ปกครองต้องระมัดระวังและหารือเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสมุนไพรที่ดูเหมือนไม่มีพิษภัยกับเด็กที่เป็นโรคภูมิแพ้ ก่อนที่จะลองพวกเขา เธอพูดว่า "เพราะคุณไม่รู้ว่าจะมีอะไรอีกในหนึ่งที่สามารถเริ่มต้นระบบได้"
แทนที่จะดูบล็อกและพอร์ทัลข้อมูลที่เชื่อถือได้น้อยลง ให้หันไปหาแหล่งข้อมูลที่ไม่แสวงหากำไรหรือสมาคมการแพทย์สำหรับผู้ปกครองเช่น ค่าโดยสาร, AAAI และ ACAAIขอแนะนำนักวิจัยด้านภูมิแพ้ Thomas Casale, MD, อดีตหัวหน้า ACAAI และศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์ที่ University of South Florida
โปรดจำไว้ว่าการแพ้เป็นรายบุคคลมากจนผู้ที่เป็นภูมิแพ้ของบุตรของท่านจะเป็นแหล่งข้อมูลที่มีข้อมูลมากที่สุดเสมอ เก็บไฟล์การวิจัย การเยียวยา และคำแนะนำที่คุณเห็นทางออนไลน์ และนำรายการไปที่การนัดหมายเพื่อปรึกษากับผู้แพ้ของคุณ พวกเขารู้จักลูกของคุณและเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีกว่าคนแปลกหน้าที่มีเด็กซึ่งอาการอาจไม่มีผลกับสภาพของลูกคุณเพียงเล็กน้อย
“มันอันตรายที่จะเอาเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ออนไลน์ของคนอื่นมาใช้กับสถานการณ์ของคุณเองโดยไม่รู้ตัว มีความแตกต่างมากมายที่ไม่เคยพูดคุยกันซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากไม่ว่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ จะนำไปใช้กับ [ลูกของคุณ] หรือไม่” Stukus กล่าว
“ส่วนที่น่ากลัวที่สุดของทั้งหมดนี้คือคนที่มีลูกที่มีอาการกระฉับกระเฉงและโพสต์ภาพผื่น ถามกลุ่มของพวกเขาว่า 'ฉันควรทำอย่างไร' และคนอื่น ๆ ที่ไม่มีการฝึกอบรมใด ๆ ก็เสนอความคิดเห็น” เขา ดำเนินต่อไป “นั่นคือวิธีที่ฉันเห็นคนอาจตาย และนั่นทำให้ฉันกลัวจริงๆ”
