โรงเรียน ความปลอดภัย ไม่อยู่ในบัตรลงคะแนนใด ๆ ในปี 2561 – อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในความหมายดั้งเดิม แต่มันอยู่ในความคิดของผู้ปกครองและสมาชิกในชุมชนที่มีมโนธรรม และเป็นไปได้ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะผลักดันวาระที่จะทำให้เด็กปลอดภัยยิ่งขึ้น หากไม่ปลอดภัยทั้งหมด และถึงเวลาแล้ว มีการยิงในโรงเรียน 18 ครั้งในปี 2561 เด็กอย่างน้อย 142 ถูกฆ่าตายและอีก 287 ได้รับบาดเจ็บ ตัวเลขเหล่านี้อาจเป็นแรงบันดาลใจให้รู้สึกหมดหนทาง พวกเขาไม่ควร
ความปลอดภัยของโรงเรียนอาจเป็นปัญหาที่ยากต่อการแยกแยะ แต่การวิจัยได้ให้แนวคิดที่ดีแก่เราว่าสิ่งใดใช้ได้ผล คำตอบไม่ใช่แขน ครูในห้องเรียนแต่ครูติดอาวุธอาจไม่เจ็บ คำตอบไม่ใช่แม้แต่การควบคุมปืน – อย่างน้อยก็ไม่เฉพาะเจาะจง ข้อมูลใหม่ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายปืนในท้องถิ่นหยุดมือปืนในโรงเรียนเพียงเล็กน้อย ตราบใดที่กฎหมายระดับชาติยังคงหละหลวมหรือมีช่องโหว่อยู่เพียงข้ามพรมแดน ความปลอดภัยของโรงเรียนเป็นวาระและการควบคุมอาวุธปืน เงินทุนของโรงเรียน และการเข้าถึงบริการสุขภาพจิตล้วนเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบรรลุวาระดังกล่าว แล้วเราจะเริ่มต้นที่ไหน?
ลักษณะของภัยคุกคามคืออะไร?
คนขี้ขลาดข่าวที่รู้จักมากที่สุดไม่จำเป็นต้องเข้าใจสถานะความปลอดภัยของโรงเรียนในอเมริกาในขณะนี้ ในปี 2561 มีการยิงในโรงเรียนมากที่สุดนับตั้งแต่ปี 2542 (ตามประวัติศาสตร์มีแนวโน้มลดลง) นั่นคือจำนวนสูงสุดของการยิงในโรงเรียนนับตั้งแต่ปี 2542 ผู้คนเกือบ 500 คน ทั้งเด็กๆ และเจ้าหน้าที่โรงเรียน เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บจากกองไฟ ขณะพยายามหาการศึกษาในปีนี้
แม้ว่าหลายประเด็นเหล่านี้จะเป็นหัวข้อถกเถียงและการเคลื่อนไหวทางการเมืองในประเทศเป็นอย่างมาก โดยมีกลุ่มนักเคลื่อนไหวทางการเมืองทั้งกลุ่ม ผู้รอดชีวิตจากการยิง Marjory Stoneman Douglas การจัดการประท้วงระดับชาติและการเดินขบวน ภัยคุกคามต่อโรงเรียนจากมือปืนเป็นที่เข้าใจได้ดีที่สุดในแง่ของ ขาดทรัพยากรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการขาดผู้ใหญ่ที่พร้อมจะก้าวเข้ามาและแก้ไขปัญหา พฤติกรรม มันจึงเกิดขึ้นที่ทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นยังเป็นวิธีการควบคุมความรุนแรงที่ไม่ได้เกิดจากการยิง ดังนั้นนี่จึงเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุด
ติดตามเงินฟังดูง่าย แต่ความจริงก็คือการเพิ่มทุนการศึกษาจะทำให้เงินสดอยู่เบื้องหลังโครงการโรงเรียนที่สำคัญและอาจจัดหาเงินทุนสำหรับการจ้างงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ที่ปรึกษานักเรียน พยาบาลประจำ ครูที่ดีกว่า หรือชั้นเรียนที่เล็กกว่า ทั้งหมดนี้จะช่วยเด็กที่มีปัญหาได้ค่อนข้างมาก - และช่วยให้นักการศึกษาค้นพบ พวกเขา. ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการลงคะแนนเพื่อเพิ่มทุนด้านการศึกษาจะไหลเข้าสู่โครงการต่างๆ มากมายที่สามารถช่วยเหลือนักเรียนและโรงเรียนได้ทั้งหมด
รายงานโดยศัลยแพทย์ทั่วไประบุว่าเด็กหนึ่งในห้าคนจะมีปัญหาสุขภาพจิตในช่วงปีการศึกษา นั่นคือเด็ก 20 เปอร์เซ็นต์. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงโปรแกรมต่างๆ ได้เช่นเดียวกับที่ได้รับการสนับสนุนจาก พันธมิตรแห่งชาติเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตซึ่งนำผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพในชุมชนเข้าสู่โรงเรียนเพื่อเป็นการเสริมภาระให้กับที่ปรึกษาโรงเรียน (ในอเมริกา มีที่ปรึกษา 1 คนต่อนักเรียน 471 คน) ฝึกอบรมครูและบุคลากรของโรงเรียนที่มีอยู่เกี่ยวกับสุขภาพจิตสำหรับเด็ก นอกจากนี้ยังฝึกให้นักเรียนค้นหาและตระหนักว่าเพื่อนของพวกเขามีปัญหาหรือไม่ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับเด็กๆ ควรสังเกตว่าการเพิ่มทุนของโรงเรียนจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เงินทุนสำหรับโครงการด้านสุขภาพจิตในโรงเรียนของรัฐลดลง 600 ล้านดอลลาร์ต่อปี
โปรดจำไว้ว่าการยิงในโรงเรียนเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของความรุนแรงในโรงเรียนเท่านั้น กลั่นแกล้ง สามารถเพิ่มอัตราความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าในเด็ก ทำให้พวกเขารู้สึกเหงา นอนไม่หลับ มีปัญหาในการเล่น และอาจลดเกรดของพวกเขา ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการออก
มีหลายรัฐที่มีความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงกลางภาคที่จะให้เงินทุนเพิ่มเติมหรือฆ่ามันในน้ำ: รัฐโคโลราโด แก้ไข 73, Florida's แก้ไข 5, ฮาวาย ร่างพระราชบัญญัติ 2292, (ซึ่งถูกตัดสินโดยศาลฎีกาของฮาวายเป็นโมฆะ), North Carolina's วุฒิสภา บิล 75และยูทาห์ คำถามที่ไม่ผูกมัด 1. นักการเมืองหลายคนในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ผู้ว่าราชการจังหวัด และเชื้อชาติต่าง ๆ ได้หยิบยกประเด็นเรื่องเงินทุนเพื่อการศึกษาขึ้นมา นี่เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าโรงเรียนปลอดภัย
การเข้าถึงการดูแลสุขภาพความปลอดภัยของโรงเรียนยังเป็นปัญหาด้านสุขภาพอีกด้วย การทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถเข้าถึงผู้ให้บริการด้านสุขภาพจิตหรือแม้แต่แพทย์ปฐมภูมิที่พวกเขาพบเห็นอยู่เป็นประจำจะช่วยให้ผู้คนได้รับการดูแลเอาใจใส่อย่างเอาใจใส่ที่พวกเขาต้องการ แพทย์เหล่านี้หลายคนเป็นนักข่าวที่ได้รับมอบอำนาจ พวกเขาสามารถช่วยหยุดความรุนแรงก่อนที่จะเริ่ม พวกเขายังสามารถช่วยเด็กเล็กที่กำลังดิ้นรนและให้การสนับสนุนเด็ก ๆ ไม่ว่ารายได้หรือสถานการณ์ของพวกเขาจะเป็นอย่างไร นักการเมืองที่สนับสนุนการยกเลิก Obamacare หรือผู้ที่ปฏิเสธที่จะขยายการเข้าถึง Medicaid ในรัฐของพวกเขากำลังทำร้ายเด็กอย่างแข็งขันและทำให้พวกเขาไปพบแพทย์และผู้เชี่ยวชาญได้ยากขึ้น
ไอดาโฮ เนบราสก้า ยูทาห์ และมอนทานา มีการขยายตัวของ Medicaid ในการลงคะแนนเสียง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเหล่านี้จะตัดสินใจว่าจะขยายและให้เงินทุนแก่ Medicaid ต่อไปหรือไม่ ซึ่งขณะนี้ครอบคลุมผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 65 ปี ที่ 133 เปอร์เซ็นต์ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลางหรือต่ำกว่า
การควบคุมปืนแม้ว่าจะไม่เริ่มต้นทางการเมืองในหลายรัฐ แต่การจำกัดการใช้ปืนที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสามารถช่วยชีวิตเด็ก ๆ ได้ เพียงจำไว้ว่ากฎหมายท้องถิ่นมีความสำคัญ แต่กฎหมายระดับประเทศดูเหมือนจะเป็นปัญหา ตามที่ปรากฏ เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ที่มีเจตนาไม่ดีที่จะใช้ช่องโหว่หรือหาเพื่อนที่เต็มใจทำเพื่อช่วยพวกเขา การกระชับกฎหมายควบคุมอาวุธปืนอาจมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในยุคที่ความตึงเครียดทางชาติพันธุ์รุนแรงขึ้น กลุ่มหัวรุนแรงผิวขาวมักกำหนดเป้าหมายไปที่เด็กผิวดำ และการโจมตีโรงเรียนที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติ แม้ว่าจะไม่ใช่บรรทัดฐาน แต่ก็สอดคล้องกับแนวโน้มระดับชาติต่อความรุนแรงที่มุ่งเป้าไปที่ชนกลุ่มน้อย
วอชิงตัน ความคิดริเริ่ม 1639 ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจได้ว่าจะเพิ่มการตรวจสอบประวัติ ยืดระยะเวลารอ และเพิ่มบทลงโทษสำหรับผู้ที่ไม่เก็บปืนอย่างเหมาะสมหรือไม่
ความปลอดภัยของโรงเรียนเป็นปัญหาของผู้สมัครหรือไม่?ผู้สมัครที่สนับสนุนการเพิ่มทุนการศึกษา จ่ายครูมากขึ้น ขยายโปรแกรมการดูแลสุขภาพและเพิ่ม ความสามารถในการจ่ายของโปรแกรมเหล่านั้นดีต่อความปลอดภัยของโรงเรียนไม่ว่าแพลตฟอร์มของพวกเขาจะกล่าวถึง .โดยเฉพาะหรือไม่ ปัญหา. ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้สมัครบางคนจะทำเครื่องหมายในช่องเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งช่องและยังเป็นแกนนำของกฎหมายเกี่ยวกับปืนอีกด้วย (ตรวจสอบการให้คะแนน NRA ของพวกเขา!) หากเป็นสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ปกครองควรตัดสินใจโดยคำนึงถึงกฎหมายว่าด้วยปืนในท้องถิ่นอาจมีความสำคัญน้อยกว่าการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพจิตและงบประมาณของโรงเรียนในท้องถิ่น
