ในตอนใดก็ตามของ เฟรเซอร์, นักจิตวิทยาเรื่องยมทูตได้ทะเลาะวิวาทเล็กน้อยกับพี่ชายของเขาและ ข้อโต้แย้งที่สำคัญ กับพ่อของเขา ในตอนนำร่อง มีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับเก้าอี้นวม กระดูกของความขัดแย้งที่ตามมารวมถึงการตัดสินใจที่โรแมนติก การฝึกสุนัข และเสื้อผ้าบุรุษ ในด้านตรงข้ามของสเปกตรัมทางปัญญา แต่งงานมีลูก ให้ความสำคัญกับการโต้เถียงเรื่องการดื่ม ความเพ้อฝันทางเพศ และเรื่องเงินน้อยลง เมื่อซิทคอมอเมริกันเข้ามามีบทบาท การต่อสู้ซิทคอมที่เป็นละครจึงเกิดขึ้นที่ศูนย์กลางของความบันเทิง ทางด้านซ้ายของความละเอียด ข้อความโดยนัย? คนที่รักกันสื่อสารด้วยการต่อสู้และสิ่งนั้น การต่อสู้นำไปสู่การแก้ปัญหา.
น่าเสียดายที่สิ่งที่ใช้งานได้ในหน้าต่างออกอากาศสามสิบนาทีไม่จำเป็นว่าจะใช้ได้ผลในชีวิตเสมอไป คุณไม่สามารถรัดคอบาร์ตและรักษาการอารักขาได้ คุณไม่สามารถดูการต่อสู้ที่นำไปสู่การแก้ไขทุกคืนเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ได้มาเชื่อสิ่งที่ไม่ถูกต้องโดยพื้นฐานเกี่ยวกับประสบการณ์ของครอบครัว และเมื่อมันปรากฏออกมา นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเป็นผู้ชาย
ดร.ไอลีน แอล.เอส. บัสลิกผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารระหว่างบุคคลและอวัจนภาษา และศาสตราจารย์ที่วิทยาลัยคอนคอร์เดีย เชื่อว่า การแสดงซิทคอมทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อมั่น และฉันควรสังเกตว่านี่เป็นการสรุปย่อของงานของเธอ — นั่น
พ่อ สัมภาษณ์ ดร. บุสลิกในหัวข้อนี้เพื่อค้นหาว่าเรื่องแบบนี้ฝังรากลึกเพียงใด และหากมีความหวังสำหรับซิทคอมในอนาคต
ในการประเมินของคุณ โทรทัศน์ของอเมริกาเคยผ่านพ้นความรุนแรงโดยนัยของ. หรือไม่ คู่ฮันนีมูน?
ฉันคิดว่ารายการทีวีเริ่มดีขึ้นตั้งแต่ คู่ฮันนีมูนแม้ว่าจะมีซิทคอมสมัยใหม่มากมายที่ทำให้ฉันประจบประแจง ฉันไม่คิดว่าเราได้ยินคำขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงทางร่างกายในซิทคอมอีกต่อไป และบางทีการใช้อำนาจหรือการครอบงำอย่างเปิดเผยก็น้อยลงเช่นกัน ฉันคิดว่าการแสดงหลายๆ โชว์ยังคงอาศัยทัศนคติแบบเหมารวมทางเพศ ผู้ชายปากหมาและปากหมา ผู้หญิงเอาแต่ใจและสะอื้น เพราะมันง่ายและคุ้นเคยกับผู้ชม
คุณวางความคิดนี้ว่าคู่รักซิทคอมจำนวนมากเป็น “อยู่ในการต่อสู้” คุณคิดว่าสิ่งนี้มาจากไหน? คุณคิดว่าซิทคอมของอเมริกานำเสนอความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องในลักษณะที่แตกต่างจากที่เช็คสเปียร์ทำหรือไม่? ฉันคิดว่าฉันถามว่าปัญหาคือซิทคอมหรือแค่แนวคิดเรื่องละครตลก
ความขัดแย้งเป็นประเด็นสำคัญของการเล่าเรื่องก่อนออกทีวี หนังสือ บทละคร และอื่นๆ ย้อนกลับไปที่เช็คสเปียร์อย่างที่คุณทราบและก่อนหน้านี้ด้วย ความขัดแย้งช่วยขับเคลื่อนเรื่องราว และไม่ใช่แค่เรื่องตลกเท่านั้น ซิทคอมทางทีวีอาจดูร้ายกาจกว่าเพราะรูปแบบและความยาวของซิทคอมจำเป็นต้องทำให้เข้าใจง่าย ความขัดแย้งจะต้องได้รับการแก้ไขภายในครึ่งชั่วโมงและจะต้องแก้ไข 'อย่างมีความสุข' ซิทคอมทางทีวีสามารถบริโภคได้ในปริมาณที่มากขึ้นเช่นกัน ต้องใช้ความพยายามอย่างมากและใช้เวลานานกว่ามากในการอ่านหนังสือหรือเข้าร่วมการแสดง แม้แต่ในละครโทรทัศน์ คู่สมรสที่อาศัยอยู่ในการต่อสู้มีเวลาหนึ่งชั่วโมงในการพรรณนาถึงความขัดแย้งด้วยวิธีที่เหมาะสมยิ่งขึ้น และสำหรับเรื่องราวที่ต่อเนื่องกัน ความขัดแย้งอาจเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งตอน
โอเค ถ้าคิดแบบนั้นแล้ว ปัญหาที่ซิทคอมพึ่งพาความขัดแย้งที่สืบสานตำนานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ดีนั้นมากเกินไปหรือเปล่า? มีซิทคอมมากเกินไปหรือไม่? ผู้ชมให้ความสำคัญกับการแสดงเหล่านี้มากเกินไปหรือไม่
ฉันไม่คิดว่ามีซิทคอมมากเกินไป พวกมันมีจุดประสงค์ที่เป็นประโยชน์—เพื่อสร้างความบันเทิง, ให้การหลบหนีเล็กน้อย, เพื่อความรื่นเริง เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ผู้ชมอาจไม่ได้ดูซิทคอมอย่างจริงจังเท่าที่ควร มีปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "ผลกระทบจากบุคคลที่สาม" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้คนคิดว่าคนอื่นมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากข้อความทางสื่อมากกว่าตัวพวกเขาเอง
การวิจัยในอดีตโดย Mary-Lou Galician ชี้ให้เห็นว่าผู้ชายมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้รับผลกระทบจากการแสดงภาพตำนานโรแมนติกในสื่อที่ "ไม่จริง" มากกว่าผู้หญิง ดังนั้น เมื่อซิทคอมบรรยายถึงความขัดแย้งในลักษณะที่ไม่สมจริงและไม่ดีต่อสุขภาพ — และบ่อยครั้งที่เป็นเช่นนี้ — พวกเขาสามารถเสริมสร้างตำนานที่ไม่ช่วยเหลือเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ความสัมพันธ์ที่ดี อย่างไรก็ตาม หากซิทคอมสามารถจำลองพฤติกรรมที่ "ไม่ดี" หรือความขัดแย้งที่ผิดปกติได้ ในทางทฤษฎีก็อาจแสดงถึงพฤติกรรมความขัดแย้งในเชิงบวกได้เช่นกัน
ทำไมบางคน (ในทางทฤษฎี) ถึงใช้ซิทคอม "อย่างจริงจัง" เพื่อเป็นตัวแทนของความเป็นจริง? ในทางสติปัญญาแล้ว เรารู้ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ครอบครัวที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม ทางอารมณ์เรามักจะวาดขอบเขตนั้นไม่ได้
ผลกระทบจากบุคคลที่สามเป็นเหตุผลหนึ่งที่ผู้คนอาจอ่อนไหวต่อข้อความในซิทคอม—พวกเขาไม่ คิด พวกเขากำลังใช้ข้อความอย่างจริงจัง แม้ว่าเรื่องตลกจะถือว่าไม่มีพิษภัยเพราะจะทำให้เราอยู่ในอารมณ์ที่ยินดีและเปิดกว้าง เราอาจ ซึมซับข้อความความสัมพันธ์ในซิทคอมโดยไม่รู้สึกว่าเราต้องป้องกันข้อความเชิงลบ ความหมาย เรามักจะเล่นซ้ำอารมณ์ขันในหัวของเรา หรือแม้แต่พูดซ้ำอารมณ์ขันนั้นออกมาดังๆ ในขณะที่เราจดจำเนื้อหาบางส่วนจากการแสดงด้วยความรัก
มีซิทคอมเก่าที่ความดีมีค่ามากกว่าความไม่ดีในความสัมพันธ์กับตำนานการต่อสู้ของครอบครัวที่ยืดเยื้อหรือไม่?
คลาสสิกเช่น คู่ฮันนีมูน พ่อรู้ดีที่สุด ฉันรักลูซี่…ทั้งหมดล้วนเป็นปัญหา ในรูปแบบที่แตกต่างกัน เมื่อพูดถึงความขัดแย้งในครอบครัว ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการนึกถึงซิทคอมเก่าๆ ที่เติมเต็มบิล
แล้วอันที่ใหม่กว่าล่ะ?
นี่เป็นคำถามที่ยากสำหรับฉันเช่นกัน ฉันสามารถระบุฉากจากการแสดงเป็นภาพประกอบที่ดีของพฤติกรรมความขัดแย้งที่มีประสิทธิผลหรือสร้างสรรค์ หรือชื่นชม a ฉากที่พฤติกรรมความขัดแย้งที่ไม่ดีไม่ได้รับการตอบแทน แต่เป็นการยากสำหรับฉันที่จะตั้งชื่อซิทคอมที่ความดีมีค่ามากกว่า แย่.
ต้องมีตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่ง! มีสิ่งเหล่านี้มากมาย
เรื่องราวเกี่ยวกับ ดำ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญ เป็นตัวอย่างที่ดีของรายการทีวีที่ไม่ได้ลดการทำลายล้างของความขัดแย้งที่ไม่สมบูรณ์ให้เหลือน้อยที่สุด
ฤดูกาลที่แล้ว Bow และ Dre เกิดความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ ที่กลายเป็นเรื่องร้ายแรงในทันที และการยกระดับก็เกิดขึ้นในหลายตอน ความพยายามที่จะซ่อมแซมความสัมพันธ์โดยทั้งสองฝ่ายไม่มีใครสังเกตเห็นหรือถูกปฏิเสธ Bow และ Dre แยกจากกัน และลูกๆ ของพวกเขาก็ไปมาระหว่างพวกเขาในขณะที่พวกเขาดูแลร่วมกัน ช่วงเวลาที่มีความหมายจากชีวิตก่อนหน้านี้ที่ร่ำรวยน้อยกว่าที่เคยอยู่ร่วมกันกับปัจจุบันการทำลายล้าง ฉากแห่งความขัดแย้ง ซึ่งเน้นว่าการสื่อสารของพวกเขาเสื่อมโทรมลงเป็นการแสดงความโกรธเคืองและดูถูกเหยียดหยามอย่างไร ฉันจำได้ว่าคิดว่ามันเป็นหนึ่งในภาพที่สมจริงที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของการสื่อสารความขัดแย้งที่ผิดปกติที่ฉันเคยเห็นในซิทคอม ในขณะนั้น ฉันสงสัยว่าการแสดงจะทำลายล้างด้วยการเป็นซิทคอมเรื่องแรก (เท่าที่ฉันรู้) ที่ตัวละครหลักได้หย่าร้างกันหลังจากแต่งงานกันหลายฤดูกาล
แน่นอนว่าในท้ายที่สุด โบกับดรีก็กลับมารวมตัวกันอีกครั้ง การแต่งงานและครอบครัวก็รอด ดังนั้นซิทคอมจึงได้รับช่วงเวลาแห่งความสุขตลอดไปในท้ายที่สุด
สวยมาก แต่ฉันคิดว่าคงเป็นเรื่องที่ถามมากสำหรับนักเขียน โปรดิวเซอร์ และนักแสดง
ฉันชื่นชมส่วนโค้งของเรื่องนี้เพราะ ตรงกันข้ามกับซิทคอมส่วนใหญ่ การแสดงไม่ได้แนะนำว่าความขัดแย้งที่ทำลายล้างจะเอาชนะได้ง่าย การคงไว้ซึ่งโครงเรื่องที่ไม่ตลกนี้ในหลายตอนเป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญสำหรับสถานการณ์ในครอบครัว ตลกที่ซึ่งข้อขัดแย้งทั่วไปได้รับการแก้ไขภายในเวลาเพียงครึ่งชั่วโมง
