เดิมต่อไปนี้ปรากฏในรูปแบบที่แตกต่างกันบน บล็อกสำหรับเด็กและครอบครัว, เปลี่ยนงานวิจัยด้านการพัฒนาความรู้ความเข้าใจ สังคม อารมณ์ และพลวัตของครอบครัว ให้เป็นนโยบายและการปฏิบัติ
- รายได้ที่มากขึ้น การศึกษาที่สูงขึ้น และเครือข่ายสังคมที่ใหญ่ขึ้นที่การแต่งงานสามารถอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างครอบครัวและผลลัพธ์ของเด็กได้บางส่วนแต่ไม่ใช่ทั้งหมด
- ความไม่มั่นคงมักเป็นสาเหตุของความเชื่อมโยงระหว่างโครงสร้างครอบครัวและผลลัพธ์ของเด็กเป็นส่วนใหญ่
- ข้อดีของการแต่งงานเพื่อสวัสดิภาพเด็กจะยากที่จะทำซ้ำผ่านนโยบายอื่นนอกเหนือจากที่สนับสนุนการแต่งงานเอง
ข้อเท็จจริงได้รับการค้นคว้าและเข้าใจอย่างดีจากคนทั่วไปจึงกลายเป็นภูมิปัญญาที่ยอมรับ: เด็ก ๆ ได้รับการเลี้ยงดู เมื่อแต่งงานแล้ว พ่อแม่โดยสายเลือดมีแนวโน้มที่จะมีสุขภาพที่ดีขึ้น (ทั้งทางร่างกายและจิตใจ) และดีขึ้นใน โรงเรียน. แต่ทำไม? เด็กที่หย่าร้างและบุตรบุญธรรมเป็นที่รักไม่น้อย ในการพยายามตอบคำถามนี้ ปรากฏว่า ตกลงไปเป็นรูกระต่าย
มีบางอย่างที่เป็นแก่นแท้ของการแต่งงานที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับเด็กโดยตรงหรือไม่? ในช่วงเวลาที่เด็กอเมริกันจำนวนมากเติบโตขึ้นมากับพ่อแม่ที่เลี้ยงเดี่ยวหรืออยู่ร่วมกัน นี่เป็นคำถามที่สำคัญสำหรับทั้งผู้กำหนดนโยบายและผู้ปกครอง การแต่งงานอาจไม่ใช่สำหรับผู้ใหญ่ในที่สุด การแต่งงานอาจเป็นเรื่องแปลกสำหรับเด็ก
เมื่อเราพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างการแต่งงานกับสวัสดิภาพของเด็ก คำถามเกี่ยวกับเวรเป็นกรรมมีมากขึ้น ถ้าลูกของพ่อแม่ที่แต่งงานแล้วได้รับการเลี้ยงดูที่ดีขึ้น เช่น แสดงว่าการแต่งงานนำไปสู่ความดีหรือ การเป็นพ่อแม่ที่ประสบความสำเร็จหรือหมายความว่าคนที่มีลักษณะพ่อแม่ที่ดีมักจะแต่งงานและอยู่ต่อไป แต่งงานแล้ว?
นักวิจัยเรียกสิ่งนี้ว่าปัญหาการคัดเลือก กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นไปได้ที่พ่อแม่ที่แต่งงานแล้วมักจะเลือกการแต่งงานเพราะพวกเขามีคุณสมบัติบางอย่าง — รายได้ที่สูงขึ้น, การศึกษาที่มากขึ้น, เครือข่ายสังคมที่ใหญ่ขึ้น — ที่มีแนวโน้มว่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับ เด็ก. เทคนิคทางสถิติที่ซับซ้อนสามารถช่วยแยกแยะปัญหานี้และนักวิจัยก็ทำเช่นนั้น พิจารณากลไกการสมรสที่อาจช่วยให้ชีวิตลูกดีขึ้น มองหาสาเหตุ ผลกระทบ
สำหรับ ฉบับล่าสุดของ อนาคตของเด็กฉันได้ทบทวนงานวิจัยเกี่ยวกับกลไกต่างๆ ที่อาจอธิบายได้ว่าทำไมลูกของพ่อแม่ที่แต่งงานแล้วถึงดีกว่าเด็กคนอื่นๆ กลไกบางอย่างได้รับการศึกษามาเป็นอย่างดี ทั้งรายได้ของพ่อแม่ การมีส่วนร่วมของพ่อกับลูก ของพ่อแม่ สุขภาพร่างกายและจิตใจ คุณภาพการเป็นพ่อแม่ ประกันสุขภาพ การเป็นเจ้าของบ้าน ความสัมพันธ์ของพ่อแม่ และครอบครัว ความมั่นคง คนอื่นๆ ได้รับความสนใจน้อยลง รวมถึงความมั่งคั่งสุทธิ ข้อจำกัดในการกู้ยืม และประกันที่ไม่เป็นทางการผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์
กลไกทั้งหมดเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปตามโครงสร้างครอบครัว (กล่าวคือ ไม่ว่าเด็กจะแต่งงานกับพ่อแม่หรืออาศัยอยู่ในครอบครัวอื่น) สิ่งเหล่านี้อาจส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กบางแง่มุม เช่น สุขภาพหรือความสำเร็จทางการศึกษา เมื่อนักวิจัยศึกษาสิ่งเหล่านี้ พวกเขามักจะพบว่ากลไกที่กำหนดอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างครอบครัวและผลลัพธ์ของเด็กบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด
ตัวอย่างเช่น การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ตั้งสมมติฐานว่ารายได้ของครัวเรือนที่สูงขึ้นและการเข้าถึงประกันสุขภาพที่มากขึ้นอาจอธิบายได้ว่าทำไมลูกของพ่อแม่ที่แต่งงานแล้วจึงมีสุขภาพดีขึ้น สมมติฐานเชิงตรรกะนี้ได้รับการยืนยันโดยผู้เขียนซึ่งพบว่าโครงสร้างครอบครัวมีความเกี่ยวข้อง กับรายได้และประกันภัย และรายได้และประกันนั้นสัมพันธ์กับรายได้ของเด็ก สุขภาพ. แต่การค้นพบนี้ซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า แม้แต่ในหมู่เด็กที่มีรายได้ครัวเรือนใกล้เคียงกันและเข้าถึงการประกันสุขภาพที่คล้ายคลึงกัน ผู้ที่พ่อแม่แต่งงานแล้วก็ยังมีสุขภาพดีอีกด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักวิจัยพบการสนับสนุนสำหรับสมมติฐานที่ว่าความแตกต่างในรายได้และประกันที่ผลิต สุขภาพของเด็กแตกต่างกัน แต่ยังพบว่าโครงสร้างครอบครัวมีความเกี่ยวข้องกับสุขภาพที่เกินกว่ารายได้และ ประกันภัย. รูปแบบของคำอธิบายบางส่วนนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในการศึกษาจำนวนมาก
ข้อยกเว้นหลักสำหรับรูปแบบนี้มาจากการศึกษาความมั่นคงของครอบครัว เมื่อนักวิจัยวัดความไม่มั่นคงด้วยจำนวนช่วงการเปลี่ยนภาพที่เรียบง่ายระหว่างการจัดครอบครัวที่แตกต่างกัน (เช่น จากการใช้ชีวิตร่วมกับการสมรสกับบิดามารดา ไปจนถึงการอาศัยอยู่กับ พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวหลังจากการหย่าร้างไปอยู่ในครอบครัวเลี้ยง) พวกเขาพบว่าความไม่มั่นคงมักเป็นสาเหตุของความเชื่อมโยงระหว่างโครงสร้างครอบครัวกับลูก ผลลัพธ์ ดังนั้น ความมั่นคงอาจเป็นกลไกที่ทำให้ชีวิตสมรสดีขึ้นได้ ถึงกระนั้น อาจเป็นไปได้ว่าการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้อธิบายจริงๆ ว่าทำไมโครงสร้างครอบครัวจึงมีความสำคัญ แต่พวกเขาอาจเพิ่งพบว่าการนับจำนวนช่วงการเปลี่ยนภาพเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการวัดโครงสร้างครอบครัว
เราสรุปได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าแทบทุกที่ที่เรามอง กลไกต่างๆ เช่น รายได้ที่สูงขึ้น การศึกษามากขึ้น ดีขึ้น การเข้าถึงการประกันสุขภาพและอื่น ๆ ไม่ได้อธิบายความเชื่อมโยงระหว่างสวัสดิภาพเด็กอเมริกันกับ การแต่งงาน? ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลประการหนึ่งคือข้อดีของการแต่งงานเพื่อสวัสดิภาพของเด็กนั้นยากที่จะทำซ้ำผ่านนโยบายอื่นนอกเหนือจากที่ส่งเสริมการแต่งงานด้วย ในขณะที่ช่วยพ่อแม่ที่ยังไม่แต่งงานเพิ่มรายได้ ใช้เวลากับลูกๆ มากขึ้น และหาลูกที่ดีขึ้น การดูแลบุตรย่อมเป็นประโยชน์แก่เด็กอย่างแน่นอน อย่างดีที่สุด อาจเป็นเพียงสิ่งทดแทนการแต่งงานเพียงบางส่วนเท่านั้น ตัวเอง. ข้อดีของการแต่งงานสำหรับเด็กดูเหมือนจะเป็นผลรวมของหลายส่วน
ศาสตราจารย์เดวิด ซี. Ribar เป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และผู้อำนวยการคณะห้องทดลองนโยบายเด็กและครอบครัวในโรงเรียนนโยบายศึกษาแอนดรูว์ยังที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจียในแอตแลนต้ารัฐจอร์เจีย เขาได้ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับการสร้างครอบครัว การดูแลเด็ก ผลที่ตามมาของภาวะเจริญพันธุ์ของวัยรุ่น แรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังของสาธารณะและ การโยกย้ายส่วนตัว การปฏิรูปสวัสดิการ ภาระการบริหารโครงการช่วยเหลือ การใช้เวลาของประชาชน ความไม่มั่นคงด้านอาหาร การเร่ร่อน และอื่นๆ หัวข้อ
