Kim Brooks อยู่บนเครื่องบินไปชิคาโกเมื่อตำรวจมาตามหาเธอ ช่วงเช้าของวัน หลังจากหนึ่งสัปดาห์ไปเยี่ยมครอบครัวในเวอร์จิเนียกับลูกๆ ของเธอ บรู๊คส์ก็วิ่งเข้าไปในเป้าหมายเพื่อซื้อของอย่างรวดเร็วต่อหน้าเธอ เที่ยวบิน. เธอทิ้งลูกชายวัย 4 ขวบไว้ในรถ ข้างนอกก็เย็นสบาย หน้าต่างก็แตกและประตูก็ล็อค เมื่อเธอกลับมาไม่กี่นาทีต่อมา เขากำลังเล่นไอแพดอย่างมีความสุข เธอไม่รู้เลยในขณะนั้นว่ามีคนแอบถ่ายเธอทิ้งลูกไว้ในรถและโทรหาตำรวจ ⏤ ซึ่งตอนนี้ยืนอยู่หน้าประตูบ้านพ่อแม่ของเธอเพื่อขอจับกุม
เหตุการณ์ในวันนั้นและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอีกสองปีข้างหน้าเป็นรากฐานสำหรับหนังสือเล่มใหม่ของบรูกส์ สัตว์เล็ก: ความเป็นพ่อแม่ในยุคแห่งความกลัว. ส่วนไดอารี่ ส่วนหนึ่งของการสืบสวนเชิงลึกเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการเลี้ยงลูกสมัยใหม่ สัตว์เล็ก สำรวจว่าพ่อแม่ในปัจจุบันซึ่งแตกต่างจากคนรุ่นก่อน ๆ ถูกผลักดันเข้าสู่วัฒนธรรมความกลัวและความวิตกกังวลที่มีการแข่งขันสูง จาก การลักพาตัวคนแปลกหน้า และสารเคมีในอาหารทำให้เศรษฐกิจไม่มั่นคงและกลัวว่าลูกจะเรียนไม่เก่ง พ่อแม่ไม่เคยกลัวอะไรมากไปกว่านี้ บรู๊คส์ยืนยันว่าสิ่งนี้ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษซึ่งการเลี้ยงลูกตัดกับความหวาดระแวงและผู้ปกครองต้องแข่งขันกันในเกม Who Can Worry More?
แต่ทำไมพ่อแม่ถึงกลัว? และสิ่งต่าง ๆ กลายเป็นเรื่องเลวร้ายได้อย่างไร? เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้พูดคุยกับ Brooks เกี่ยวกับ สัตว์เล็กความกลัวในการเป็นพ่อแม่ที่ไร้เหตุผล และเหตุใดจึงไม่เคยมีเวลาเลวร้ายไปกว่านี้มาก่อนสำหรับพ่อที่จะก้าวเข้าสู่การเป็นพ่อแม่เป็นคนแรก
ใน สัตว์เล็ก คุณเขียนว่าความกลัวเป็นเรื่องของชุมชน แต่ความกลัวของผู้ปกครองไม่สอดคล้องกับอันตรายที่เห็นได้ชัดและเร่งด่วนที่สุดที่เด็กเผชิญเสมอ คุณสามารถอธิบาย?
หลังจากสิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันสงสัยว่า: ฉันทำสิ่งที่เสี่ยงหรือไม่? ฉันทำอะไรผิดไปหรือเปล่า ฉันไม่แน่ใจในตอนแรก ขณะที่ฉันค้นคว้าข้อมูลนั้น ฉันพบว่าสิ่งที่อันตรายที่สุดที่ฉันทำในวันนั้นคือการเอาลูกชายของฉันขึ้นรถและขับรถไปที่ไหนสักแห่ง เด็กประมาณ 487 คนเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บทุกวันจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ แต่เรามักไม่คิดว่าเป็นเรื่องอันตราย แต่เราคิดมากเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็ก ซึ่งหาได้ยากกว่ามาก
สถิติอย่างหนึ่งที่ฉันใช้ในหนังสือเล่มนี้คือ คุณต้องปล่อยให้ลูกของคุณรอในที่สาธารณะโดยลำพังเป็นเวลาโดยเฉลี่ย 750,000 ปีก่อนที่พวกเขาจะถูกลักพาตัวโดยคนแปลกหน้า นั่นเป็นวิธีที่หายาก รถร้อนเสียชีวิตที่ผู้ปกครองลืมลูกไว้ในรถ เกิดขึ้นประมาณ 30 ครั้งต่อปี สิ่งที่ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นจำนวนมากและมักนึกถึงเมื่อความกลัวไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเด็ก
นอกจากรถที่ร้อนแรงและการลักพาตัวแล้ว สิ่งที่คุณกลัวในการเลี้ยงดูบุตรทั่วไปในงานวิจัยของคุณมีอะไรบ้าง? พ่อแม่กลัวอะไรจริงๆ?
ทุกอย่าง. NS ความกลัว มีหลากหลายจริงๆ ในหนังสือ ผมแบ่งความกลัวออกเป็นสองประเภท ประเภทหนึ่งคือความกลัวต่อโลกภายนอก เรามีความรู้สึกว่าลูกหลานของเราไม่ปลอดภัยในโลกนี้ มีอันตรายเหล่านี้ ภัยคุกคามทั้งหมด ⏤ ไม่ว่าจะเป็นอันตรายจากคนแปลกหน้าหรือสารเคมีข้างนอก ⏤ และถ้า คุณไม่เฝ้าดูลูกของคุณทุกวินาที ภัยคุกคามที่เปลี่ยนรูปร่างแต่มีอยู่ในปัจจุบันกำลังจะทำร้ายคุณ เด็ก.
ความกลัวอีกประเภทหนึ่งคือความกลัวแบบทั่วไป ความวิตกกังวล ที่เกิดจากการแบ่งชั้นที่เพิ่มขึ้น การเคลื่อนย้ายทางสังคมลดลง และการล่มสลายของเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม เป็นความวิตกกังวลชนิดหนึ่งที่บอกว่าถ้าคุณไม่ทำทุกอย่างเพื่อลูก ถ้าคุณไม่ให้การศึกษาที่ดีที่สุด กิจกรรมสันทนาการที่ดีที่สุด สภาพแวดล้อมที่ดีที่สุดสำหรับสังคมและ พัฒนาการทางอารมณ์ร่ำรวยที่สุด พวกเขาจะไม่ได้เข้าเรียนในวิทยาลัยที่ถูกต้อง พวกเขาจะไม่ได้งานที่ดี และพวกเขาจะไม่โอเค
William Deresiewicz เขียนหนังสือชื่อ สุดยอดแกะ และในนั้น เขามีคำพูดที่ยอดเยี่ยมนี้: "ในสังคมที่ชนะทุกคน คุณจะต้องต้องการให้ลูก ๆ ของคุณเป็นผู้ชนะ" นั่นเป็นอีกสายพันธุ์หนึ่งของความกลัวนี้ เราอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมและประเทศที่ไม่ดูแลทุกคน และการจบลงด้วยคนงานหรืออยู่ใกล้จุดต่ำสุดนั้นแย่มาก ในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 เราได้แปรรูปค่าใช้จ่ายและความรับผิดชอบในการเลี้ยงดูบุตรเป็นจำนวนมาก สิ่งที่พ่อแม่เคยสามารถพึ่งรัฐบาลหรือชุมชนได้ เช่น การศึกษาที่ดี เป็นต้น ตอนนี้ผู้ปกครองต้องคิดและจ่ายเงินให้ ⏤ ทุกอย่างเป็นอาหารตามสั่ง ⏤ และนำไปสู่ความวิตกกังวลอีกแบบหนึ่ง
มีความกลัวใด ๆ ที่พิสูจน์ได้ทางสถิติในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาหรือไม่? มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปไหมที่เราจริงๆ ควร กังวลเกี่ยวกับ? แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้นในใจ
[หัวเราะ] ใช่ เราสามารถเริ่มต้นด้วยสิ่งที่ชัดเจน ว่าโลกอาจไม่สามารถอยู่อาศัยได้อย่างแท้จริงในหลายปี ฉันหมายความว่านั่นคือสิ่งที่กระโดดออกมาที่ฉันด้วย แต่นอกนั้นเพราะมันน่ากลัวเกินไป มีข้อเท็จจริงที่ว่าถ้าเรายังคงอยู่ในวิถีปัจจุบันของเราในฐานะประเทศหนึ่ง คนอเมริกันหนึ่งในสองคนจะมีประเภทที่ 2 โรคเบาหวาน ภายในปี 2050 อัตราโรคอ้วนในวัยเด็กและโรคเบาหวานในเด็กกำลังเพิ่มสูงขึ้น อีกทั้งภาวะซึมเศร้าในเด็กและวัยรุ่น การฆ่าตัวตาย โรควิตกกังวลทั่วไป มาตรการสุขภาพจิตและสุขภาพทั้งหมดนี้ค่อนข้างน่าอึดอัด แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่สร้างมาเพื่อข่าวที่น่าตื่นเต้น เราจึงไม่ได้เน้นเรื่องเหล่านั้นมากนัก
ฉันโตมาในปี 1970 และ 80 และถ้าคุณมองย้อนกลับไปที่วิธีที่พ่อแม่ของเราเลี้ยงดูลูกๆ แบบนั้น ยุคสมัยก็เหมือนกับไม่กลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้น เพราะเราไม่ได้ลงมือทำเอง สิ่ง. ทำไมพ่อแม่สมัยนี้ถึงกลัว?
นั่นเป็นข้อดีของคนรุ่นเรา ฉันเติบโตขึ้นมาในทศวรรษ 1980 เช่นกัน ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะลูกตุ้มแกว่งไปมาจากทศวรรษนั้น ซึ่งเป็นช่วงเวลาแรกในชีวิตของผมที่มีปัจเจกนิยมมากมาย ผู้คนจำนวนมากที่เติบโตขึ้นมาในตอนนั้นมีความรู้สึกว่าพ่อแม่อาจไม่ได้ให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของลูกๆ มากนัก มีจำนวนมาก หย่า. มันเป็นวัฒนธรรมที่อนุญาตมากกว่า ดังนั้น พ่อแม่อย่างเราจึงต้องการให้ลูกๆ ของเรารู้สึกเหมือนเราเห็นพวกเขา เราห่วงใยพวกเขา และเราสนใจพวกเขาอย่างเต็มที่ และในบางแง่ก็ดี ปัญหาคือลูกตุ้มได้เหวี่ยงไปในทิศทางนั้นแล้ว ซึ่งตอนนี้เราเห็นปัญหาอื่นๆ จากความระแวดระวังมากเกินไปแบบนี้
เด็กมีปัญหาอะไรบ้าง?
สำหรับเด็ก บางสิ่งที่ฉันพูดถึง: อาการซึมเศร้า ความวิตกกังวล การขาดความยืดหยุ่น การขาดความเป็นอิสระและการคิดอย่างอิสระ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านเกี่ยวกับการพึ่งพาทางศีลธรรมที่ฉันพบว่าน่าสนใจ เป็นความคิดที่ว่าคนบางคนไม่สามารถพัฒนาหลักศีลธรรมของตนเองได้ และมักหันไปใช้อำนาจที่สูงขึ้นในการแก้ปัญหา
ตัวอย่างหนึ่งคือ กลั่นแกล้ง. การกลั่นแกล้งเป็นข่าวมาหลายปีแล้ว และโรงเรียนต่างๆ มีระเบียบการกลั่นแกล้ง และในบางแง่ก็เป็นสิ่งที่ดี เด็กๆ ไม่ได้รับการทรมานทางจิตใจหรือทางอารมณ์จากคนรอบข้างอีกต่อไป และดีที่ เราไม่ได้แค่พูดว่า “โอ้ เข้มแข็งขึ้นแต่ในทางกลับกัน เวลาเราสอนว่าสิ่งแรกที่ทำเมื่อรู้สึกเจ็บหรือเสียใจหรือโกรธคือติดต่อเจ้าหน้าที่ติดต่ออาจารย์ใหญ่หรืออาจารย์และ สตาร์ทล้อหมุนกลไกระบบราชการบางอย่างเพื่อแก้ปัญหา พวกเขาไม่ได้เรียนรู้อะไรมากนักในแง่ของการแก้ปัญหาหรือการเจรจาต่อรองกับพวกเขา เพื่อน มันสร้างปัญหาอื่น
สำหรับผู้ปกครองเป็นอย่างไร?
ในแง่ของผู้ใหญ่ ฉันคิดว่ามันส่งผลกระทบต่อผู้หญิงมากขึ้น หนึ่งเพราะ ผู้หญิงยังคงทำมากกว่าส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในการดูแลเด็กและงานบ้าน. แต่มันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงเท่านั้น ในบางแง่ มีการประชดที่น่าเศร้านี้ เราอยู่ในช่วงเวลาที่ถูกขอให้ผู้ชายทำงานบ้านและเด็กมากกว่าที่เคยเป็นมา ถูกขอให้ทำมาก่อน แต่ในช่วงเวลาที่วัฒนธรรมการเลี้ยงดูแบบเข้มข้นสามารถเป็นได้ น่าเวทนา. เช่นเดียวกับที่เราขอให้ผู้ชายทำมากขึ้น เรากำลังนำพวกเขาเข้าสู่รูปแบบการเป็นพ่อแม่ที่สามารถกลืนกินและบดขยี้จิตใจและทำลายตัวตนทั้งหมดของคุณนอกการเป็นพ่อแม่ สิ่งนั้นจึงทำให้เกิดความขมขื่นมากมาย แน่นอนว่าผู้หญิงไม่ได้เห็นอกเห็นใจขนาดนั้นเพราะเราทำสิ่งนี้มานับพันปีแล้ว แต่ในบางแง่ มันเป็นช่วงเวลาที่ไม่ดีสำหรับผู้ชายที่จะขึ้นรถไฟเพื่อเลี้ยงดูลูก
ดังนั้นจึงมีแนวคิดใหม่ว่าพ่อแม่ที่ดีเป็นอย่างไร นั่นคือสิ่งที่เปลี่ยนไป
ถูกตัอง. หลายคนในรุ่นพ่อแม่ของฉันจะพูดประมาณว่า “ฉันคิดว่าฉันเป็นพ่อแม่ที่ค่อนข้างดีในยุค 60 หรือ 70 หรือ อาจจะ 80 แต่วันนี้ฉันเป็นพ่อแม่ที่แย่มาก” สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่พวกเขาทำจะถูกตราหน้าจริงๆ หากไม่ทำผิดกฎหมาย วันนี้.
คุณยังบอกว่าแม่และพ่อมีมาตรฐานการเลี้ยงดูที่แตกต่างกันหรือไม่?
ฉันคิดอย่างนั้น. มีแนวโน้มเช่นนี้เมื่อเราเห็นว่าพ่อเลี้ยงดูเพียงให้เครดิตกับการปรากฏตัวหลายครั้ง ใช่ มันเยี่ยมมากที่คุณอยู่กับเด็ก ผู้หญิงไม่ได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยดังกล่าว
คุณมีบทใน สัตว์เล็ก เกี่ยวกับการเลี้ยงลูกเป็นกีฬาแข่งขัน แม่กำลังเผชิญกับแม่ พ่อแม่กับพ่อแม่คนอื่น ๆ ที่กำลังแข่งขันกันอยู่หรือไม่?
ฉันคิดว่ามันทุกคน ขณะนี้เรามีวิธีการเลี้ยงลูกแบบเป็นรายบุคคลมากเกินไป ซึ่งผู้ปกครองแต่ละคนต้องรับผิดชอบต่อบุตรหลานของตนและไม่มีใครรับผิดชอบร่วมกัน ผสมผสานความรู้สึกนั้นเข้ากับความรู้สึกขาดแคลน ที่ไม่เพียงพอให้ไปไหนมาไหน และถ้าลูกของคุณไม่เข้าใจ มันก็จะไม่เพียงพอ และการเลี้ยงลูกจบลงด้วยการแข่งขัน และวิธีแก้ปัญหาไม่ใช่แค่บอกให้ผู้คนหยุดแข่งขันหรืออย่ากลัวมาก เราต้องเปลี่ยนไปสู่กระบวนทัศน์ใหม่ทั้งหมดที่เราใส่ใจเกี่ยวกับลูกๆ ของคนอื่น ไม่ใช่แค่ลูกของเราเอง เราต้องการวิธีการเลี้ยงลูกแบบส่วนรวมมากกว่านี้
ดังนั้นคำถามสำคัญก็คือ การเลี้ยงดูลูกหลงทางไปไกลขนาดนี้ได้อย่างไร เกิดอะไรขึ้น?
ฉันยังคงทำงานเพื่อหาคำตอบ อันที่จริง หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือจำนวนมากที่ฉันพยายามคิดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ทฤษฎีที่ฉันกำลังดำเนินการอยู่นั้นเกี่ยวข้องกับความต้องการที่จะปลดอำนาจผู้หญิง นั่นเป็นส่วนสำคัญของมัน เมื่อผู้หญิงเข้าทำงานจำนวนมากในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 เรามักจะใช้บริการริมฝีปากเพื่อสิ่งนี้ แนวคิดเรื่อง lib ของผู้หญิงที่ผู้หญิงสามารถเป็นสมาชิกของสังคมได้อย่างเต็มที่ ⏤ พวกเขาสามารถเป็นแม่และทำงานได้ แต่เราไม่ได้สนับสนุนอุดมการณ์นั้นด้วยนโยบายหรือโครงสร้างที่จำเป็นสำหรับผู้หญิงที่จะประสบความสำเร็จ เราไม่เคยคิดหาใครสักคนมาช่วยเลี้ยงดูลูก ไม่ว่าจะเป็นหุ้นส่วนหรือชุมชนขนาดใหญ่หรือโครงการระดับชาติที่จะรับผิดชอบบางอย่าง
มันบ่งบอกว่าเรายังคงมีความสับสนมากมายในประเทศนี้เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องผู้หญิงและแม่ที่ทำงาน และผู้หญิงที่เป็นอิสระ และเราได้สร้างวัฒนธรรมของการเป็นแม่ที่เข้มข้นซึ่งทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเป็นแม่และสิ่งอื่นใด ฉันไม่คิดว่านั่นคือเรื่องราวทั้งหมด ⏤ การแปรรูปของการเป็นพ่อแม่ ความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นที่เพิ่มขึ้น และความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจล้วนมีส่วนด้วย ⏤ แต่สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่เป็นผู้หญิง
ผู้ปกครองสามารถแก้ไขปัญหาอะไรได้บ้าง รัฐบาลควรมีส่วนร่วมมากขึ้นหรือไม่? ทางของเราไปข้างหน้าคืออะไร?
มีองค์ประกอบทางการเมืองในการแก้ปัญหาอย่างแน่นอน เราต้องการนโยบายที่สนับสนุนผู้ปกครอง เช่น การรับเลี้ยงเด็กแบบสากล การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร ลาคลอดบุตร ความเป็นพ่อ ความยืดหยุ่นในที่ทำงาน การศึกษาของรัฐที่มีคุณภาพสำหรับเด็กทุกคน นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบส่วนบุคคล Lenore Skenazy ดำเนินการไม่แสวงหาผลกำไรที่เรียกว่า letgrow.orgและเธอกำลังทำงานร่วมกับโรงเรียนและชุมชนเพื่อเชื่อมโยงผู้ปกครองที่มีความสนใจในการเลี้ยงดูด้วยวิธีที่แตกต่างออกไป เธอจัดทำโครงการที่ช่วยให้เด็กๆ มีอิสระมากขึ้น ตัวอย่างเช่น เธอมีโครงการหนึ่งที่เด็กๆ จะถูกส่งตัวกลับจากโรงเรียนเพื่อทำอะไรด้วยตัวเองที่ไม่เคยทำด้วยตัวเองมาก่อน
แต่เธอตระหนักดีว่าเป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยนบรรทัดฐานทางสังคมใหม่เหล่านี้ในฐานะพ่อแม่แต่ละคน การส่งลูกของคุณออกไปเล่นบนทางเท้าจะมีประโยชน์อะไรหากไม่มีเด็กคนอื่น ๆ ออกมาเล่น? ทุกอย่างเริ่มต้นจากการที่พ่อแม่พูดถึงเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมา เปิดใจ และทำงานร่วมกันเพื่อเปลี่ยนกรอบความคิดเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ ของง่ายๆ ทั้งนั้น
คุณคิดอย่างไรกับกฎหมายการเลี้ยงลูกแบบฟรีเรนจ์ พวกเขาคือคำตอบ?
ฉันคิดว่ากฎหมายการเลี้ยงลูกแบบอิสระเป็นก้าวแรก ใช่ เราต้องบอกว่าพ่อแม่ไม่ควรถูกจับในข้อหาเลือกพ่อแม่ที่มีเหตุผล แต่นั่นไม่ใช่ตอนจบเกม เราไม่ควรจับแม่ที่ปล่อยให้ลูกเดินไปสวนสาธารณะ หลังจากนั้น ยังมีอีกมากที่ต้องทำ
เพื่อนำเรื่องราวทั้งหมดกลับมาสู่เรื่องราวของคุณ มันจบลงอย่างไร? ใช้เวลานานเท่าใดในการแก้ไขคดีอย่างถูกกฎหมาย?
มันเป็นเวลาสองปีก่อนที่ทุกอย่างจะเสร็จสิ้น ประมาณหนึ่งปีผ่านไป พวกเขาจะตั้งข้อหาฉันเกี่ยวกับการกระทำผิดของผู้เยาว์ ฉันลงเอยด้วยการกลับไปเวอร์จิเนียและทำบริการชุมชน 100 ชั่วโมงและการศึกษาการเลี้ยงลูก 20 ชั่วโมงเพื่อให้ค่าใช้จ่ายลดลง
และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเอง รวมถึงการค้นคว้าและเขียนหนังสือ เปลี่ยนแปลงคุณในฐานะผู้ปกครองอย่างไร? วันนี้คุณเป็นพ่อแม่ที่แตกต่างจากเมื่อก่อนหรือไม่?
แน่นอนว่ามันทำให้ฉันต้องให้อิสระและอิสระแก่ลูก ๆ มากกว่าที่ฉันควรจะเป็นหากฉันไม่เคยเริ่มค้นคว้าและเขียนเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ นอกจากนี้ยังเปลี่ยนวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับความกลัวของตัวเองและมาตรฐานที่ฉันยึดถือในฐานะแม่ ฉันคิดว่ามารดาในวัฒนธรรมนี้เข้มงวดกับตัวเองและมักคาดหวังความสมบูรณ์แบบที่เป็นไปไม่ได้ เมื่อฉันพบว่าตัวเองทำอย่างนั้น ฉันพยายามที่จะหยุดพัก แน่นอน ฉันยังคงวิตกกังวลหรือประหม่าเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ และกังวลเกี่ยวกับลูก ๆ ของฉัน แต่ตอนนี้ บอกตัวเองว่าในขณะที่ฉันรู้สึกกลัว ไม่ได้หมายความว่าฉันต้องลงมือทำ บางครั้งคุณอาจรู้สึกกลัวและยอมรับว่าคุณกลัว แต่อย่าดำเนินชีวิตตามนั้น
สุดท้าย คุณมีคำแนะนำใดที่จะช่วยให้ผู้ปกครองคนอื่นๆ ย้ายออกจากการเป็นพ่อแม่ที่กลัวเป็นพื้นฐานหรือไม่?
เคล็ดลับหนึ่ง: เป็นเรื่องที่ดีมากที่จะอ่านเรื่องราวในอดีตเกี่ยวกับเด็กและผู้ปกครอง หรือพูดคุยกับคนรุ่นอื่นๆ จำไว้ว่าวิธีที่เราเป็นพ่อแม่ตอนนี้ไม่ใช่วิธีที่เราทำมาโดยตลอด และไม่ใช่วิธีที่จะต้องทำ
บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน
