ดูเหมือนว่าวุฒิสภาสหรัฐอเมริกากำลังจะทำอะไรบางอย่างที่ไม่ได้ทำบ่อยนัก: ผ่านร่างกฎหมายสองพรรคที่มีสาระสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้นำเสียงข้างมาก ชัค ชูเมอร์ คาดว่าร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน 2,702 หน้าจะผ่าน "ในไม่กี่วัน" และในที่สุดก็สามารถดำเนินการได้ โจ ไบเดนโต๊ะทำงาน.
การเรียกเก็บเงินดังกล่าวจัดสรร 550 พันล้านดอลลาร์ให้กับการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน มันจะเป็น "การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่ใหญ่ที่สุดในงานสาธารณะในรอบหลายทศวรรษ" ตาม ข่าวบลูมเบิร์ก.
แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะจัดการกับปัญหาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงซึ่งกำลังเผชิญอยู่ในสหรัฐอเมริกา
นี่คือสิ่งที่ครอบครัวต้องรู้เกี่ยวกับสิ่งที่มีและไม่อยู่ในร่างกฎหมาย และวิธีที่ Joe Biden วางแผนที่จะรักษาคำมั่นสัญญาในการรณรงค์ของเขา
ร่างพระราชบัญญัติโครงสร้างพื้นฐานสองฝ่ายทำอะไร?
การจัดสรรในบิลรวมถึง:
- การใช้จ่ายใหม่ 110 พันล้านดอลลาร์สำหรับถนนและสะพาน
- การอัพเกรดโครงข่ายไฟฟ้ามูลค่า 73 พันล้านดอลลาร์
- 66 พันล้านดอลลาร์สำหรับรถไฟและแอมแทร็ค
- 65 พันล้านดอลลาร์สำหรับการขยายบรอดแบนด์
- 55 พันล้านดอลลาร์สำหรับน้ำดื่มสะอาด
- 39 พันล้านดอลลาร์สำหรับการขนส่ง
นอกจากนี้ยังมีเงินอุดหนุนสำหรับลำดับความสำคัญด้านพลังงาน ได้แก่ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ การดักจับและกักเก็บคาร์บอน รถโดยสารไฟฟ้า สถานีชาร์จ และการรีไซเคิลแบตเตอรี่
หากผ่าน ร่างกฎหมายนี้จะให้ทุนสนับสนุนสิ่งดีๆ มากมาย ยกเว้นการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานของรถยนต์มากกว่าระบบขนส่งมวลชนเกือบสามเท่าในช่วงภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ
บิลไม่ทำอะไร?
ข้อบกพร่องที่สำคัญประการหนึ่งของร่างกฎหมายนี้คือการขาดแผนที่แข็งแกร่งและยั่งยืนในการเพิ่มรายได้สำหรับลำดับความสำคัญเหล่านี้
พรรครีพับลิกันประกาศในช่วงต้นของกระบวนการที่จะไม่สร้างความบันเทิงให้กับความคิดของการใช้จ่ายขาดดุลในการขึ้นภาษี ดังนั้นการประนีประนอมนี้จึงต้องอาศัยแผนการบันทึกเทปร่วมกัน รวมถึงการขายส่วนหนึ่งของ Strategic Petroleum Reserve, การจัดสรรกองทุน COVID-19 ที่ยังไม่ได้ใช้, การขยายเวลาลดงบประมาณบางส่วน และความล่าช้าของยาตามใบสั่งแพทย์ของ Medicare กฎการคืนเงิน
แทนที่จะสร้างโครงสร้างระยะยาวเพื่ออัปเกรดและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่ปลอดภัยและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นร่างกฎหมายนี้ หมายถึง การจ่ายเงินสดครั้งเดียวในหลายพื้นที่ บางส่วนไม่สามารถพูดได้ และบางส่วนชัดเจน หลงทาง
นอกจากนี้ยังละทิ้งลำดับความสำคัญด้านโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ของฝ่ายบริหารของ Biden ที่น้อยกว่า แบบดั้งเดิมและน่าจะทำเพื่อครอบครัวได้มากกว่าการซ่อมแซมถนน (ซึ่งยังคง สำคัญ.)
พรรคเดโมแครตวางแผนที่จะนำลำดับความสำคัญด้านโครงสร้างพื้นฐานที่เหลือไปใช้อย่างไร
แพ็คเกจ "โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์" ที่ได้รับการยกย่องมากของ Biden (และโดยพรรครีพับลิกัน) จะลงทุนในสิ่งต่าง ๆ เช่นการศึกษาและการดูแลเด็ก แพ็คเกจนั้นแยกจากที่กำลังทำงานอยู่และมันหายไปจากพรรคนี้ เหตุผลง่ายๆ: ไม่มีวุฒิสภารีพับลิกันสิบคนยินดีที่จะลงคะแนนสำหรับลำดับความสำคัญใด ๆ ในนั้น
กลยุทธ์ของพรรคเดโมแครตคือการผ่านกระบวนการทางกฎหมายตามปกติให้ได้มากที่สุด
ที่ทิ้งนโยบายที่ทะเยอทะยานของ แผนครอบครัวอเมริกัน- วิทยาลัยเตรียมอุดมศึกษาสากลและวิทยาลัยชุมชน การปฏิรูปและการจัดหาเงินทุนสำหรับสถานรับเลี้ยงเด็กและพนักงาน การลดภาษีสำหรับผู้มีรายได้น้อยและรายได้ปานกลาง ไปจนถึงการกระทบยอดงบประมาณ นอกจากนี้ยังเป็นการปูทางให้คนรวยขึ้นภาษีและบริษัทต่างๆ ต้องจ่ายทุกอย่าง
เท่าที่จำได้จากข่าวคราวหลายๆ ครั้งที่ผ่านมา การปรองดองเป็นกระบวนการพิเศษ ที่ยอมให้กฎหมายบางฉบับที่กระทบต่องบประมาณของรัฐบาลกลางผ่านโดยเสียงข้างมากของวุฒิสมาชิกที่ลงคะแนนเสียงใน ความโปรดปราน สิ่งใดก็ตามที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกวุฒิสภา 50 คน—จำนวนพรรคเดโมแครตในปัจจุบัน—สามารถผ่านการปรองดองได้ตราบใดที่กมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีผู้ตัดเชือกก็สนับสนุนเช่นกัน
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
สมมติว่าชุดพรรคการเมืองผ่านวุฒิสภา ชูเมอร์สัญญาว่าจะเปลี่ยนความสนใจไปที่ชุดการประนีประนอมทันที ซึ่งต้องได้รับคะแนนเสียงของทุกคนตั้งแต่เบอร์นีแซนเดอร์ถึงโจมันชินเนื่องจากคะแนนเสียงเป็นศูนย์ที่พรรคเดโมแครตสามารถทำได้ แพ้. ในสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi ได้สัญญาว่าจะไม่รับชุดของพรรคจนกว่าวุฒิสภาจะผ่านมาตรการปรองดอง
นั่นหมายความว่าการทะเลาะวิวาทเรื่องโครงสร้างพื้นฐานที่กำลังจะเกิดขึ้นส่วนใหญ่จะอยู่ในพรรคประชาธิปัตย์ ในวุฒิสภาพรรคเดโมแครตหัวโบราณได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาต้องการป้ายราคา 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ของข้อเสนอ Biden ให้ลดลง และในสภาซึ่งพรรคเดโมแครตเหลือเพียงสามเสียง อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซก็กล่าวในทำนองเดียวกันว่า คะแนนโหวตของเธอและพันธมิตรสำหรับแพ็คเกจพรรคขึ้นอยู่กับแพ็คเกจการกระทบยอดที่สะท้อนถึงพวกเขา ลำดับความสำคัญ
การผ่านร่างกฎหมายทั้งสองนี้จึงขึ้นอยู่กับว่าพรรคเดโมแครตอาวุโสจนถึงและรวมถึงประธานาธิบดีไบเดนสามารถคิดร่างกฎหมายที่ทั้ง AOC และ Joe Manchin สามารถสนับสนุนได้หรือไม่ มีความไม่แน่นอนมากมาย ดังนั้นจริงๆ แล้วพรรคเดโมแครตจะทำเพื่อพ่อแม่และลูกชาวอเมริกันได้มากน้อยเพียงใดนั้นยังต้องคอยดู
