รายงานประจำปีล่าสุดจากผู้ดูแลผลประโยชน์ของประกันสังคมและเมดิแคร์ได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับ โปรแกรมโซเชียล’ ความสามารถในการละลายในระยะยาว ด้วยเงินที่คาดว่าจะหมดไปสำหรับประกันสังคมในปี 2577 และบางส่วนของ Medicare ในปี 2569 เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ลูกหลานของเราจะไม่เห็นประโยชน์ของโปรแกรมที่ได้รับอนุญาตเป็นเวลานาน ผู้สูงอายุของอเมริกา ความปลอดภัยบางส่วนหลังจากทำงานมาทั้งชีวิต ผลที่สุดคือพ่อแม่น่าจะเริ่มสนับสนุนลูกๆ ให้ ไปในทุ่งที่ร่ำรวย เช่น การดูแลสุขภาพและการประกันภัย แทนที่จะไล่ตามความฝันหรือหยุดโหวตให้นักการเมืองที่ยืนกรานที่จะลดเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม การทำทั้งสองอย่างไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป
สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่ารายละเอียดของรายงานของผู้ดูแลผลประโยชน์ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่เห็น โครงการประกันสังคมคาดว่าจะจ่ายผลประโยชน์ 100% จนถึงปี 2577 เท่านั้น โดยจำนวนเงินดังกล่าวจะลดลงเหลือ 77 เปอร์เซ็นต์ของผลประโยชน์ที่กำหนดไว้ในปัจจุบัน ในทางกลับกัน เงินสำหรับ Medicare Part A จะหมดลงในปี 2026 โดยลดการชำระเงินตามกำหนดเวลาลงเหลือ 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าผู้คนจะยังคงได้รับผลประโยชน์เพียงไม่ใช่ผลประโยชน์ทั้งหมดของพวกเขา นั่นอาจเป็นการบรรเทาอันขมขื่นสำหรับคุณ แต่มันมีความหมายเพียงเล็กน้อยสำหรับเด็ก สิ่งต่าง ๆ กำลังเป็นที่นิยม พวกเขาไม่น่าจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการลงทุนในโปรแกรม
อย่างไรก็ตาม รายงานของผู้ดูแลผลประโยชน์แสดงให้เห็นในเงื่อนไขที่ไม่แน่นอนว่านโยบายปัจจุบันของพรรคส่วนใหญ่ยังคงใช้การประกันสังคมและเมดิแคร์ต่อไป นั่นทำให้การอยู่รอดในระยะยาวของโปรแกรมโซเชียลน่าสงสัยหากบางสิ่งไม่เปลี่ยนแปลงในไม่ช้า อีกครั้ง การลงคะแนนคัดค้านการให้สิทธิ์ด้วยเหตุผลทางการเมืองนั้นเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ถ้าเป้าหมายของคุณคือการลดสิทธิ - ฉันรู้ตรรกะที่เข้มงวด - แต่อย่างที่สุด สาปแช่งความคิดที่ว่าเด็ก ๆ ควรไล่ตามความฝัน (เว้นแต่ความฝันเหล่านั้นจะเกี่ยวข้องกับการจัดการด้านการเงิน บริษัท).
สิ่งที่น่าวิตกหรืออย่างใดอย่างหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยสามารถย้อนกลับแนวโน้มที่มีอยู่ได้ อันที่จริงทั้งสองโปรแกรมสามารถเสริมความแข็งแกร่งได้อย่างมากโดยการเพิ่มจำนวนผู้ที่จ่ายเงินให้กับโปรแกรมและจำนวนเงินที่พวกเขาจ่าย ตามความเห็นของกรรมาธิการ คนสุดท้ายนี้ทำได้โดยการถามมหาเศรษฐีว่าใครสามารถจ่ายได้ทั้งสองอย่าง การเกษียณอายุและประกันสุขภาพของ Cadillac เพื่อจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมเข้าสู่ระบบที่พวกเขาสามารถได้รับประโยชน์ แต่ทำไม่ได้ ความต้องการ. ปัจจุบันมีเงินเดือนสูงสุดที่ต้องเสียภาษีประมาณ 130,000 เหรียญต่อปี ไม่ว่าคุณจะดึงลงมามากกว่า 130,000 ดอลลาร์หรือไม่ คุณจะไม่ต้องเสียภาษีเงินได้เกินจำนวนนั้น
สำหรับ Medicare ผู้ดูแลทรัพย์สินทราบว่านักการเมืองสามารถสนับสนุนโครงการได้โดยการเสริมสร้างความเข้มแข็งของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ส่วนใหญ่ผ่านการคืนอำนาจหน้าที่ส่วนบุคคลที่กำหนดให้ประชาชนต้องประกัน การยกเลิกอาณัติดังกล่าวอาจส่งผลเสียต่อเมดิแคร์ เนื่องจากโรงพยาบาลต่างๆ ดึงเงินจากโครงการไปรักษาผู้ป่วยที่ไม่มีประกัน ซึ่งจำนวนผู้ป่วยจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน
ไม่มีแนวคิดใดที่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในหมู่ผู้นำเสียงข้างมากในรัฐสภาในปัจจุบัน อันที่จริงพวกเขาได้ทำโครงการสวัสดิการสังคมที่หัวเข่าโดยการตัดแหล่งเงินทุนผ่านการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษี และในขณะที่พวกเขายกย่องตัวเองในการบรรเทาทุกข์ในระยะสั้น บิลจะจ่ายโดยลูก ๆ ของเราที่เผชิญกับอนาคตที่พวกเขาจะต้องร่ำรวยหรือพยายามตาย
นั่นหมายความว่าลำดับความสำคัญของฉันต้องเปลี่ยนในฐานะผู้ปกครอง ไม่เพียงแต่ฉันต้องวิตกกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการเกษียณอายุเท่านั้น ฉันยังต้องมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในการนำลูกๆ ของฉันไปสู่อาชีพที่จะเห็นพวกเขาผ่านวัยชราของตัวเอง ด้วยมุมมองที่เลวร้าย อาชีพเหล่านั้นน่าจะอยู่ในการประกันภัยและการแพทย์ เพราะไม่เพียงแต่ผู้คนจะต้องจ่ายมากขึ้นเพื่อครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลเท่านั้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะป่วยมากขึ้นด้วยเพราะพวกเขาต้องปันส่วนการดูแลที่พวกเขาต้องการ ที่จะเพิ่มความต้องการสำหรับผู้ที่สามารถดำเนินการเรียกร้องและช่วยเหลือผู้คนในการรักษา ความต้องการที่เพิ่มขึ้นหมายถึงความมั่นคงในการทำงานที่ดีขึ้นและค่าแรงที่ดีขึ้น
แน่นอน มันคงเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายเรื่องนี้ให้เด็กอนุบาลและชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ของฉันฟัง แต่ฉันคิดว่าถ้าฉันซื้อของเล่นทางการแพทย์เพิ่มและช่วยให้พวกเขาเรียนรู้คณิตศาสตร์ผ่านตารางคณิตศาสตร์ประกันภัย พวกเขาจะเข้าใจในที่สุด ความจริงที่ว่ามีเพียงทางเดียวเท่านั้นที่จะอยู่รอดและนั่นไม่น่าจะมาจากสังคมของรัฐบาลที่สืบทอดมา โปรแกรม
ในระหว่างนี้ ฉันจะป้องกันการเดิมพันของฉันด้วยการลงคะแนนให้นักการเมืองที่จริงจังกับการเสริมสร้างโปรแกรมที่เคยได้ผลในอดีต พวกเขาเป็นใคร? ตอนนี้พวกเขาไม่น่าจะมาจาก GOP ซึ่งสำหรับสิ่งที่คุ้มค่านั้นไม่ใช่คำสละสลวยสำหรับพรรคเดโมแครตที่ต้องโทษแนวโน้มปัจจุบันเช่นกัน ทำไมต้องสนใจโปรแกรมโซเชียล? เพราะฉันต้องการให้ลูกๆ ของฉันมีทางเลือก และพวกเขาจะไม่ทำถ้าการวางแผนทางการเงินนั้นต้องติดสินบนมัจจุราชเพื่อรออีกปีหรือสองปีอีกต่อไป
