ใหม่ห้ามฟางพลาสติกจากสตาร์บัคและซีแอตเทิลและไม่ดีสำหรับผู้ปกครอง

click fraud protection

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการห้ามใช้ฟางพลาสติกจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากธุรกิจและเทศบาลที่ใส่ใจในการอนุรักษ์พยายามที่จะลดขยะที่เป็นอันตราย Starbucks ประกาศว่าจะเลิกใช้หลอดพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวในร้านค้าทั้งหมด อเมริกันแอร์ไลน์จะระงับการใช้งาน เมืองซีแอตเทิล (บ้านของ ห้างพลาสติกแปลกๆ อาร์ชี่ แมคฟี!) ได้ห้ามผู้ขายจัดหาหลอดพลาสติกและนิวยอร์กอาจปฏิบัติตามในไม่ช้า สิ่งนี้น่าจะดีต่อสิ่งแวดล้อม แต่ไม่ดีสำหรับผู้ปกครอง (พูดในสิ่งที่คุณต้องการ หลอดพลาสติกใช้งานได้) และทำให้คำถามหนึ่งเกี่ยวกับธรรมชาติของการจัดลำดับความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมของเรา

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจก่อนว่าหลอดพลาสติกมีส่วนทำให้เกิดขยะพลาสติกมากแค่ไหน ถ้าคุณนับทีละชิ้น หลอดเหล่านั้นนับเป็นขยะพลาสติกประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์ เปรียบเทียบกับฝาขวดพลาสติกที่คิดเป็นร้อยละ 18 ของมลพิษพลาสติกต่อชิ้น โดยน้ำหนัก จากพลาสติก 9 ล้านตันที่พบในมหาสมุทรของโลก หลอดมีประมาณ 2,000 ตัน ที่ไม่สำคัญ? ไม่ แต่มันไม่ได้เป็นเปอร์เซ็นต์ที่ใหญ่โตและมีประโยชน์ที่ชัดเจนสำหรับฟาง หลอดพลาสติกมักใช้เพื่อช่วยให้เด็กเลิกให้นมขวดได้ ทำไม? เพราะ ถ้วยหัดดื่มอาจเป็นอันตรายได้

สำหรับเด็ก. การหกล้มด้วยถ้วยหัดดื่มไม่เพียงช่วยให้เข้าห้องฉุกเฉินได้กว่า 2,000 ครั้งต่อปี (ไม่ใช่ตัน แต่เพียงพอแล้วที่จะทำให้พ่อกังวลใจ) สุนทรพจน์ นักบำบัดกล่าวว่าถ้วยหัดดื่มสามารถชะลอรูปแบบการพูดที่เหมาะสมโดยการรักษาการเคลื่อนไหวเหมือนดูดนมในการดื่มเมื่อไม่มีการพัฒนาอีกต่อไป เหมาะสม. นั่นคือสิ่งที่

ทำไมหลอดดูดจึงดีสำหรับเด็ก มันค่อนข้างน่าสนใจจริงๆ หลอดเปลี่ยนวิธีที่เด็กขยับลิ้นและปาก การดูดฟางเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาคำพูดเมื่อเด็กๆ เริ่มพูด และเมื่องอได้ หลอดดูดก็ลดโอกาสบาดเจ็บสาหัสต่อเด็กที่สะดุดล้มขณะจิบเครื่องดื่ม สุดท้าย หลอดดูดช่วยป้องกันเด็กที่ยังเด็กเกินไปที่จะดื่มจากถ้วยที่เปิดอยู่

และทางเลือกอื่นสำหรับหลอดพลาสติกนั้นไม่ดีนัก หลอดสแตนเลสเป็นอันตรายเนื่องจากความแข็งแกร่งและขอบคม หลอดซิลิโคนสามารถปิดได้เมื่อหลอดงอและหลอดกระดาษละลายเมื่อเด็กกินน้ำมูกไหล ทำให้เกิดความยุ่งเหยิงมากขึ้น

ประเด็นนี้ไม่ใช่ว่าการห้ามฟางไม่ดี ความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม เป็นสิ่งสำคัญ หากการเลี้ยงลูกเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไรก็ตาม ก็คือการทิ้งลูกให้มีโลกที่ดีกว่า ที่กล่าวว่าการเลี้ยงดูบุตรยังเป็นการประนีประนอมที่ยาวนานและหลอดพลาสติกอาจไม่ใช่สถานที่สำหรับความภักดีต่อสาเหตุของนักอนุรักษ์นิยม ทำไมไม่เน้นที่หมวกทั้งหมดซึ่งเป็นอันตรายมากกว่าและมีประโยชน์น้อยกว่าและปล่อยให้ฟางเป็นอย่างนั้น? อาจจะเพียงสักครู่? บางทีจนกว่าลูก ๆ ของฉันจะหยุดทำของหก?

หรืออาจจะเน้นที่บรรจุภัณฑ์? บ้านของฉันก็เหมือนกับหลายๆ คน เต็มไปด้วย ขยะพลาสติกจากของเล่นพลาสติก. การผลิตของเล่นแม้ว่าขยะที่เกิดจากดินน้ำมันที่ไม่จำเป็นและบรรจุภัณฑ์ที่ซับซ้อนนั้นบ้า และใช่ ฉันพยายามหลีกเลี่ยงการซื้อของเล่นพลาสติกเมื่อเป็นไปได้ มันเป็นไปไม่ได้เสมอไป แต่ฉันพยายาม

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ได้ซื้อหลอดไม้

การห้ามใช้ฟางพลาสติกสร้างความตระหนักเกี่ยวกับมลพิษพลาสติกหรือไม่? แน่นอน. และผู้บริโภคบางคนที่ไม่ต้องการหลอดพลาสติกก็อาจเริ่มใช้ทางเลือกอื่น นั่นเป็นสิ่งที่ดีอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ในความกระตือรือร้นที่จะทำความดี อย่าโยนภาระให้พ่อแม่ หรืออย่างน้อยที่สุด อย่าทำโดยไม่รับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้น

Star Wars กำลังมอบพลังที่พวกเขาสมควรได้รับให้กับลูกสาวของเราเบ็ดเตล็ด

เมื่อฉันอ่านปี 1978 สตาร์วอร์สหนังสือนิทาน ดังถึงลูกสาววัย 6 ขวบของฉัน เธอรักตัวละครทุกตัว แม้แต่ Darth Vader และ Chewbacca ก็ยังเกี่ยวข้องกับเด็กๆ เพราะ George Lucas ศิลปิน Ralph McQuarrie และคนอื...

อ่านเพิ่มเติม

Star Wars กำลังมอบพลังที่พวกเขาสมควรได้รับให้กับลูกสาวของเราเบ็ดเตล็ด

เมื่อฉันอ่านปี 1978 สตาร์วอร์สหนังสือนิทาน ดังถึงลูกสาววัย 6 ขวบของฉัน เธอรักตัวละครทุกตัว แม้แต่ Darth Vader และ Chewbacca ก็มีความสัมพันธ์กัน เพราะ George Lucas ศิลปิน Ralph McQuarrie และคนอื่นๆ ...

อ่านเพิ่มเติม

วิธีอ่านห้องอย่างมืออาชีพ: 5 เคล็ดลับจากผู้เชี่ยวชาญเบ็ดเตล็ด

มีโอกาสมากที่คุณเคยไปที่นั่น คุณเดินเข้าไปในห้องประชุม งานเลี้ยงอาหารค่ำ หรือกลุ่มพ่อแม่ที่สนามเด็กเล่น และแสดงความคิดเห็นที่ทำให้บทสนทนาเปลี่ยนทันที สายตาพุ่งมาที่คุณ ข้อความของพวกเขาชัดเจน: เพื่อ...

อ่านเพิ่มเติม