Okul yılı başlarken, çocuklarını silahlı şiddetten korumanın yollarını arayan veliler satın alıyor kurşun geçirmez sırt çantaları. Evet. Balistik okul malzemelerinin distopik gerçekliğinin, çok ciddi sorunlara yetersiz bir çözüm olduğunu söylemek güvenlidir. Amerika'da silah şiddeti sorunu. Büyük olasılıkla, daha iyi çözümler var. Sorun şu ki, az önce yayınlanan sistemik araştırmaya göre Davranış Tıbbı Dergisi, sahibiz silah şiddeti hakkında yeterli veri toplayamadı çözmeye çalıştığımız sorunu yeterince anlamak için. Bu, federal hükümet daha fazla silah şiddeti araştırması için fon sağlayana kadar çözümlerin “onlara kurşun geçirmez sırt çantaları verin” kadar parça parça olmaya devam edeceği anlamına geliyor.
Bu, 33 yıllık araştırmaya bakan araştırmacıların temel sonucu. Davranış Tıbbı Dergisi. Araştırmacılar, faktörleri belirlemek için silah araştırmasının sistemik bir incelemesini denediğinde, bunu düşünün. gençleri ateşli silah yaralanması riskine sokan 33 yıl boyunca sadece 28 çalışma buldular. dönem. Ayrıca, bu çalışmalardan sadece beşi, uzun zaman dilimleri boyunca geniş popülasyonları inceleyen yüksek kaliteli, boylamsal çalışmalardı.
Çocuklar ve gençler arasında silah yaralanmalarının önlenmesine ilişkin çalışmalar için veriler biraz daha iyiydi, ancak çok fazla değil. Önleme konusunda araştırmacılar 33 yılda sadece 46 çalışma buldu. Bu çalışmaların çoğu eğitim ve silah depolama ile ilgiliydi.
Araştırmacılar ayrıca silah yasalarının etkinliği (20 çalışma), silah olaylarının çocuklar üzerindeki uzun vadeli sonuçları (30 çalışma) ve gençlerin silah taşıma davranışı (52) çalışmaları ile ilgili çalışmaları da incelediler. Her durumda, araştırmacılar, silahlı şiddete ilişkin kesin içgörülere izin verecek yüksek kaliteli uzunlamasına çalışmalar bulmak için mücadele etti.
Hem intihar hem de saldırıdan kaynaklanan silahlı ölümlerin son on yılda sabit oranlarda arttığı göz önüne alındığında, iyi araştırma eksikliği, sezgisel görünebilir. Ancak araştırma eksikliğinin bilim adamlarıyla hiçbir ilgisi yoktur. Eldeki krizi tanıyan halk sağlığı araştırmacıları, silahlı şiddetin nedenlerini araştırmayı çok isterdi, ancak para orada değil. Bu tasarım gereğidir.
1996 yılında, NRA lobi faaliyetleri sayesinde, kongre, ateşli silah araştırmaları için herhangi bir bütçe tahsisini yasakladı. Hastalık Kontrol Merkezleri ve Sağlık ve İnsan Bakanlığı gibi devlet kurumları Hizmetler. Obama yönetimi, CDC'nin araştırmaları finanse etmesi için 10 milyon doları serbest bıraktıktan sonra bile, ajans harekete geçmeyi reddetti çünkü kongre bütçe ödenekleri yasağı hâlâ yürürlükteydi.
Davranış Tıbbı Dergisi'nde, çalışma yazarları bunun neden değişmesi gerektiğini vurgulamaktadır. "Politika yapıcılar ve diğer paydaşlar, genellikle ateşli silah politikalarıyla ilgili olarak oluşturmak, değerlendirmek ve bilinçli kararlar vermek için ihtiyaç duydukları kanıtlardan yoksundur" diye yazıyorlar. “Bu, politikaların bir etkisi olmadığı şeklinde yorumlanmamalı, aksine araştırmanın genellikle etkiyi ölçmek için çok seyrek olduğu şeklinde yorumlanmalıdır.”
Yeni araştırmanın açıkça ortaya koyduğu şey, çocuklarımızı güvende tutmak için uygun adımları atmak için silahlı şiddet konusunda yeterli araştırmamız olmadığıdır. Bu değişmeli. Ve bu değişiklik, kongrenin silah sahibi seçmenler için popüler olmayan araştırmaları finanse etmeye istekli olmasıyla başlamalıdır.
Ancak bundan daha da fazlası, silah sahipleri araştırmaya ortak olmalı. Ateşli silah araştırmalarının güvenliğinde bir paya sahip olmanın yalnızca daha sorumlu bir mülkiyete yol açabileceği mantıklıdır. Daha sorumlu silah sahibi olmak sadece silah tutkunları için değil, çocuklar için de iyi bir şey olacaktır.
Ama o araştırma bitene kadar kurşun geçirmez sırt çantaları gibi saçma önlemler aramaya devam edeceğiz. Çocuklarımıza vurulursa, saldırı tüfeğinin kalplerine veya kalplerine değil sırt çantalarına doğrultulması için dua ediyoruz. kafa.
