Roald Dahl'ın Kötü Parçalarını Neden Atlamamalısınız?

"Vasiyet nedir, baba?" Bu benim beş yaşındaki oğlumun okuma yolunun üçte ikisi Matilda, Roald Dahl'ın klasiği mentalist eğilimleri olan erken gelişmiş bir kızın hikayesi. Roald Dahl'ın yapıtında, renk örneği ve bogglebox'tan tercüme edilmesi zor birçok kelime var. BFG Whangdoodles ve Vermicious Knids'e Charlie'nin Çikolata Fabrikası ve devamı. Ancak Matilda'nın nazik öğretmeni Jenny Honey'in babası Magnus Honey'in kızını bıraktığı belgede olduğu gibi bir vasiyetname. baldızı tarafından öldürülmeden önceki mal varlığı (ve kızının patronu Agatha Trunchbull, beni izler.

Vasiyet, diye açıkladım, yazdığınız bir şey, böylece ölünce insanlar eşyalarınızla ne yapacaklarını bilirler. Oğlum duraksadı, sonra sordu, bir şey söyleme arzuları her şeyi aştığında onun yaşındaki çocuklar gibi kekeleyerek. “Baba…um…baba…baba, um, sen bütün eşyalarını ne yapacağız ölmek?"

Roald Dahl'ı okumanın birçok yolu var ama burada dört tane var. Dahl'la ilk kez çocukken şöyle kitaplarla tanıştım: Matilda, James ve dev şeftali

, Twitler, ve Charlie'nin Çikolata Fabrikası. İnsan bunları ilgiyle ve sadece bir önseziyle okur. Sonra biraz büyür ve Dahl'ın daha karanlık işlerine açılırsınız. Bir genç olarak, onu bulmanın heyecanını hatırlıyorum. Roald Dahl Omnibus, eş değiştirmeyle ilgili hikayelerin kalın ciltli bir özeti (“Büyük Switcheroo”), çılgın bir sikiş şenliği (“Orospu") ve et ticareti ("Deri“). Vay, bir düşünür. Sonra biri okur hakkında Roald Dahl. Üzücü anılarının sayfalarında Oğlan ve Yalnız GitmekHer ikisi de korkunç ve sadist tacizlerle dolu, insan şimdiye kadar okunan sihrin travma tarafından nasıl desteklendiğini görmeye başlıyor. Ve nihayet, şu anda yaptığım gibi, insan kendi çocuklarına Roald Dahl'ı okur, daha doğrusu yeniden okur. Her seviyede, uzun karanlık Dahl'ın hikayeleri ışığı farklı şekilde kırıyor.

Matilda Dahl evrenine ikinci girişimiz. Teknik olarak, bu bizim üçüncümüz. okumaya çalıştım BFG bir yıl önce çocuklara ama ilk bölüm olan “The Witching Hour”dan çok korkmuşlardı. "Bana kabuslar veriyor," dedi üç yaşındaki oğlum. Bu yüzden Tomi Ungerer'in satürn klasiğini okuduk Ay Adamı Bunun yerine.

İlk başarılı tamamlamamız James ve dev şeftali. Büyük, yumuşak, kokulu bir çekirdekli meyvede dünyanın üzerinde süzülmenin bana çocukken ne kadar huzurlu göründüğünü hatırlıyorum. Ama bu fantastik hikaye bile, yüksek sesle tekrar okuduğumda hemen hatırladım, ölümüyle başlar. genç James'in ebeveynleri ve sonunda iki korkunç zalim teyze, Spiker Teyze ve Sponge Teyze tarafından evlat edinilmesi. Şeftaliye ulaşmadan önce James'i kötüye kullanmaları üzerinde çalışmak uzun zaman alıyor.

Ve bu bölümlerde dinleyicilerim, masumiyetleriyle beni sarsan soruları sormaya başladılar. Çocuklarım ebeveynlerin ölebileceğini biliyordu. Tabii ki üzüntüyle kabul edebileceklerini. Ancak bu yetişkinler, Teyzelerin hesaplamadığı kadar kötü ruhlu ve istismarcı olabilir. "Neden" diye merak ettiler, "James'e karşı bu kadar kötü müydüler?" "Onlara ne yaptı?" en büyüğüme sordu.

Yanlışlıkla, bir çocuğun kendi ailesinin acının kaynağı olabileceği bir dünya açmıştım. Şimdiye kadar bir dünyada yaşıyorduk kaçak tavşanve Tahmin et seni ne kadar seviyorum?. Ebeveyn çatışması içeren kitaplarda bile, sözde gaddarlığın bir nedeni vardı. Bu durumuda Ninja Ağlayan Çocuk, Tim'in ailesi, yalan söylediğini düşündükleri için Tim'e bahçeyi sulattı. Ayrıca bahçeyi sulamak çok eğlenceli.

Ancak Dahl dünyasında, yetişkinlerin çocuklara kötü davranmasının nedeninin çocukla hiçbir ilgisi yoktur ve her şeyin yetişkinlerin sadist doğasıyla ilgisi vardır. Bir çocuk için bu huzursuz karmaşa aynı derecede merak uyandırıcı ve rahatsız edicidir. Bırakın cinayeti ve zamansız ölüm olaylarını, esasen çocuk istismarı olan şeyleri sayfa sayfa okurken, Dahl'ın dilini yumuşatmayı ya da yumuşatmayı seçebilirdim. Belki, örneğin, Trunchbull, zavallı Rupert'i sandalyesinden çekip aldığında. Matilda, onu tutarken, bu taciz düellosunu serbest bıraktığı kısmı atlayabilirim:

"Seni cahil küçük sümüklüböcek!" Trunchbull böğürdü. "Seni aptal ot! Seni boş kafalı hamster! Seni aptal yapışkan küre!"

Evimizde kesinlikle bu kelimelerin hiçbirine -belki bir tutkal küresi dışında- izin verilmez. Veya birkaç sayfa sonra, Trunchbull'un Eric adındaki genç bir çocuğu saatler gibi görünen bir süre boyunca kaplan gibi bir sabır ve gaddarlıkla kurban ettiği uzun bir bölümü atlamak için bir ayartma var:

“…neyi hecele.”

Anlamıyorum, dedi Eric. "Neyi hecelememi istiyorsun?"

"Neyi hecele, seni aptal! 'Ne' kelimesini hecele!"

"W... Ö... T," dedi Eric, çok hızlı cevap vererek. Pis bir sessizlik oldu. "Sana bir şans daha vereceğim," dedi Trunchbull, kıpırdamadan.

Ah evet, biliyorum, dedi Eric. "İçinde H var. W... H... Ö... T. Bu kolay."

Eric için işler iyi bitmez. Ve adamlarımın bıldırcınları sadece sahneyi hayal ederken görebiliyorum. Yine de aynı zamanda Dahl'ın ruhu beni engelliyor. Onu ve onun gibi pek çok yazarı, ama hepsinden çok, çocuklara sevdiren şey, yetişkinlerin ne kadar korkunç derecede acımasız olabileceğine bakmayı reddetmesidir. Benim için, onların yaşındayken, sözlerini tükettiğim o korku ve heyecan karışımı, sözcüklere kalıcı büyülerini de aşıladı. Sadece Dahl okumuyorsun, İngilizceyi ana hatlarıyla belirtiyorsun. Bu yüzden her aptalı ve aptalı okudum, sadizm anlarını dramatik bir şekilde uzattım. Biliyorum her şey eninde sonunda çözülecek, intikam küçük bir insan tarafından dünyaya karşı alınacak.

Ama tabii bir de kendini ilgilendiren kısmı var. Wormwood'lar ya da Twits ya da Sponge ve Spiker Teyzeler'in yanında 30 dakika geçirdikten sonra, çocuklarım "Seni seviyorum" sözüme eskisinden biraz daha hızlı karşılık veriyorlar. Dahl'ın distopyasının vizyonlarının rüyalarına musallat olup olmadığını kim bilebilir. Ama en azından uyandıklarında ne kadar şanslı olduklarını anlayacaklar, çünkü her çocuğun kendisini muhteşem insan fasulyesi sanan bir babası yok.