Güçlü (kötü) adamların hesaplaşmasına ve günlerinin sonuna hoş geldiniz. Son birkaç hafta öncesine kadar ünlüler arasında bile cinsel saldırı tartışmaları hep gündemdeydi. kurban merkezli: onlara zarar veren insanlar öcüler, karanlık figürler, şeytan duman sinyalleri. Çoğu zaman isimleri bilmiyorduk. Halkın özür dilemesini asla beklemiyorduk. Son birkaç ayda, güçlü adamlar daha güçlü kimlikleri tarafından devrildikçe, görünüşe göre kalıcı bir şekilde bu durum değişti. Ünlü erkeklerin yetersiz insanlığıyla ilgili hayal kırıklığı artık kültürel bir nakarat. Herkes için, ama belki de en çok ebeveynler, bu şu soruyu akla getiriyor: Ünlü kahramanın neslinin tükenmesiyle mi karşı karşıyayız?
1950'lerin ortalarında, çocukların yaklaşık yüzde 55 ila 75'i ebeveynlerine, aile üyelerine veya kişisel yaşamlarındaki diğer otorite figürlerine ilham kaynağı olarak işaret etti.
Louis C.K., kendini geri çeken herkes, mastürbasyon kadın iş arkadaşlarının önünde. Yetişkinleri sabah kahvesi eşliğinde karşılayan iyi adam Matt Lauer,
Hollywood yıldızı makinesi 1930'larda mırıldanmaya başladı. Gerçek ünlülerin ilk grubunu yarattı ve aynı zamanda onları halka açık olmaktan korudu (Rock Hudson, gizlice eşcinsel, onlarca kadın yıldız vardı gizli kürtaj. Halk için, onlar düz ve saf Amerikalılardı). Doğal varsayım, ünlü insanların aynı zamanlarda Amerikalı çocukların kahramanları haline geldiğidir. Ama bu doğru değil. 1980'lerde araştırmacı Julie Maree Duck, soruşturma Çocukların “kahramanlar” hakkındaki tutumlarının zaman içinde nasıl geliştiği hakkında. 1950'lerin ortalarında çocukların yaklaşık yüzde 55 ila 75'inin ebeveynlerine, aile üyelerine veya kişisel yaşamlarındaki diğer otorite figürlerine ilham kaynağı olarak işaret ettiğini keşfetti. Sonra, kültürel olarak konuşursak, bir deprem oldu. 1988'de Woodstock, Watergate ve çalışmayan gençlerin ilk neslinin diğer tarafında, aynı yüzdeler çocuklar en çok sevdikleri kişiler olarak profesyonel sporcuları, film yıldızlarını ve ünlüleri - ebeveynleri veya arkadaşları değil - işaret ediyorlardı. beğenmek.
O zamandan beri, bu eğilim devam etti. Ünlüler arketiplere dönüştürüldü. Tom Cruise, kendi dublörlerini yapan neşeli bir adam! Ben Affleck, Boston'dan sıradan bir adam! Derek Jeter oyunu doğru oynuyor! boşver kült veya bölümleri sette yanlış davranış ya da efsanevi kadınlaştırma.
Artık ünlülerin çocukların kahramanı olduğu kabul ediliyor. İnsanlar, ünlü rol modellerin gerçeğinden ziyade, kötü ünlü rol modellerinden yakınırlar - genellikle bu şikayetler, ince örtülü ırkçılığa ihanet eder. Ancak, gangster rapinin popülerleşmesi veya sakıncalı trend du jour değil, tarihsel bir sapmayı temsil eden gerçektir.
Daha yeni İngiltere çalışması ortaokul çocuklarına kahramanlar ve kötü adamlar hakkında soru sormak, pop yıldızları ve aktrisler, spor kahramanlar listesinin başında efsaneler ve realite TV'nin önde gelenleri vardı - bir politikacı ya da Nobel Barış Ödülü sahibi değil içgörü. David Cameron (Britanya!) dışında en iyi on kötü adam, realite TV şovlarında sunucular, eğlence sunucuları veya jüri üyeleriydi. Taylor Swift'i "kahraman" yapan nedir? Yoksa Nicki Minaj bir "kötü adam" mı? Davranışlarından çok, basın kıyametini hamamböcekleri gibi yıpratmış çürük ünlü yayınları tarafından bu davranışların sunulma, satılma ve yeniden satılma şekli değil.
Anlatı. Çok eski zamanlardan beri (okuyun: altmışlar), çalışanlar, film yıldızları ve TV şovu sunucuları hakkında çok doğru görünen ve olmayan anlatılar oluşturmak için müstehcen miktarlarda para harcandı. Birçoğu çok yoğun, bencil, hedef odaklı insanlar olan ünlüler, komşu kız ya da erkek gibi görünmek için yapılmıştır. Halkla ilişkiler büyüyen bir endüstri haline geldi ve halkla ilişkiler uzmanları işlerinde çok başarılı oldular. İyi görünen erkeklerin eylemleri tarafından ihanete uğramış hissetme eğilimi, belki de en iyi şekilde, insanların mantıksızlığına bir tepki olarak anlaşılabilir. özellikle olmayan kahramanlar yaratmaya hizmet eden sahte anlatıların yetiştirilmesine adanmış koca bir endüstri var. kahramanca. Ama işte orada.
Üretilmiş bir adam nerede durur ve gerçek bir adam nerede başlar? Bunu Tom Hanks'in söylemesi bile zor olurdu.
Yine de, sadece dönenleri suçlamak haksızlık. Burada başka şeyler de var: içselleştirilmiş kadın düşmanlığı, ünlülerin onayları, Wheaties kutuları, servet uçurumu ve eğlence olarak hayırseverlik. Gerçeğin karışımda olduğu gerçeğiyle daha da kafa karıştırıcı hale gelen kafa karıştırıcı bir karışım. Hollywood'da "edep" ve "nezaket" için yürüyen bir metafor olan Tom Hanks, halka iyi bir adam olarak satıldı. Ama - ve kim bilir, bu yüzden benden alıntı yapma - o da aslında bir iyi adam. Üretilmiş bir adam nerede durur ve gerçek bir adam nerede başlar? Bunu Tom Hanks'in söylemesi bile zor olurdu. O layık bir kahraman mı? Belki.
Ayrıca, belki de değil. Araştırmacıların gösterdiği gibi, o tam olarak çocukların ilgi duyduğu türden bir adam. Ancak Hanks bile, büyük olasılıkla, geçimini giyinmek için oynamayan binlerce doktor, asker ve insancıldan daha az güçlü bir rol modeli olduğunu kabul edecektir.
Peki cinsel taciz çağı, ünlü kahramanın neslinin tükenmesinin habercisi mi olacak? Cevap muhtemelen hayır, ama olmalı. İşletmeler halkla ilişkilere yatırım yapmaya ve yanlış anlatılarla çocukların yüzünü güldürmeye devam edecek, ancak yetişkinler artık daha anlayışlı ve yanlış reklamlara karşı daha temkinli olacak. Belki ebeveynler çocuklarının medyayı daha iyi anlamalarına ve tanımadığımız insanlar hakkında bildiklerimizin sınırlarını daha iyi anlamalarına yardımcı olur. Ve belki bu, ebeveynleri tekrar kahraman yapar.
