Şubat ayı itibariyle vardı Washington'da doğrulanmış 50 kızamık vakasıizin veren 19 eyaletten biri “felsefi ve kişisel” nedenlerle aşı muafiyetleri. Teyit edilen bu vakalardan 34'ü, büyük çoğunluğu aşılanmamış on yaşın altındaki çocuklarda meydana geldi. Sonuç olarak, ebeveynler kişisel özgürlüklerini - yasal olarak korunan sorumsuz tıbbi kararlar alma haklarını - toplum güvenliği üzerine koyduğu için çocuklar hastalanıyor. Ancak bir ülke ya da kültür, çocuk yetiştirmenin tamamen ebeveynlerin bireysel arayışı olduğu gibi yanlış bir önermeyle hareket ettiğinde olan budur.
Washington'da devam eden kızamık salgınına, ebeveynlerin çocuklarının refahını topluluklarının refahından daha fazla öncelik vermeye çalışması neden oldu. Salgının merkez üssü olan Clark County, 6 ila 18 yaşındakilerin yalnızca yüzde 78'inin iki atışlık yaşa uygun MMR aşısı dozunu aldığını gördü. Seçimden çıkanların sadece yüzde 1,2'si bunu meşru tıbbi nedenlerle yapmıştı. Diğer yandan yaklaşık yüzde 7'si kişisel veya dini nedenlerle (burada belirtilmeyen tema otizm korkusudur) tercihini bırakmıştı.
Kişisel özgürlük harikadır, ancak kişisel özgürlükleri kullanmak ortak alanlarda trajedilere yol açabilir. Benjamin Franklin'in ünlü bir sözü vardır: "Biraz geçici bir Güvenlik satın almak için temel Özgürlükten vazgeçenler, ne Özgürlüğü ne de Güvenliği hak eder." Bu harika bir şeydi. Ancak Franklin'in özdeyişi yalnızca bir halk hareketi veya ortak bir sivil amaç bağlamında anlamlıdır. Bahsettiği şey buydu. Ne yazık ki, bu alıntı - pek çokları gibi - kolayca bencilliğin bir kutlamasına veya bir bireyci olarak bükülebilir. canı cehenneme.
Ebeveynler için, kişisel olanı halk üzerinde yüceltme yönündeki bu Amerikan eğilimi sorun yaratır. Bu ülkedeki tüm “bana çocuklarımı nasıl yetiştireceğimi söyleme” retorik geleneği, kolayca tartışılabilir, hükümetin Amerikan ailesinden maddi olarak çekilmesine yol açtı. Amerikalı ebeveynler çok az destek alıyor. Biz kendimize bakarız. Çocuklarımızı istediğimiz gibi yetiştirmek için yasal yollara sahibiz ve bunu yapmamak için çok az teşvik var.
Belki sorun değil, ama aynı zamanda benzeri görülmemiş bir deney. İnsanlık tarihinin çoğu için ebeveynlik ortak bir çaba olmuştur. Binlerce yıl boyunca çocuklar psikologların “Evrimleşmiş Yuva” olarak adlandırdıkları yerde yetiştirildi. İçinde avcı-toplayıcı toplumlar, bu hala normal. TAh, neredeyse sabittir, bebeğin ihtiyaçlarına yanıt verme evrenseldir, yetişkin bakıcılar her yerde bulunur ve birden çok yaştaki oyun arkadaşlarıyla serbest oyun teşvik edilir. Ne yazık ki, bu model tarımsal bir ortamda çok iyi çalışmıyor ve kesinlikle çalışmıyor. çocukluğun daha çok disiplin ve emeğe katılma ile ilgili olduğu sanayileşmiş ülkelerde çalışmak Kuvvet. Post-endüstriyel bir toplumda, tüm bahisler hemen hemen kapalıdır. İşte bu noktada duruyoruz: Bireyler çocuk yetiştiriyor, ancak onları işe almak gibi net bir amaçla değil. Ebeveynler, çocuklarını değerlerini ve fikirlerini yansıtacak şekilde yetiştiriyorlar.
Ve işte burada başımız belaya giriyor çünkü tüm fikirler iyi fikir değil.
Aşılardan vazgeçmek kişisel veya ebeveyn kararı gibi geliyor ve bu şekilde yaklaşılıyor, ancak aşı yaptırmamanın potansiyel zararları toplulukları riske atıyor. Aşılanmamış bir çocuk kızamık bir kasaba, okul veya NBA oyunu, yaşlıları ve aşı olamayacak kadar genç olanları çok gerçek bir riske sokar (aşılar yüzde 100 etkili değildir, bu nedenle aşılı çocuklar bile bu riskin bir kısmını paylaşır).
Gerçekten koruma sağlamanın tek yolu, aşı olabilecek herkesin aşı olmasını sağlamaktır. Yüzde 95 civarında bir aşılama oranı tatlı noktadır. Bu oran, toplum bağışıklığı denilen şeyi sağlıyor, esasen aşıyı alamayanlar için bir koruma katmanı. Ve bu oran Amerika'nın ulusal rakamlarından çok uzak değil. Sorun, yerel sayıların çok farklı görünmeye başlayabilmesidir. Aşı karşıtları küçük, radikalleşmiş bir topluluktur, ancak bir araya geldiklerinde hızla zarar verebilirler.
Ya da biraz özgürlükten vazgeçebilirler. Ve emin olun, onlar zaten var. Araba koltuğu yasaları özgürlüklere dokunur. İnsanlar umursamıyor çünkü bu yasalar hayat kurtarıyor. Daha garip bir şekilde, çim dartlarını düşünün: Amerikalı ebeveynler, sekiz yıl boyunca tek bir çocuğun ölümü ve 6.000 acil servis ziyareti nedeniyle çocuklarıyla çim dart oynama hakkından vazgeçti. Son sekiz yılda Amerika Birleşik Devletleri'nde beş kızamık ölümü ve 2037 kızamık vakası oldu. Bu rakamlar bu yıl artacak.
Eh, sonuçta aşılarda da durum aynı ve aşı karşıtları tutumlarını değiştirmezlerse yasal zorunluluklar gelebilir. Bu talihsiz ama belki de kaçınılmaz bir son oyun. Bireysel özgürlük, nihayetinde kamu yararına boyun eğme eğilimindedir. Bu, birçok Amerikalıyı rahatsız ediyor - ve belki de olmalı - ama bir sebepten dolayı oluyor.
Amerika'da ebeveynlik yalnız bir iş haline geldi. Bu talihsizlik. Ebeveynler olarak, daha büyük bir topluluğun parçası olduğumuzu görmeye ve buna göre davranmaya başlamalıyız. Bunu sadece kendi sağlığımızı (düşün: zihinsel sağlığımızı) sağlamak için değil, aynı zamanda özel evlerde yetiştirilmeyen çocuklarımızın güvenliğini sağlamak için yapmalıyız. Umarım Washington'daki salgın, birbirimize karşı bir sorumluluğumuz olduğunu ve birbirimize en iyi niyetimizi borçlu olduğumuzu kabul etmemize yardımcı olur.
