NS #MeToo hareket edenlerolup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. yırtıcı erkekler daha iyisi için değişebilir ve arkadaşlar ve meslektaşlar arasında birçok felsefi, soyut ve hararetli sohbete yol açabilir. Ama Jeffrey Edleson için, son 30 yılını erkeklere danışmanlık yaparak geçiren eşlerine karşı şiddet ve çocuklar, bu soru çok daha kişisel.
Edleson, “Bunun olabileceğini düşünüyorum ve bunun gerçekleştiğini gördüm” dedi. Berkeley'in Sosyal Refah Okulu California Üniversitesi'nde dekan ve profesör, şunları söyledi: babacan. Edleson ile grup temelli terapi, mahkeme kararıyla terapi gören erkekleri tedavi etmenin zorlukları ve kötü erkeklerin asla değişmediğini iddia edenlerin eleştirilerine nasıl yanıt verdiği hakkında konuştuk.
Bu tür bir tedavi ne içerir?
Çoğu, dört ila altı aylık bir süre boyunca haftada en az bir kez buluşan küçük erkek gruplarıdır. Devam eden birçok öğrenme, deneyimlerin işlenmesi ve ortaklarıyla etkileşim kurmanın yeni yollarını öğrenmeye çalışmak var. Ayrılsalar ve şiddetin meydana geldiği eşle geri dönme ihtimalleri düşük olsa bile, muhtemelen yeni bir ilişki içinde olacaklar. Müdahalelerin genel resmi budur. İnanç sistemleri ve çocuk ve erkek olarak davranışları nasıl öğrendiğimiz ve erkekler olarak bunun nasıl pekiştirildiği hakkında çok fazla eğitim olması bakımından hepsi oldukça benzer.
Peki ya çift terapisi?
Bazı insanlar çift danışmanlığının daha iyi bir yaklaşım olacağını iddia ediyor, ancak bunu destekleyecek çok az araştırma var. Genellikle erkekler grup çalışmasını tamamlar ve eşleri daha sonra çiftler danışmanlığına girecek kadar kendilerini güvende hissederler. Bunun için bir fırsat var.
Grup çalışması bireysel terapiye tercih edilir mi?
Erkeklere de bireysel olarak danışmanlık yapıyorum ve aslında grup çalışmasının daha etkili bir müdahale olduğunu düşünüyorum çünkü sadece bir danışman ve başka bir erkek olduğunda, çoğu zaman adam geri bildirimi reddediyor. Ama benzer durumda olan başka erkeklerse ve aynı şeyi o erkeklerden duyuyorlarsa, bu bir daha güçlü bir geri bildirim biçimidir, çünkü bu, zorunlu kılındıkları bazı profesyonellerden ziyade akranlardan gelir. görmek. Bu adamların çoğu çok iyi ve diğer erkekleri çok doğru eleştiriyor.
Grup terapisi ne kadar çabuk sonuç vermeye başlar?
Bunlar, genellikle 20 ila 40 yıldır bu şekilde davranan erkeklerdir ve bunu unutmak çok zaman alır. Dört ila altı ayın genellikle bunu yapacağını sanmıyorum, ancak bazı erkekler için öyle. Bazı erkeklerin yeniden doğmuş bir tür deneyime sahip olduğunu veya oldukça hızlı bir "aha anı" olduğunu gördüm. Diğerleri için, becerileri öğrenmek için birden çok kez geçmek ve çok sayıda uzun vadeli sıkı çalışma gerekir. Kaliforniya'da 52 hafta olmasını şart koşuyorlar.
Ne tür şeyler bu adamları değişmeye motive ediyor?
Başlangıçta çoğu erkek mahkeme veya polis yetkisi olmadan geldi. Yaklaşık 40 yıl önce bu alanda çalışmaya başladığımda, çoğu erkek, partnerleri tarafından bir sığınağa gitmeleri, taşınmaları ve ayrılmaları tarafından sosyal olarak daha fazla zorunlu kılınmıştı. Ve kesinlikle çocuklarına erişim büyük bir motivasyon kaynağıydı. Şimdi erkeklerin yüzde 90'ı polis müdahalesi veya mahkeme kararıyla tedaviye geliyor. Ama hayatlarında değişiklik yapmak için benzer şekilde motive olduklarını düşünüyorum çünkü bu, şiddet uyguladıkları ilk ilişki değil. İlkokuldaki zorbalar gibi, genellikle gençlik yıllarında olur.
Şiddet uygulayan erkekleri değişmeye motive etmeye çalışırken ne gibi zorluklarla karşılaşıyorsunuz?
Çoğu zaman erkekler, şiddetleri için partnerlerini suçlamaya gelirler. Bunu tersine çevirmek genellikle birkaç seans alır. Pek çok erkek için korku ve güvensizlik gibi her türlü duygu öfke olarak ortaya çıkar ve grupların yaptığı egzersizlerden biri de öfkenin menziline bakmaktır. hissettiğiniz duygular ve ne hissettiklerini daha iyi tanımlamak için bir kelime hazinesi geliştirmeye ve bunların kaynakları hakkında düşünmeye çalışın. duygular. Her şeyi öfkeye dönüştürmek ve sonra bunu şiddetle ifade etmektense.
Neden bazı erkekler tedaviye yanıt vermiyor?
Bunun bir nedeni motivasyon seviyeleridir. Bir çalışma, birçok erkeğin erkek programlarına gittiğini, ancak eşleri geri döner dönmez programı bıraktıklarını buldu. Çoğu zaman motivasyon onu geri almaktır ve o geri döner, erkekler gruplara gitme motivasyonunu kaybeder. Olaya bir tür stratejik açıdan bakan erkekler, grubun deneyimi, bu stratejik düşünceden gerçek bir değişiklik yapmak için motive olmaya geçmek onların hayatları.
Bu tür bir geçişin gerçekleştiğine dair herhangi bir örnek verebilir misiniz?
Grupta beş kez gruplara giren bir adamım vardı ve “Bunca zaman su basıyordum ve şimdi Yüzmeyi öğreneceğime karar verdim." Bunun güzel bir metafor olduğunu düşündüm, muhtemelen 30 yıldır aklımdaydı. yıllar. Sadece zamanını geçirmeye çalışan birçok erkek için bunun harika bir benzetme olduğunu düşündüm, mahkemeler tarafından bunu yapmakla görevlendirildiler. Ama umarım zamanlarını doldurduklarında, diğer erkeklerin değişiklik yaptığını ve üzerinde çalıştığını görürler ve kendi değişikliklerini yapmak için motive olurlar.
Bu, şiddeti gözlemleyen veya ilk elden deneyimleyen çocuklar söz konusu olduğunda nasıl değişiyor?
Çocuklarınız için daha iyisini yapmak ve çocuklarınıza ulaşabilmek büyük bir motivasyon kaynağıdır. Aynı zamanda kadına yönelik şiddet ve çocuklara yönelik şiddetle bağlantılıdır. Erkeğin kadına şiddet uyguladığı ailelerin yaklaşık yüzde 50'sinde çocuklara da şiddet uyguladığını söyleyebilirim. Biyolojik çocukları değilse daha yüksek bir risk var. Çocukların kadına yönelik şiddete maruz kalması, tıpkı doğrudan istismara uğramak gibi, oldukça travmatik etkilere sahip olabilir. Dokunulmak zorunda bile değiller, sadece izlemek bile istismara uğrama konusunda benzer bir etkiye sahip olabilir. Çocuklar için başka bir odadayken ve tüm bunları duyunca ve neler olduğunu bilmeden daha da korkutucu. Pek çok çocuk bu noktada müdahale eder ve bu onlar için de çok tehlikelidir.
Tedavi ilerlemesi kademeli göründüğünden, bu durum velayet durumlarını ve birlikte ebeveynlik yapmayı zorlaştırmalıdır.
Genellikle mahkemeler bir çeşit erişim atayacaktır. Bu erişimi engelleseler bile, birçok çocuk hala babalarıyla iletişim halindedir. Ve açıkçası, birçok anne çocuklarının babalarıyla iletişim kurmasını istiyor ama bu zor mahkeme, kendileri için her zaman güvenli olmayan katı bir velayet durumu belirlediğinde kadınlar için çocuklar. Annelerin bildirdiği şey, babanın sarhoş olduğu ya da bana ona şiddet uyguladığını söyleyen bir kadınla yaşadığı ve çocuklarımı bu duruma sokmak istemediğim. Hayır deseler mahkemeleri ihlal etmiş olurlardı, ancak genellikle belirli durumlarda çocuklarını bırakmak zorunda kaldıkları için çok üzülürler. Ancak birçok anne, çocuklarının babalarıyla iyi bir ilişkiye sahip olmasını ister ve zamanla daha iyi olacağını umar. Hala çocuklarını görmek için mahkeme emrini yerine getirmek için orada olan birçok erkek var. Bir grup liderinin temel zorluklarından biri, o adamın motivasyonunu gereksinimleri karşılamaktan gerçekten değişiklik yapmaya dönüştürmektir.
Birçok kişi bu programların çalışmadığına inanıyor. Bu eleştiriye nasıl cevap verirsiniz?
Kaynaklarımızı böyle programlara harcamamamız gerektiğini savunan birçok insan var. Buna karşı çıkarım ve bu programların şiddete bir cevap olmadığını, ancak daha büyük bir çözümün parçası olduklarını söylerdim. Mahkemeleri, polisi, eğitim sistemlerini, doktorları, din adamlarını içeren çok yönlü bir müdahalenin parçası olmalılar, ilişkilerde neyin iyi olup neyin olmadığı konusunda net mesajlar vermelidirler. Toplumumuzda gerçekten değişiklik yapmak için klinik düzeyde olduğu kadar sosyal düzeyde de çok faktörlü bir müdahale olmalıdır. Bu programlar önemli bir rol oynar, ancak tek rol değildir.
