Я люблю бездумне насильствоLooney Tunes. Коли кіт Сильвестр випадково встромляє хвіст у тостер, а потім у відчайдушній спробі запобігти смертельному опіку, встромляє хвіст у зовнішній сніг, через що цей сніг миттєво тане, я прокатування. Киньте палицю динаміту та вибух, що карбонізує обличчя, і я зробив.
Моя 3-річна донька така ж. Вона сміється, бо я сміюся і тому що цікаво спостерігати, як Сильвестр знищується різними способами. Звичайно, вінтажний Looney Tunes є цілковитим мінним полем для невідповідного насильства, лайок і справжніх клейморів, але є дні — дні, які починають переважати інші днів, коли я б хотів, щоб Сильвестр був розбитий на шматки або б’є його по обличчю двома на чотири, ніж Деніел дає мені урок про те, як ділитися тигр.
Мене не викликає насильство з мультфільмів, і моя дочка, здається, теж. Але я боюся, що ми обох викликані емоціями з мультфільму.
Дозвольте пояснити. мені подобаєтьсяДеніел Тигр‘s Околиціі я думаю, що люди з Fred Rogers’ Productions створили щось особливе з цією серією. Це корисно дітям і створює хороші моделі для батьків. це сказав,
Переважна більшість сучасних дитячих «розваг» настільки зосереджена на навчанні дітей уроків, що шоу, як правило, забувають, як бути веселим. Я також виявив, що іноді соціально самосвідоме дитяче шоу (наприклад Деніел Тигр або Упав лист) можу представити моїй дитині поняття або страх, яким вона б не володіла інакше. Наприклад, у моєї доньки немає насправді боїться грози, але певний епізод Деніел Тигр налаштувати грози як страшні, щоб вивчити урок подолання страхів. Це добре, і чистий прибуток є позитивним, але це також облом. Існує ширша теза, яка, здається, лежить в основі подібних сюжетів: життя важке. Я не кажу, що це не так, але це не повинно бути постійно.
І навпаки, я вважаю, Looney Tunes не вчить її боятися петард чи 10-тонних ковадлан, а все ж у презентації є щось таке, що навіть 3-річна дитина розуміє, що це все жарт. Знову. Немає нічого в Сильвестрі, який би сканував як справжній кіт, а Tweety Bird майже ніколи не вимовляє жодного «твіту».
Скажіть що завгодно про тунельну тунельність кота Сильвестра або Уайла Е. Койоти, принаймні вони стійкі. Звичайно, вони ніколи не засвоять свій урок, але якщо і здобули, то вся зарозумілість Looney Tunes було б втрачено. Кілька персонажів у Looney Tunes Пантеон моделює хорошу поведінку для дітей, але трохи нерозумно вважати, що діти тільки потрібні хороші приклади для наслідування, щоб їх розважали на телебаченні. Ризикуючи стати редуктивним, людям, одержимим шоу, подобається Чому жінки вбивають або Сопрано не вірте, що вбивство - це добре, а бути мафіозом - це круто. І як багато галактичних кінокритиків люблять кричати; Розваги не повинні бути моральною чи етичною системою доставки. Це нормально, якщо це просто розважає.
Важливо також зазначити, що Фред Роджерс, який вперше анімував Деніела Тигра, рухаючи його рукою, намагався надати поправка не лише на Looney Tunes, а й на безліч справді жахливих програм, на яких дорослі завдавали реальної шкоди кожному інший. Він також реагував на епоху неповноцінного виховання, яку ми більше не переживаємо. Як і багато сучасних батьків маленьких дітей, я обережно ставлюся до екранного часу. Моя донька буде вчитися моральним урокам переважно у мене. Таким чином, я втішаюся дивною бретливістю.
Ми також знаємо більше про медіаспоживання, яке раніше було. Подібно до того, як насильницькі відеоігри не мають видимого зв’язку з фактичним насильством, я думаю, що можна стверджувати (правда, без даних), що Looney Tunes ймовірно, це не призведе до того, що діти прикріплюють ракети до роликових ковзанів — хоча б тому, що роликових ковзанів більше ніхто не володіє. Але й зворотний бік медалі може бути правдою. Чому ми вважаємо, що дитячі шоу з «уроками» насправді добре передають ці уроки? І, можливо, більш критично, чому, на нашу думку, ці шоу діють краще робота з навчання дітей правильному і неправильному, ніж батьки? Коли справа доходить до того, щоб бути більш розважальним, ніж епізод Looney Tunes, я щоразу провалюватимусь. Але я думаю, що можу втішити свою дочку щодо гроз краще, ніж Деніел Тайгер.
Хтось міг би сказати, що сперечатися про втечу в розвагах – це старомодно, аж до безвідповідального. Але якщо ви не можете віддатися втечі в дитинстві, ми всі разом скасували втечу? Я звичайно сподіваюся, що ні. Особисто я вмикаю телевізор не для того, щоб навчитись або поговорити, а для розваги. А рейтинг Nielsen Ratings (пам’ятаєте їх?) показує, що я не один. Це не означає, що PBS і люди, які налаштовані на PBS, можуть піти в похід, але вихідний день, здається, в порядку. Співвідношення важких нових дитячих шоу та тих, які є чисто розваги вийшли з ладу.
Заради моєї дочки і мого власного розуму, я сподіваюся, що в найближчі кілька років з’явиться новий режим дитячих шоу, який буде трохи веселішим і трохи менше турбуватися про те, щоб зробити те, що потрібно. Скажу чесно, ці сигари, що вибухають, трохи зачерствіли.
