Чи будуть учні державних шкіл і коледжів безпечнішими під майбутня адміністрація Байдена ніж вони були за Трампа? Є підстави вважати, що відповідь може бути обережним «так». Ось що може означати ставлення Байдена до Розділу IX для сімей.
Коли новообраний президент Джо Байден перебував у передвиборній кампанії, він знову і знову агітував за відновлення положень Розділу IX — низки правил і рекомендації щодо того, як шкільні кампуси в галузі K-12 та коледжів повинні розглядати звинувачення у сексуальних насильствах, які були зняті під час Трампа адміністрація. Тепер, коли Обраний президент має вступити на посаду 20 січня, захисники жертв, жіночі організації та власна некомерційна організація новообраного президента, яка займається проблемою сексуального насильства, «Це залежить від нас» – усі починають шукати способи, якими Байден міг би скасувати пошкодження, завдані Бетсі ДеВос Титулу IX, яка обмежувала можливості відшкодування шкоди жертвам сексуального насильства та зміцнювала права обвинувачених у сексуальному насильстві.
Виявляється, що варіанти для Байдена скасувати нові правила Розділу IX, які були Повсюдно критикується організаціями з прав жертв і навіть деякими університетами та школами обмежений. Ось 3 основні способи, якими Байден міг скасувати правила епохи Трампа Розділу IX і відновити правила, встановлені під час адміністрації Обами-Байдена в 2011 році.
Він міг би пройти через формальний прогрес у нормалізації
Бетсі ДеВос може бути поганою для дітей, але вона також добре вміє бути поганою для дітей та студентів по всій Америці. Показовий приклад: процес, за допомогою якого вона успішно, хоча й викликала суперечки, скасувала положення Розділу IX, які діяли, коли Трамп та її власне Міністерство освіти прийшли до влади. DeVos цілеспрямовано зробив процес відкату цих правил якомога формальнішим — отже, переконавшись, що знадобиться багато часу та багато зусиль, щоб скасувати те, що вона зробила під час свого перебування на посаді голови Міністерства охорони здоров’я.
Обраний президент Байден справді міг би це зробити, і це може бути одним із найбільш залізних способів скасувати правила, встановлені Девосом, які, як кажуть критики, надмірне фінансове навантаження на школи, змушує обвинуваченого бути безпосередньо звинуваченим з боку обвинувача і може обмежити людей, які справді заявляють про свої напади. Але адміністрації Байдена може знадобитися два роки, щоб зробити це таким чином, що зайняло б багато, і багато, і багато часу. Це час, якого у деяких студентів не обов’язково.
Він міг пройти через Конгрес
Через те, скільки часу знадобиться, щоб пройти офіційний процес нормотворення, щоб відновити старі правила Розділу IX, Байден міг розраховувати на те, що Конгрес ухвалить закон, який посилить Розділ IX щодо прав жертв сексуального насильства в коледжі кампуси. Але якщо він не контролює Сенат — що не буде підтверджено до другого туру Сенату Джорджії в січні — цей шлях відновлення Титу IX, ймовірно, буде неможливим.
Він міг призупинити виконання рішення через триваючі судові процеси
Зараз у судах по всій країні розглядається ряд позовів Дії ДеВоса Re: Назва IX. Один судовий процес, організований кількома організаціями, що займаються захистом прав потерпілих, буде розглянутий у Массачусетсі федеральний суд — і 18 штатів і округ Колумбія подали позов проти ДеВоса як метод блокування правилами. Ці справи, звісно, тривають, але Байден міг би призупинити дію цього правила до тих пір, поки судові позови не будуть врегульовані, що зупинить його застосування по всій країні. Тим часом вони можуть видавати власні настанови та правила. Це не герметично — можуть бути подані позови, щоб змусити адміністратора Байдена дотримуватись правил Розділу IX часів ДеВоса — але це потенційний засіб для досягнення мети.
Так чи інакше, схоже Згубне рішення ДеВоса щодо прав студентів буде зберігатися щонайменше кілька років. Але те, що це буде деякий час, не означає, що воно буде існувати вічно.
