Дитячий майбутній успіх ніколи не було гарантовано, але попередні покоління батьків мали всі підстави бути впевненими, що їхнім дітям буде краще. на жаль, оскільки економічна нерівність зросла з кінця 1970-х років прогрес поколінь перестав відповідати американському курсу: покоління X було приблизно навіть зі своїми батьками, але більшість міленіалів перебувають у гіршому становищі, ніж їхні переважно батьки-бумери. Як зараз виховати успішну дитину? Нелегко відповісти. Зруйнована обіцянка висхідної мобільності робить виховання традиційно успішних дітей набагато більше погоня за високими ставками для батьків. Введіть так званих експертів, які прагнуть отримати вигоду з колективної тривоги.
Естер Войчіцкі, «хрещена мати Кремнієвої долини» та автор Як виховати успішних людей має відповідь, яка має змусити батьків нервувати – і не тільки тому, що саме для цього він був створений.
Викладач медіа-мистецтва в середній школі Пало-Альто, Войцецький виховав трьох дуже впливових дочок: Енн Войчіцкі, засновницю і Генеральний директор 23andMe, Джанет Войчіцкі, професор педіатрії Каліфорнійського університету в Сан-Франциско, і Сьюзен Войчікі, генеральний директор
Давайте будемо зрозумілі. Вой не монстр. Її визначення успіху - це мати позитивні стосунки. Це чудово. Це також досить неважливо, враховуючи те, як продається її книга. Книга розповідає про те, як виростити дітей, щоб вони заробляли гроші та піднімалися економічними сходами. Якби справа не в цьому, вона не вважалася б уповноваженою написати це. Що б не було за передньою обкладинкою, яка обіцяє «радикальні результати», це фоліант про навчання дітей успіху, що, серед багатьох інших речей, неможливо.
Прагнення, орієнтоване на результат, не завжди виходить для мами, тата чи дітей. Історично склалося так, що коли батьки розплющують освіту, вони потрапляють у бідний будинок. Недавнє опитування показало, що 62 відсотки батьки мають борги пов’язані з позакласними заходами їхньої дитини та повідомили, що відчувають стрес через ці витрати. Ці батьки також виявилися виснаженими та пригніченими. На жаль, згідно з нещодавнім дослідженням Корнелла, більшість американських батьків вважають такий вид інтенсивного виховання найкращим способом виховання дітей, незалежно від їх культурного чи економічного походження.
Можливо, більш актуальним є те, що зосередженість на результатах та успіху також вплинула на дитинство. Згідно з нещодавнім дослідженням Американської академії педіатрії, поштовх до досягнення призвів до 25-відсоткового зменшення часу гри в період з 1981 по 1997 рік. Сьогодні 30% дитячих садків більше не мають канікул, а діти віком від 3 до 11 років втрачають 12 годин вільного часу на тиждень. Проблема настільки серйозна, що тепер AAP заохочує педіатрів призначати неструктуровані гри.
Це не означає, що Войцецкі пропонує батькам невпинно підштовхувати своїх дітей до успіху. Насправді, її вказівки, узагальнені в надто розумній абревіатурі TRICK, є досить стандартними порадами дитячих психологів і тренерів із виховання дітей. Що це означає? Дати дітям довіру, повагу, незалежність, співпрацю та доброту.
Це чудова порада, але для того, щоб потрапити туди, не потрібно переробляти дитинство генетичного генерального директора стартапу. Насправді, в Як виховати успішних людей Войцецкі ефективно описав авторитетний стиль виховання, який спостерігала психолог розвитку доктор Діана Баумрінд у 1966 році. Баумрінд виявив, що авторитетне батьківство, при якому батьки дуже чуйні та турботливі до дитини, встановлюючи чіткі межі і використання позитивного підкріплення, а не жорсткої дисципліни, призвело до позитивних результатів порівняно з більш жорсткими або вседозволеними стилів.
Отже, з огляду на його педагогічні достоїнства, можна з упевненістю сказати, що деякі батьки, які відкривають «Як виховати успішних людей», знайдуть корисні, якщо не особливо передові поради. Добре, що Войцецький переписав його. Тим не менш, книга викликає глибоке занепокоєння, оскільки вона продається на основі успіху дітей Воя. Це увічнює міф про те, що дітей можна виховати, щоб вони мали високу, прибуткову кар’єру. Це дурниця post hoc ergo propter hoc. Те, що діти Воя успішні, не означає, що їхнє дитинство мало з цим пов’язане (хоча життя у заможному Пало-Альто під час технологічного буму, ймовірно, гарна порада для батьків, які орієнтуються на результат, у яких є гроші опік).
У вихованні дітей багато чого не можна контролювати. Наскільки успіх її дочок пов’язаний з тим, що їх виховувала жінка, яка була настільки енергійною та розумною, що закінчила освіту в Берклі за три роки? Наскільки успіх її дочок пов’язаний з тим, що їхня мати була надзвичайно незалежною і передала ці цінності своїм дітям? Наскільки це просто пов'язано з тим, що її дочки виховувалися солідно Каліфорнійська громада вищого середнього класу, відзначена нагородами педагог і Стенфордський університет професор фізики?
багато. Багато-багато. Досить, що решта історії майже не має значення. Дочки Воя, можливо, мають величезні заслуги, але їм це не вдалося, тому що ми живемо в меритократичному суспільстві. Робити такий висновок інтелектуально смішно, навіть якщо це чудовий маркетинг.
Зрештою, можливо, це і є справжня хитрість успіху дочок Войцецьких — не помітна абревіатура, а неконтрольовані обставини того, де вони народилися і для кого.
Ось що: якщо батьки розділяють визначення успіху Войцецки — хороші стосунки, місце проживання, робота та пристрасті — їм не потрібно читати її книгу. Насправді все, що їм потрібно робити, це любити своїх дітей, бути присутніми та ігнорувати маркетингову машину, яка говорить їм, що успіх – це високопоставлений концерт у Силіконовій долині.
