Більше десятка коледжів скасували пропозиції щодо вступу для студентів, які останніми днями публікували расистські настрої в соціальних мережах, повідомляє Хроніка вищої освіти.
Християнський університет Арізони, коледж Чарльстона та Денверський університет були серед шкіл, які швидко діяли вигнати студентів, які опублікували расистські реакції на смерть Джорджа Флойда від рук чотирьох поліцейських Міннеаполіса офіцери.
Типовим є випадок колишній першокурсник університету Маркетт який написав: «Деякі громадяни думають, що це нормально ставати на коліна під час національного гімну, так що нормально ставати на чиюсь голову» у дописі Snapchat, посилаючись на спосіб смерті Флойда. Після розслідування університет скасував як її пропозицію про вступ, так і її стипендію з лакроссу.
Університет Маркетт-2020 Лія Зенк нещодавно опублікувала це фото на своєму знімку, виправдовуючи офіцера, який убив Джорджа Флойда. #BlackLivesMatter#JusticeForGeorgeFlyod#СкажиІменаpic.twitter.com/ZFdrGatUJB
— Регіна (@reginafrazier25) 30 травня 2020 року
«Як католицька, єзуїтська установа, ми покликані побудувати плекаючу, інклюзивну спільноту, де всі люди відчувають себе в безпеці, підтримують, вітають і відзначають», – йдеться у заяві школи. оголошуючи рішення.
Ми прийняли рішення скасувати пропозицію вступного студента про вступ та стипендію з легкої атлетики, яка вступає в силу негайно. Ми покликані побудувати інклюзивну спільноту, де всі люди відчувають себе в безпеці, підтримують, приймають і відзначають.
— Університет Маркетта (@MarquetteU) 1 червня 2020 року
Інший єзуїтський заклад, Університет Ксав'єра в Цинциннаті, скасовано пропозицію про вступ після того, як випускники написали листи керівникам університету, протестуючи проти публікацій студента в соціальних мережах, які використовували російське слово і називали протестувальників «головорізами».
Можливо, ці ситуації зросли після смерті Флойда, але вони не перші в своєму роді. Минулого літа, Гарвард скасував пропозицію про вступ до Кайла Кашува, а Паркленд студент консервативного активіста, після того як знайшов расистські образи в повідомленнях, які він писав, будучи старшокласником.
У всіх цих справах стосуються приватні університети, які мають більше можливостей скасувати вступ пропозиції, засновані на расистських виступах, оскільки державні університети змушені протистояти терплячій Першій поправці питання.
Президент Університету штату Міссурі Кліф Смарт написав що коли він побачив расистський вміст від вступаючого студента, він був «жахнувся», і це його перше інстинктом було заблокувати цих студентів відвідувати, але він не зміг наслідувати його через на.
«Як державний університет, ми юридично зобов’язані підтримувати принципи свободи слова, закріплені в Першій поправці до Конституції. Відео – настільки ж образливе, нечутливе та образливе – захищене Першою поправкою, як і мова в публікаціях у соціальних мережах».
Студенти, про які йдеться, закінчили навчання за власним бажанням, позбавивши Смарта та його університет від важкої ситуації восени.
Швидкість, з якою ці школи діяли, показує, що бажання створити середовище, в якому їхні учні, особливо кольорові, почуватимуться в безпеці, є першорядним. І хоча вони можуть відчувати, ніби їхнє життя було зруйновано втратою місця в коледжі, є аргумент, що ці школи також служать їхньому теперішньому майбутньому студентів.
Якби вони не зіткнулися з серйозними наслідками за свої дії, як ці молоді люди дізналися б, що публікувати расистську нісенітницю в їхніх акаунтах у соціальних мережах – це серйозно жахливо? Який поштовх вони мали б поміркувати над своїми діями та чинити інакше в майбутньому?
Вигнання цих дітей зі школи не вирішить системного расизму, але це схоже на публічне оприлюднення розповсюдження расистських звинувачень як дискваліфікаційного фактора для майбутніх студентів - це правильний крок напрямок.
