Конгрес і Податкове управління США допомагають TurboTax похитнути американських платників податків

The платник податків Перший акт, який цього тижня ухвалила Палата представників, має глибоко цинічну назву. Законопроект зробить незаконним для IRS створення керованої урядом системи податкової реєстрації, що є набагато кращою угодою для TurboTax, ніж для американців. Законодавство, представлене представником Річардом Нілом (D, MA) та представником Джоном Льюїсом (D, GA), майже гарантує, що сплата податків залишається гігантською та дорогою біль у дупі для більшості працівників і ізолює Intuit, яка запускає TurboTax, і H&R Block від потенційних шкідливих наслідків компетентного управління до дна лінія.

Як є, приблизно 70 відсотків американців можуть подавати свої податки безкоштовно. Будь-який платник податків, що отримує менше ніж 66 000 доларів США на рік, може безкоштовно отримувати послуги від комерційних компаній, таких як TurboTax. Однак лише три відсотки людей, які мають право на цю економію, фактично користуються нею. Приватну податкову галузь звинувачують у недорозвиненні програми збільшення прибутку. Враховуючи рівень усиновлення, це звинувачення межує з констатацією факту.

Але недостатньо використана програма безкоштовного подання документів є причиною того, чому Податкова служба призупинила створення державної системи подання документів. Фактично це угода між IRS та Free File Alliance, галузевою групою, яка лобіює від імені компаній, які допомагають подавати документи. За словами а ProPublica розслідування, Члени FFA Intuit і H&R Block витратили понад 6 мільйонів доларів на лобіювання урядової системи, порівнянної з тим, що існує в багатьох інших розвинених країнах. представник За останні два виборчі цикли Ніл отримав понад 16 000 доларів США від індустрії податкових декларацій на прибуток.

На відміну від Сполучених Штатів, у багатьох країнах є нескладні та безболісні системи податкової декларації (якщо дотримуватися їх менш складного податкового законодавства). В Естонії, наприклад, подання податкової декларації займає близько хвилини. Платник податків в Естонії входить до свого банківського рахунку в Інтернеті, знаходить уже заповнену форму податкової декларації та натискає кнопку, перевіривши правильність його інформації. Це воно. Середньому платнику податків у Сполучених Штатах знадобиться приблизно 13 годин подавати свої податки після того, як знайдуть свої власні форми платників податків, сплатять приватні послуги та, у багатьох випадках, надсилають податкові форми до IRS.

Перший закон про платників податків є спробою, по суті, переконатися, що це залишиться вірним у осяжному майбутньому — і подвійно вірно для батьків, які мають утриманців, часто мають подвійний дохід і, швидше за все, працюють як підрядники.

Виконавчий директор FFA Тім Г'юго, хто є також делегат Палати представників для 40-го округу Вірджинії, вказує, що нинішня система «не коштує для уряду». Це правда. Вартість лягає безпосередньо на працівників, і це, за браком кращого слова, потрясіння. Частина грошей йде в каси Intuit і H&R Block, а частина грошей використовується для лобі проти інтересів платників податків.

Як ніби це було недостатньо погано, у законопроекті також зазначено, що IRS не може використовувати приватні колектори для людей вище певного доходу. Але «дохід вище певного» насправді не є проблемою, коли йдеться про стягнення приватних боргів. Приватні стягувачі боргів переважно переслідують бідних: приблизно кожен п’ятий чоловік, який став мішенню приватних боргів колектори живуть нижче федерального рівня бідності, і майже половина з них мала доходи нижче 250 відсотків федерального рівня бідності рівень. Приватні колектори також мають схильність переслідувати людей постраждалих від стихійних лих. (Податкова інспекція незаконно надала приватним колекціонерам майже 2500 файлів про прострочені платежі платників податків, які пережили ураган «Гарві» та «Ірма».)Податкове управління США за законом зобов’язане гарантувати, що платники податків мають достатньо грошей на харчування, житло та транспорт під час стягнення прострочених податкових платежів, а приватні колектори – ні.

То чому ж закон нібито призначений для того, щоб допомогти платникам податків спрямовувати гроші цим поганим суб’єктам? Відповідь проста: Конгрес має скоротити бюджет IRS на 18 відсотків за останнє десятиліття. Приватні колекціонери заповнюють прогалини. Але коли IRS скорочується — коли агентство не має повноважень фактично працювати від імені платників податків — люди страждають. Керівники, які керують компаніями, що лобіюють на користь Платників податків, знають це. Вони ставлять прибуток на перше місце.

Огляд 2018 року: 10 політичних рішень, які завдали шкоди і допомогли дітям

Огляд 2018 року: 10 політичних рішень, які завдали шкоди і допомогли дітямУрядПолітикаПолітика і діти

Найважливішими політичними подіями 2018 року були помірні політичні підйоми та екстремальні падіння. Тисячі дітей були примусово відокремлені від батьків і ув'язнені в комерційних центрах ув'язненн...

Читати далі