Адміністрація Трампа визначає близьких родичів для підготовки до заборони на поїздки

click fraud protection

Оскільки цього тижня було частково відновлено заборону Трампа на поїздки, Держдепартамент опублікував нові рекомендації щодо заборони, щоб допомогти прояснити, кому дозволено, а кому заборонено в’їжджати в Сполучені Штати. Верховний суд дав зрозуміти, що заборона не буде накладена на тих, хто має «достовірну заяву про добросовісні стосунки з особою або юридичною особою в Сполучених Штатах». Але визначення «добросовісних відносин» не було чітко визначено, тому адміністрація Трампа дала чітке визначення того, що вважається «близьким сім'я».

Згідно з дипломатичний кабель отримано Нью-Йорк Таймс, Адміністрація Трампа визначає близьку сім’ю як «батьків (включаючи свекра), дружину, дитину, дорослого сина чи дочку, зятя, невістку, брата або сестру, цілих чи наполовину. Це включає ступінчасті відносини». У цьому визначенні близька сім’я не включає «бабусь, дідусів, онуків, тітки, дядьки, племінниці, племінники, двоюрідні брати, брати та сестри, наречені та будь-які інші «розширені» сім’ї члени».

протестувальники під час демонстрації заборони на в'їзд Трампа

Наразі не зрозуміло, як адміністрація Трампа придумала ці визначення, але зрозуміло, чому це має значення. Відповідно до чинних законів, американці можуть подати клопотання про імміграційну візу для найближчих родичів, до яких входять батьки, брати і сестри та діти (до 21 року) громадян США.

Не дивно, що це не перший випадок, коли суспільство намагається визначити сім’ю. Хоча нуклеарна сім'я минулого може здатися менш складним, ніж більш сучасне визначення сім’ї, завжди була боротьба, щоб зрозуміти, де закінчується близька сім’я і починається далекий родич. І це особливо ускладнюється в правовому контексті. Ситуації, як відвідування лікарні, опіка над дітьми, і навіть спадкування всі замутили воду того, що визначає близьку родину. Принаймні в очах влади.

Але наразі адміністрація Трампа провела чіткі межі щодо того, що таке сім’я, а що ні, і, на жаль, комусь доведеться сказати бабусі, що вона не потрапила до цієї категорії.

Чому фінансування спеціальної освіти IDEA ніколи не було пріоритетним

Чому фінансування спеціальної освіти IDEA ніколи не було пріоритетнимБетсі ДевосДіти з особливими потребамиТрампДумкаФінансування освіти

У 1975 році тодішній президент Джеральд Форд підписав Закон про освіту для всіх дітей-інвалідів, який пізніше був змінений і перейменований як Закон про освіту для осіб з обмеженими можливостями. І...

Читати далі
Другий стимулюючий виплату коронавірусу вже на шляху, але коли?

Другий стимулюючий виплату коронавірусу вже на шляху, але коли?ТрампКоронавірус

Чи знаєте ви, коли ви отримаєте другу перевірку стимуляції? Податкове управління США перезапустило свій інструмент «Отримати мій платіж» на irs.gov, щоб ви могли дізнатися, коли надійде ваш стимулю...

Читати далі
Кумівство? Яке кумівство? Джо Байден каже, що Хантер не зробив нічого поганого

Кумівство? Яке кумівство? Джо Байден каже, що Хантер не зробив нічого поганогоДемократичні дебатиДжо БіденТрампДумкаАдміністрація Трампа

Вчора ввечері Демократичні президентські дебати — третій у раунді, який здається мільйонним — Андерсон Купер швидко згадав про скандал Хантера Байдена, який нависає над колишнім віце-президентом Дж...

Читати далі