У міру прискорення автоматизації розрив у багатстві між тими, хто володіє роботами, і тими, кого замінили роботи, різко збільшиться. Це може здатися сценарієм науково-фантастичного апокаліпсису, але це бачення, яке поділяє все більше число технічних керівників. Усвідомлюючи ці проблеми, Ілон Маск, Білл Гейтс і Марк Цукерберг публічно накинули свою вагу за політикою, відомою як універсальний базовий дохід, заздалегідь визначена заробітна плата від федерального уряду або уряду штату.
Скотт Сантенс, провідний прихильник базового доходу, який базується в Новому Орлеані, зібрав власний базовий дохід у розмірі 1000 доларів США на місяць через платформу Patreon. Незнайомці платять йому за те, щоб він витрачав час на рекламу ідеї універсального базового доходу в Інтернеті. Він вважає, що програми UBI мають поширюватися на кожного члена домогосподарства, але вони мають особливий потенціал, якщо застосовувати їх до батьків.
«Найкращий спосіб скоротити дитячу бідність — переконатися, що батьки беззастережно отримують дохід, достатній для створення житла середовище з меншим стресом, їжа достатньої якості та кількості та змістовний час з батьками та друзями», - Сантенс пояснює. «Якби дорослі отримували близько 12 000 доларів США на рік, а діти одержували близько 4 000 доларів США на рік, це фактично покінчило б з бідністю в Америці, як визначено нашими існуючими федеральними рекомендаціями щодо бідності».
По суті, базовий дохід забезпечує фінансову безпеку незалежно від змін в економіці та індивідуальних обставин. Коли втрата роботи батьків може так легко загрожувати стабільності всієї родини, легко зрозуміти, чому ця ідея може сподобатися мамам і татам.
Однією з найбільших проблем для дітей, які ростуть у бідності, є напруга, створена невизначеністю. Довгостроковий стрес різко впливає на результати, а це означає, що з тих, хто вже перебуває в неблагополучному становищі, стягується податок на поганий розвиток. Дослідження, проведене Медичним центром Університету Дьюка, показало, що діти, які ростуть у фінансово стабільних сім’ях, як правило, виростають краще пристосованими дорослими. У Північній Кароліні плем’я черокі побудувало казино у своїй резервації і вирішило це зробити надати кожному громадянину рівну частину прибутку. Близько 6000 доларів США додаткового доходу було надано місцевим сім’ям, багато з яких жили за межею бідності. Дослідження показало, що збільшення доходів знизило рівень поведінки дітей і психіатричні проблеми до рівня, який спостерігався серед сімей, які ніколи не були бідними.
В Каліфорнійському університеті в Ірвіні проводяться дослідження для визначення впливу базового доходу та інших форм добробуту на розвиток дітей раннього віку. Грег Дункан, професор освіти і керівник дослідницької програми, вважає, що все, що потрібно для фінансування UBI, — це кілька змін в існуючій податковій системі.
«Тепер у США є своєрідні надбавки на дитину, які щорічно витрачають майже 100 мільярдів доларів на звільнення від оподаткування дітей та податковий кредит на дітей у нашій федеральній системі податку на прибуток. Але ці «виплати» щорічні, а не щомісячні, і їх не отримують сім’ї, які не сплачують податки», – пояснює Дункан. «Без додаткових витрат ви можете перетворити ці податкові пільги на щомісячну універсальну допомогу на дитину в розмірі майже 150 доларів США. Додавання ще 100 мільярдів доларів призведе до того, що щомісячна надбавка досягне 250-300 доларів».
Минулого тижня Гаваї стали першим штатом США прийняти законопроект про підтримку створення базового доходу. Постанову, в якій зазначається, що кожна людина заслуговує на базовий дохід, одноголосно схвалили обидві палати Законодавчого органу штату. Кріс Лі, представник штату Гаваї, який розробив законопроект, каже, що тепер мета полягає в тому, щоб «проаналізувати економіку нашого штату та знайти способи забезпечити всім сім’ям базове фінансове забезпечення, включаючи оцінку різних форм повного або часткового загального базового доходу».
Основною перешкодою на шляху впровадження схем базового доходу – зосереджених на сім’ї чи ні – є те, що гроші мають звідкись надходити, а десь зазвичай є інші соціальні програми. У США існує 79 різних програм призначені для забезпечення харчуванням, житлом, медичним обслуговуванням та інші соціальні послуги американцям з низькими доходами. Окрім вартості фактичних пропозицій, які вони надають, кожна з цих програм має платити за офіси, повні персоналу, для адміністрування програм. Спрощення всього соціального забезпечення за допомогою єдиного універсального платежу могло б звести адміністративні витрати майже до нуля, але навіть тоді вся Витрат на соціальне страхування в США недостатньо для фінансування значного базового доходу для кожного окремого американця або кожного окремого американського батька.
Щоб базовий дохід батьків зріс, цю ідею потрібно підтвердити на пробній основі та знайти більшу базу підтримки. Навряд чи це станеться в найближчі кілька років, але якщо автоматизація почнеться і експерименти дадуть результат обнадійливі результати, це може стати політично життєздатним способом вирівняти ігрові умови для американців дітей.
