Також в епоху #MeToo мільйони американських чоловіків відключаються від роботи, дітей, та сім’ї, які страждають від поганого фізичного та психічного здоров’я та стикаються з проблемами залежності та ізоляція. Проте більшість демократів — які нібито виступають за тих, хто бореться, — здається, докладають усіх зусиль, щоб уникнути цих питань. Замість того, щоб пропонувати політичні рішення, вони пропонують риторику, часто у формі занепокоєння «традиційні» вірування та норми маскулінності. Тим часом проблеми залишаються. І проблеми, з якими стикаються кольорові чоловіки, продовжують розглядатися лише через призму раси, а не статі.
Колись чоловіки і жінки з однаковою ймовірністю голосували за демократів і республіканців. Ситуація почала змінюватися з Рональдом Рейганом, з’явилася ідея «гендерного розриву голосування», і цей розрив збільшився до 24 відсоткові пункти на президентських виборах 2016 року. Оскільки розрив між білими чоловіками та жінками ще більший, його можна було б перейменувати на «перехресний» розрив, після академічної модної фрази, що означає, що раса, стать, клас та інші атрибути повинні бути перевірені разом. Широко поширена думка, що президентська гонка 2020 року буде залежати від голосів приміських мам, тому є сенс, що демократи наполегливо працюватимуть, щоб підтримати, якщо не розширити свою традиційну базу. Тим не менш, ігноруючи проблеми, характерні для майже половини населення, вони втрачають величезну та критичну можливість.
Демократи мають рацію, що нам потрібні закони та соціальні норми, щоб спробувати забезпечити, щоб жінки та ЛГБТ-спільнота, а також афроамериканці та латиноамериканці, яких партія занадто легко сприймає за не піддаються дискримінації, отримують рівну оплату, можуть отримати доступний догляд за дітьми та вищу освіту, не піддаються переслідуванню та насильству і не є об’єктами ненависті мовлення. Але політика – це не гра з нульовою сумою. Говорити про проблеми, які стосуються жінок, не означає, що партія не може говорити також про потреби чоловіків. Політика може створювати можливості для всіх, і її можна сформулювати в цих термінах.
Під час і після виборів 2016 року ми часто чули спрощену фразу про те, що прихильники Трампа – це злісні, менш освічені білі люди з робітничого класу – люди, яких Хілларі Клінтон, безпорадно, називаються «жалюгідними». Ці чоловіки на узбіччі американського життя також належать до всіх рас, місць і класів — серед тисячоліть, краще освічені чоловіки пізнього середнього віку та колишні в'язні.
Але — і це велике, але — багато чоловіків сердиться (багато з поважних причин), а багато білих, а також кольорові люди борються і страждають. Чому?
- The типова чоловіча заробітна плата з поправкою на інфляцію, по суті, не зростали протягом останніх 45 років. Зображення для чорні чоловіки гірше.
- Відсоток працюючих чоловіків віком від 25 до 54 років впав до мінімуму після Другої світової війни 88 відсотків. Включаючи чоловіків віком від 55 до 64 років, молодих чоловіків, які не навчаються ні в школі, ні на роботі, і 2 мільйони ув’язнених чоловіків Америки, принаймні кожен п’ятий дорослий чоловік не працює.
- Рівень смертності серед чоловіків без вищої освіти зріс приблизно на 25 відсотків, і майже все зниження в цілому ймовірна тривалість життя протягом останніх двох років припадає на білих чоловіків. Дві третини з 660 000 американців, які померли від передозування опіоїдів, героїну та інших наркотиків, — чоловіки. Хоча більше половини вбивств жінок відбуваються через насильство з боку інтимного партнера (читай: чоловіки), майже три з чотирьох вбивств жертвами є чоловіки. Захворюваність на гіпертонію, високий рівень холестерину та СДУГ серед чоловіків значно зросла з 1990-х років, майже 80 відсотків із 47 тис Американці, які вчинили самогубство у 2017 році були чоловіки, і майже всі були білими.
- Чоловіки були хамськими, жорстокими та сексистськими, але багатьох чоловіків я брав інтерв’ю для своєї книги, Man Out: Чоловіки на узбіччі американського життя, справедливо скаржаться на те, що, хоча фемінізм зробив багато для жінок, чоловіків він спантеличив: якщо жінки хочуть рівності, чому матері майже не відповідають п'ять із шести батьків, які опікуються?
- Молоді білі чоловіки частіше, ніж їхні колеги-жінки, залишаються в підвалах своїх батьків, не встигаючи «запуститися».
- Частка чоловіків, які живуть самотньо, зросла на 50 відсотків між 1970 і 2012 роками, що значною мірою є функцією чоловіків, які не живуть з дітьми.
Кожна політична партія нерозумна, тільки по-різному. Що стосується статі, то більшість республіканців, здається, не знають про необхідність зробити Америку справедливішою безпечно для жінок, більшість демократів, здається, мають велику сліпу зону, коли йдеться про боротьбу та проблеми чоловіків. Проблему демократів можна вирішити легше, оскільки партія, здається, не є функціонально античоловічою. Партія просто надає перевагу більш надійним прихильникам. Знову ж таки, це має сенс, але також грає на руку опозиції, створюючи можливості для президента Трампа завоювати позиції лише б'ючи в груди.
Так, в середньому жінки стикаються з більшими проблемами, ніж чоловіки, але ігнорувати труднощі будь-якої групи населення, включаючи чоловіків, ганебно — і, ймовірно, призведе до мільйонів втрачених голосів чоловіків.
