У 2014 році, дослідники провели ан обсерваційне дослідження в неназваному ресторані швидкого харчуванняs, що є гарним способом сказати, що вони ходили в Макдональдс і робили нотатки про поведінку незнайомців. З 55 батьків, яких вони спостерігали зі своїми дітьми, 40 використовували смартфони в різному ступені за рахунок того, що вони не спілкувалися зі своєю дитиною. Нове дослідження проясняє реальні наслідки такої поведінки: відволікані батьки роблять дітей різкими. Але кожен, хто вказує на телефон як проблему, неправильно розуміє і технологію, і наміри. Телефони непогані, але вони можуть мати негативні наслідки, коли заважають, а не збільшують сімейні стосунки. І вони це роблять багато.
У певному сенсі, стосунки сучасної дорослої людини зі своїм телефоном є основоположними для стосунків цієї людини з усіма її або її близькими. Інакше кажучи, стосунки особи зі своїм телефоном є сімейними відносинами, хоча це не відносини з сім’єю.
«Смартфон — це лише інструмент, який можна використовувати як для позитивних, так і для негативних цілей», — каже Деніел Хант, сімейний та сімейний терапевт.
Ці відносини є основою багатьох сімейних взаємодій, тому що телефони часто стають засобом для дистанційне спілкування (спостереження, яке вважалося б тавтологічним до появи Candy Розчавити). Більше використання телефону для спілкування з близькими може здатися корисним, але індивідуальна залежність від телефонів як соціальних мультиінструментів також може бути проблематичною. Це не так просто, як розставити пріоритети сім’ї, дивлячись вниз, або навіть – хоча є певні підстави вважати, що це ефективна не дуже середня – відкласти телефони.
Для сімей, на яких відстань не впливає, ці пристрої додають рівень безпеки та зручності в повсякденне життя — діти можуть надсилати повідомлення з підтвердженням свого самопочуття та отримувати вказівки. Батьки можуть тримати один одного та своїх дітей в курсі розкладів та особистої взаємодії. Але смартфони не можуть вирішити одну проблему: смартфони. Проблема полягає в тому, що технології, які трансформують людську взаємодію, ефективно трансформують людей, які взаємодіють. Можна уявити, щоб дитину виховував батько, який насправді має дві особистості, одну з телефоном, а іншу без.
«Я змінюю те, хто ми є» — каже Шеррі Теркл, директор Ініціативи щодо технологій та самопочуття MIT.
Це стипендія в двох словах. Але що робити з цими соціальними метаданими? Хант пропонує спробувати зрозуміти, як вплив телефону на людину впливає на особистість.
“Я постійно маю справу з поколінням тисячоліть і молодшим, населенням, яке має доступ до Інтернету все життя», – каже він. «ВЯ бачу епідемію, в якій вони не впевнені в собі, вони пронизані тривогою і не знають, як взаємодіяти зі своїми однолітками».
Це один ефект. Іншим може бути літня людина, яка постійно дратується через «пінги» від колег. Іншим може бути політично налаштований батько, який намагається зосередитися на даному моменті завдяки push-повідомленням від Washington Post. Люди налаштовані на зв’язки та стосунки, тому цілком природно, що ми шукаємо їх за допомогою технологій. Але проблема виникає, коли ми гіпнотизуємо себе, ставлячи цінність технологій над людьми. Коли сімейні моменти опосередковуються технологіями, технології не страждають – страждають сім’ї. Погляд, яким поділилися батьки та новонароджена дитина, вивільняє окситоцин і створить прихильність, але це не так у FaceTime.
«Це не обов’язково означає, що технологія погана», – каже Хант. «Це просто означає, що ви повинні знати, з чим маєте справу. і багато людей плутають технологічні взаємодії масового виробництва зі справжньою інтимністю».
Hunt пропонує просту найкращу практику для сімей, які переживають, що технології стають нездоровим тягарем: Використовуйте телефон для координації особистого досвіду, а коли всі разом, тримайте телефони подалі зір.
Звичайно, це передбачає, що таке можливо. Насправді батькам, а іноді навіть дітям, з практичних міркувань потрібно тримати телефон при собі. І, так, є навіть практична цінність у тому, щоб дозволити підліткам постійно спілкуватися в чаті, щоб дати їм можливість спертися в свою зростаючу незалежність. Ну що ж тоді? Як сім’я може пом’якшити наслідки технології, яку, ймовірно, буде змушений прийняти кожен член?
Чесність допомагає. Якщо всі в сім’ї – а слово “кожен” завжди є евфемізмом для дорослих, які моделюють хорошу поведінку, – розуміють потенційні наслідки своїх телефон і чесно про емоційне випромінювання, яке виділяє пристрій у їхній кишені, вони можуть обійти стороною (до певної міри) довготривалий час опадів. Якщо «телефонний тато» розуміється окремо від звичайного тата, його легше буде викликати за погану поведінку, тривогу чи розчарування. Як тільки вплив телефонів буде зрозуміло в сім’ї, ним можна буде керувати, і гаджет може повернутися до того, чим він повинен бути, як частина комунікаційної технології.
