Голова бюджетного комітету Сенату Берні Сандерс нарешті оприлюднив план найбільш амбітного федерального бюджету за останні десятиліття, 3,5 дол. трильйона нових витрат і цільових податкових пільг, які змінить підхід Сполучених Штатів до всього, починаючи від зміни клімату до освіти. Після більш ніж 14-годинних дебатів щодо різних необов’язкових поправок – так званого процесу голосування за рамою – він пройшов за партійною лінією, відкривши двері для демократів для розкриття деталей.
Якщо передано у формі де-небудь поруч із чим резолюція За його словами, цей бюджет значно покращить життя мільйонів американських сімей.
Це було б так, як Сандерс дзвінки «Найважливіший законодавчий акт для працюючих, літніх людей, дітей, хворих і бідних з часів Рузвельта та Нового курсу 1930-х років». Ось що вам потрібно знати.
Що містить пакет?
Medicare буде розширено, щоб охопити стоматологію, зір та слух.
Буде зібраний цивільний кліматичний корпус для завершення проектів, які б покращили наслідки глобальне потепління.
Американські діти отримували б чотири додаткові роки в школі універсальний пре-К для дітей трьох-чотирьох років і два роки без гранта громадський коледж навчання.
Американські робітники отримали б оплачувані сімейні та лікарняні, переваги, якими користуються в кожній іншій країні розвиненого світу.
Бюджет також обмежить суми, які працюючі сім’ї платять за догляд за дітьми, сімома відсотками свого доходу, що дозволить більшій кількості людей йти на роботу та робити внесок в економіку.
Постанова також містить заходи, спрямовані на подолання бездомності та недоступних цін на житло.
Ці зміни будуть фінансуватися за рахунок підвищення податків для корпорацій і багатих, посилення примусового виконання податкового законодавства, більших зборів із забруднювачів та економії витрат на ліки, що відпускаються за рецептом, Medicare домовитися про ціни на ліки, що відпускаються за рецептом, з фармацевтичними компаніями — зміни, з якими ці багаті, пов’язані інтереси неодмінно боротимуться за зуби та нігті.
Чи пройде цей бюджет?
Бюджет також включає деякі заходи — шлях до громадянства для нелегальних іммігрантів та більш надійне забезпечення виконання ними трудового законодавства — які виходять за межі процес узгодження бюджету використовувався протягом останніх років. Це може привести їх до зіткнення з парламентарієм Сенату, чиї необов’язкові постанови розглядалися як євангелія демократичним керівництвом останнього разу було використано звірку, раніше за терміну Байдена.
Але навіть якщо вони не зіткнуться з жодними парламентськими перешкодами, остаточна версія бюджету не буде саме тим, що в цьому плані. Лідер більшості Чак Шумер, в лист до своїх колег що збігається з оприлюдненням цього документа, пообіцяв, що «кожен сенатор матиме можливість формувати та впливати на остаточний законопроект про примирення після ухвалення бюджетної резолюції».
І отримати Джо Манчіна та Крістен Синема, двох сенаторів-демократів, які не виявили ніякого жалю щодо сповільнення законодавчого процесу для консервативних цілей в останні місяці підписати законопроект може бути настільки складно, наскільки це необхідно, особливо коли законопроект також має задовольнити Сандерса та його більш прогресивну союзників.
Що буде далі?
Так звана двоколійна стратегія Шумера — де пакет «жорсткої інфраструктури», що включає фінансування доріг і поїзди пропускаються окремо від «пакету людської інфраструктури», щойно запропонований пакет вартістю 3,5 трильйона доларів, наближається разом.
За просування дебатів проголосували майже 70 сенаторів двопартійний законопроект про інфраструктуру у неділю ввечері, що неодмінно пройде, відкриваючи шлях до голосування в Сенаті щодо пакету в 1 трильйон доларів близько 3 години ранку у вівторок. Це підштовхне його до Палати представників, де голосування не очікується до завершення процесу бюджетного узгодження в Сенаті, незважаючи на запит півдюжини консервативних демократів щоб спікер Палати представників Ненсі Пелосі виніс його на голосування швидко.
Не очікується підтримки від Республіканської партії для пакету в 3,5 трильйона доларів, що відображає демократи переконання, що людська інфраструктура повинна вважатися такими ж життєво важливими, як дороги та мости, — до цього республіканці ставляться з презирством. Тому вони використовують процес бюджетної узгодження, для якого в першу чергу потрібна проста більшість замість 60 голосів.
І хоча попереду, безумовно, делікатний набір внутрішньопартійних переговорів, відсутність підтримки Республіканської партії робить перспективу ухвалення такого бюджету можливою — і, можливо, навіть ймовірною. Тому що, хоча консервативні демократи, швидше за все, не дуже схильні витрачати стільки грошей — і на наступних виборах їх вимальовують як фінансово безвідповідальних — вони також знають, що втратити величезний пріоритет їхнього керівництва в Конгресі та президента означає придбати багато ворогів, які їм знадобляться, щоб зберегти свої політичні ф'ючерси.
І якщо ви працюючий батько, який раптом може платити менше за догляд за дитиною, відправити вашу дитину в pre-K, а також взяти оплачувану сімейну та медичну відпустку, насправді не має значення, як цей бюджет буде прийнятий. Насправді важливо те, чи буде вона ухвалена, а прогрес двопартійної угоди та впровадження цей план узгодження бюджету є величезними кроками до покращення життя мільйонів батьків та їхніх діти.
