Новий звіт про розлучення сім'ї виявляє травму, яку пережили діти

click fraud protection

Агенти прикордонного патруля США ненадовго тримають дитину після того, як вона та її мати були взяті під варту агентами прикордонного патруля США 2 липня 2019 року в Макаллені, штат Техас. ГЕТТІ

Нова доповідь Комітету з нагляду Палати представників, опублікована сьогодні, пропонує нове розуміння суперечливих «нульова терпимість” практика розділення сімей, яку адміністрація Трампа застосовувала на нашому південному кордоні. The Звіт на 38 сторінках проливає нове світло на ступінь травми з якими стикаються діти та сім’ї, які шукають притулку, включаючи подробиці про розділення 18 немовлят та дітей віком до двох років.

«Розслідування Комітетом щодо розлучень з дітьми адміністрації Трампа виявило, що дітям було завдано шкоди понад те, що було відомо раніше. спростував виправдання адміністрації цієї жорстокої політики та підтвердив триваючу травму, завдану цим розставанням», – йдеться у висновку звіту. держави. «Адміністрація проводила цілеспрямовану політику, щоб забрати тисячі немовлят, немовлят, малюків та дітей відібрати від батьків і передати на державну опіку, в деяких випадках у жалюгідних випадках умови».

The Імміграційна політика «нульової терпимості»., оголошений тодішнім генеральним прокурором Джеффом Сешнсом у квітні 2018 року, був політикою, яка притягувала б до відповідальності кожного дорослого, який намагався перетнути кордон або попросив притулку. Це означало, що сім'ї, які прийшли на кордон, будуть відокремлені від своїх дітей, через діючу політику, яка не дозволяла затримувати осіб, які очікують кримінального переслідування, разом з неповнолітніми. Ця політика призвела до розділення тисяч сімей мігрантів без чіткого способу їх возз’єднання після судового переслідування або до депортації. Політика була настільки непопулярною, що до 26 червня президент Трамп оголосив, що покінчить із цією політикою і збереже сім’ї разом.

Як показує звіт Комітету з нагляду Палати представників, наслідки такої політики все ще виявляються. Звіт охоплює дітей, які були розлучені починаючи з квітня 2018 року і досі перебувають під вартою станом на червень минулого року. Він не охоплює «тисячі додаткових дітей», які могли бути розлучені до квітня 2018 року, або 700 або більше дітей, які були розлучені після того, як політика була офіційно скасована. Проте за цей час понад 2500 дітей були розлучені зі своїми батьками в ході політики, сотні з яких досі не возз’єдналися.

Згідно зі звітом, не менше 18 немовлят а малечі віком до двох років розлучали з батьками на кордоні; половина цих немовлят були молодше одного року. Цих дітей утримували від батьків від 20 днів до шести місяців, і щонайменше 241 дитина утримувалася в прикордонних установах довше, ніж дозволено законом 72 години.

Крім того, у звіті встановлено, що близько 700тримали від 36 до 75 днів, а понад 50 – від півроку до року. Понад два десятки проводяться вже більше року, і багато дітей неодноразово переміщалися навколо кількох об’єктів. Наприклад, близько 500 дітей були переміщені по більш ніж одному об’єкту прикордонної служби та майже 100 були переміщені навколо різних установ Управління з розселення біженців.

Навіть розлучені діти, які возз’єдналися зі своїми сім’ями, все ще перебували в ізоляторах понад 20-денний термін. У звіті також зазначено, що багато дітей були розлучені з батьками без потреби. Адміністрація Трампа стверджувала, що розлучення необхідне для притягнення до відповідальності батьків, які привезли своїх дітей на кордон. Проте багатьох батьків, які були розлучені зі своїми дітьми, навіть не відправляли під варту, а прокурори часто відмовлялися розглядати їхні справи. У кількох випадках, як було зазначено у звіті, батьків повертали до закладів, з яких вони були вивезені лише через кілька годин після вивезення, але їхніх дітей уже не було.

У звіті також вказується на очевидне: розлучення дітей продовжувалося під час адміністрації Трампа. Щонайменше 700 дітей були розлучені з батьками з тих пір, як Трамп заявив про припинення політики розділення сімей. Ці діти застрягли в державних і приватних центрах ув’язнення, які переповнені та небезпечні, і багатьох відправили до наметове містечко в Торнілло, штат Техас, яку Генеральний інспектор назвав потенційно небезпечною для дітей через нестачу персоналу та відсутність перевірок наявного персоналу. Мало того, що дітей затримали понад законодавчі обмеження, а й адміністрація переміщала дітей із закладу в установу, що значно ускладнювало возз’єднання з батьками. Під вартою досі є діти, які не з’єдналися з батьками. Вони проводяться більше року.

У цьому новому звіті дуже зрозуміло одне: чим більше інформації про події, що відбулися, тим трагічнішою стає ситуація.

Що вважається середнім класом? Підказка: це не ваш дохід

Що вважається середнім класом? Підказка: це не ваш дохідДохідЕкономічна політикаОсвітаСім'ї середнього класуБатьки середнього класуПолітика

Що вважається середній клас? Це поріг доходу? Серія галочки: домоволодіння, достойна зарплата, авто? Є працююча сім'я з двома батьками? Або, як стверджує Хадас Вайс, антрополог з Мадридського інсти...

Читати далі
Як голосувати за безпеку та безпеку державних шкіл на проміжних виборах 2018 року

Як голосувати за безпеку та безпеку державних шкіл на проміжних виборах 2018 рокуБезпека в школіПсихічне здоров'яУправління зброєюПолітикаПолітика і діти

Школа безпеки немає в жодних бюлетенях у 2018 році — принаймні, не в традиційному розумінні. Але це на умах батьків і сумлінних членів громади, і виборці можуть висунути порядок денний, який зробит...

Читати далі
Нова карта показує, чому нам потрібно підвищити федеральну мінімальну заробітну плату

Нова карта показує, чому нам потрібно підвищити федеральну мінімальну заробітну платуCovidКартаПолітика

Як багато демократів намагаються зробити а Федеральна мінімальна заробітна плата 15 доларів на годину реальність і включити її в нове COVID-19 рельєфний законопроект, карта від Statista підтверджує...

Читати далі