Політика імен дитини: чому Кайл ліберальний, а Томмі консервативний

Давайте подивимося правді в очі: ми переживаємо а поляризуючий політичний момент. Уявіть собі людину, найбільш віддалену від вас у політиці, найбільш ідеологічно протилежну людину, яку ви можете собі уявити. Тепер, що його або її ім'я? Незалежно від того, уявляєте ви геолога-нафтовика, що любить лакросс, чи вільнодумну дочку професорів соціології, дані можуть зробити припущення можливими. Тому що дитячі імена є політичними — можливо, не навмисно, але остаточно.

Щоб краще зрозуміти складну політику назвати свою дитину, Батьківський звернувся до доктора Стефано Гірланди, еволюційного біолога, який створив називання дитини бази даних Хмари імен після труднощів у підготовці до народження першої дитини. Гірланда створив алгоритм, який відстежує кореляція між іменами та поведінкою при голосуванні. Використовуючи загальнодоступні списки виборців та дані Управління соціального захисту, алгоритм сортує прогресивні назви як Кайл від консервативних імен, як Роман від по суті нейтральних імен, як Малькольм, забезпечуючи батьки мають можливість вирішити, відповідати чи ні до того, що можна назвати племінним норма.

Гірланда пояснює, що це можливо, тому що імена тенденції серед переважно однорідних груп.

«Всі думають, що ти віддаєш оригінальні назви, але всі ми є частиною цієї спільної культурної спільноти», – сказала Гірланда. «І тому всі придумують більш-менш однакові імена, навіть якщо у вас [різні] є виправдання».

Хоча самі імена рідко мають політичне значення (ось, дивлячись на вас, Рейган), вони багато говорять про батьків — і політика батьків, як правило, впливає на політику їхніх дітей. Частина цього є расизмом. Дитячі імена які популярні серед чорношкірих американців, включаючи Алію та Джуліуса, можна охарактеризувати як ліберальних, оскільки чорношкірі американці частіше голосують за демократів. Політика іспанських імен схожа, але трохи складніша.

Географія також грає свою роль: якщо a Ім'я популярне в червоному стані, це, очевидно, більш консервативне. Для блюзу навпаки. Візьмемо Квінн, одне з найбільш ліберальних імен для хлопчиків. Він найбільш популярний у Вермонті та Нью-Гемпширі, але нерідко зустрічається в Мені та Род-Айленді. Це назва Нової Англії, тому через політику цього регіону судилося спотворити ліберал. З іншого боку, Гуннар, який є найпопулярнішим на Алясці, перекошує консерваторів.

Але багато політично корелюваних імен стають поширеними через менш очевидні демографічні причини. Якщо ви живете в ліберальному анклаві, де всі, кого ви знаєте, читають подібні книги, дивляться подібні шоу та тримають ті самі цінності, не дивно, коли ваша дитина не єдиний Бенджамін (ніколи Бен) у їхньому дитячому садку клас. Племена поводяться особливим чином, а американська політика — як нарікали багато експертів — стає все більш племінною. Ось що показують дані Nameclouds, це найпопулярніші імена для кожного кінця ліберальної та консервативної осі.

Єдиний спосіб ізолювати ім’я, як правило, від політичних конотацій – це використовувати ім’я, яке було широко популярне протягом багатьох років. Скотт, наприклад, знаходиться прямо посередині. Але є й несподівані сторони — Бенджамін, наприклад, надзвичайно популярний серед лібералів із високим рівнем доходу. Незважаючи на те, що на даний момент ця назва популярна, вона постійно популярна з середини 70-х, незважаючи на відсутність чіткого натхнення від певного руху чи політика. Томмі представляє подібний, але протилежний випадок. Назва, як правило, консервативна, хоча немає чітких історичних чи культурних причин, чому це було б так. Теза Гірланди про те, що імена стають поведінкою в групі незалежно від їх джерела, підтверджується.

Тим не менш, деякі імена навіяні політичними моментами. Гірланда вказує на ім’я Хілларі, яке стало невпинним і значним сплеском у 1992 році, коли Білла Клінтона було обрано президентом. Згодом популярність різко впала.

«Президентам і першим леді часто за 50 років і старше, тож за визначенням у них не модні імена», – каже Гірланда. Але це не означає, що вони не в тренді. У Хілларі був момент, але цей момент пройшов з різних причин (на думку спадає не агітація у Вісконсіні). У той же час Рейган зберіг свою популярність з 1980-х років, що, здається, відображає незмінне захоплення республіканців 40-м президентом, якого багато хто з лівих лають.

Все це говорить про те, що батьки часто ненавмисно дають дітям політизовані імена і ризикують, коли роблять це навмисне. Зрештою, політики можуть додати справжній багаж до імені. Не так багато Адольфів блукає.

Але час також заважає упередженням щодо імен. Як виявилося, Берні, як правило, консервативний — ймовірно, тому, що вони також мають тенденцію бути старими. Через кілька десятиліть все може бути інакше. Ім’я знову стає популярним — і не серед консерваторів. Але гей, у них завжди будуть Рональд і Рейган.