Здавалося б, Disney зробив все правильно зі своїм рімейком живої дії Мулан: найняв азіатський акторський склад оживити найвідомішу легенду Китаю; обрав жінку режисером який, хоча і не має азіатського походження, відображає теми стародавньої казки про розширення прав і можливостей жінок; і навіть усунуто проблемний характер з анімованої версії, щоб відобразити культурний вплив #MeToo. О, і він отримав рейтинг PG-13 за «послідовності насильства» Американської асоціації кіно.
Ну, все це звучало досить добре. Аж до рейтингу. Ось і плани мого тата/дочки на кіно!
я розумію: Мулан є оновленням анімаційного фільму Disney 1998 року, але він навряд чи почав своє життя як дитяча розвага. Балада про Мулан є такою ж давньою, як і сама розповідь, що виникла в усних традиціях Китаю 6-го століття і з текстовим перекладом, що датується 11-м століттям. Її переосмислювали й тлумачили незліченну кількість разів, то чому б не ця версія історії про Війна і жертвоприношення будуть трохи більш інтенсивними, ніж та, що показує дивного дракона, озвученого Едді Мерфі?
Бо це все ще Дісней, чорт побери. Коли я почув, що Миша створює більш чутливу до культури, серйозну передачу свого найкращого попередньогоЗаморожений Girl Power Epic, я була вражена. Моя донька, якій близько місяця буде 8 років Мулан хіт кінотеатрів, просто старіє від «усі фільми мають бути анімованими!» мислення, і я хотів поділитися з нею а перегляд кіно, сповнений екшену, пригод і, так, молодої героїні, яка відмовляється прийняти обмеження, які накладає суспільство на неї.
Ми бачили ранній трейлер разом перед показом Маленькі жінки (з блаженною оцінкою PG), і вона була заінтригована — настільки, що вона не помітила, як я витираю сльози; театр був такий запилений. Але тільки вчора я випадково помітив телевізійний ролик, який закінчується такими страшними словами: «Рейтинг PG-13».
Що це означає щодо змісту фільму? Хто знає. Коли створений у середині 1980-х за наполяганням Стівена Спілберга, який прийняв близько до серця скарги на те, що 1984 р Індіана Джонс і Храм Суду був занадто інтенсивним для його сімейного PG, рейтинг мав на меті краще інформувати батьків про потенційно неприємний вміст фільму.
Але батьки знають, що не всі PG-13 однакові. Моя дочка крута з Волдемортом, який авада кедавра-інг дітей Гаррі Поттер і Кубок вогню (можливо, тому, що я не міг завадити їй прочитати всі книги), але я впевнений, що вона ніколи б не спала, якби я взяв її, щоб побачити, як кіборги розривають кінцівку від кінцівки. Аліта: Бойовий ангел (яку я здригнувся, сидячи біля чужої 5-річної дитини, але це інша дискусія).
Який вид PG-13 є живим Мулан? Я не дізнаюся, поки не побачу його, а це означає, що ми з дочкою не побачимо його разом у кінотеатрах. Коли справа доходить до моєї дитини, я довіряю лише своєму власному судженню — і я точно не маю часу подивитись фільм двічі.
Власні фільми Disney про Нарнію довели, що ви можете проводити інтенсивні битви з рейтингом PG, і навіть Гаррі Поттер пройшов через деякі досить важкі речі, перш ніж отримати сертифікацію для підлітків. Я глибоко розчарований Мулан було віднесено до (можливо) перегляду Disney+ для нас, як і багато батьків дівчат-підлітків, ймовірно, зітхали Хижі птахи отримати ляпаса Р. Вміст останнього для дорослих ймовірно, зашкодив його касі, але Мулан очікується загрібання аж 90 мільйонів доларів у вихідні відкриття.
Просто нічого з моєї родини.
Мулан відкривається 27 березня 2020 року.
