Америки 300 000 молодих трансгендерів знаходяться під нападом. Лише у 2023 році законодавці-республіканці запровадили майже 500 законопроектів проти ЛГБТК+, більше, ніж будь-який рік у новітній історії. Понад 80 із цих законопроектів уже прийнято, і більшість із них спрямовані на трансгендерну та небінарну молодь. Штати, як Флорида і штат Айова позбавили їх доступу до необхідної з медичної точки зору медичної допомоги, що підтверджує гендерну ознаку; інші, в т.ч Канзас і Міссурі, заборонили транссексуалам-спортсменам виступати в спортивних командах, які відповідають їхній гендерній ідентичності. Додаткові атаки включають законопроекти, згідно з якими транс-учнів примусово видаватимуть їхнім батькам, якщо вони ходять у школу, або заборонятимуть їм обговорювати питання про квір та транс у класах.
Політики зазвичай просувають ці законопроекти під прикриттям «Захист жінок і дітей» або «захист справедливості в спорті». Насправді цьогорічна низка законів є останньою в серії триваючих скоординованих політичних атак на транс-спільноту. Він зростає з 2016 року, коли законодавці Республіканської партії в Північній Кароліні просунули національний
Кожна дитина заслуговує на свободу бути справжньою собою без переслідувань. І хоча трансфобія може здатися нішевою проблемою, це не може бути дальшим від істини. Напади на транс-дітей завдають шкоди все дітей, у тому числі тих, хто є цигендерами, ставлячи під загрозу їхні права, безпеку та освіту. Ось як.
1. Вони створюють всеосяжну атмосферу страху
Перш за все, кожна форма системного гноблення — від трансфобії до сексизму та расизму — взаємопов’язана. Це не помилка, що ця хвиля трансфобних законопроектів виникла поруч закони проти абортів і заборона книг. Консервативні політики, які підтримують цю шкідливу політику, одні й ті самі.
Політична атака на одну маргіналізовану групу незмінно впливає на інші. Щоб це зрозуміти, корисно зрозуміти інтерсекціональність, термін, введений вченим-феміністом Кімберле Креншоу для опису того, як темношкірі жінки відчувають перехресні виміри гендерного та расового гноблення. Якщо ми розглядаємо системну трансфобію через інтерсекційну лінзу, ми бачимо, що чорношкірі люди відчувають на собі основний тягар трансфобне насильство, а заборони на транссексуали, наприклад, непропорційно впливають на дівчат і молодих жінок, СНД і перев.
Таким чином, антитрансгенційні закони не тільки шкодять трансдітям; вони створюють загальну атмосферу страху та упередженості, яка також ставить під загрозу дівчаток СНД, диваків та кольорових дітей.
2. Вони пропагують упередження в легкій атлетиці
Щонайменше 23 держави запровадили заборони на транссексуали. Багато хто з цих законів явно націлені на транс-дівчат і молодих жінок, посилаючись на їхню «біологічну перевагу» над конкурентами з СНД. (Не так багато емпіричних досліджень, щоб підтвердити або спростувати це твердження, але докази ми робити вказує на те, що транс-жінки, які пройшли медичний перехід, мають немає явної переваги над жінками цис.)
Незважаючи на це, ці закони сприяють упередженню в легкій атлетиці — і це шкодить як цис, так і транс дівчатам. Приклад: це вірусна історія з червня, де до 9-річної дівчинки цис під час змагань на треку звернувся чоловік, який вимагав від неї «довести», що при народженні її призначили жінкою. Він виділив її, тому що вона була одягнена у вільні шорти та мала коротке волосся. Як сказала чоловікові її мати, пер The Huffington Post, «Пане, ви повинні перевірити себе. Це змагання з легкої атлетики початкової школи четвертого та п’ятого класів. Ніхто не намагається сфальсифікувати результати».
Це також не був поодинокий випадок. У 2022 році батьки підлітка-спортсмена в Юті розпочав розслідування в гендерну ідентичність іншої спортсменки після того, як вона перемогла їхню дочку «з великим відривом». Спортсменка, яка потрапила під розслідування, – дівчина цис.
3. Вони загрожують незалежності дітей
Щонайменше п'ять штатів мати закони про підручники, які змушують вчителів і адміністраторів державних шкіл видавати ЛГБТК+ дітей їхнім батькам; ще шість заохочують, але не вимагають такого розкриття. Ці т.зв законопроекти про «батьківські права». загрожують безпеці та незалежності транс-дітей. Якщо транс-дитина вирішує прийти до школи, але залишитися закритою вдома, можливо, вона захищає себе від ворожих членів сім’ї. Навіть якщо їхні батьки підтримають, кожен повинен мати можливість вийти у свій час і на своїх умовах.
Для багатьох дітей школа є одним із небагатьох місць, де вони можуть вільно виражати себе. Це стосується дітей будь-якої гендерної ідентичності. Але законопроекти про батьківські права перешкоджають дітям досліджувати, що для них означає справжність, підриваючи їхню незалежність на фундаментальному рівні. Це також не те, що молоді люди мають багато правових повноважень.
Не кажучи вже про те, що деякі законопроекти про батьківські права також вимагатимуть від учителів розміщувати всі навчальні матеріали на публічних сайтах щоб батькам було легше оскаржувати те, чого навчають у школах. Ця політика вселяє страх в американських викладачів, що може змінити спосіб навчання на теми, які праві вважали розбіжниками, що вплине на освіту студентів СНД.
4. Вони змушують дітей боятися бути собою
Дослідники з Інституту Вільямса, дослідницького центру політики ЛГБТК+ при Каліфорнійському університеті в Лос-Анджелесі, вважають, що принаймні 1,6 мільйона американців є трансгендерними або небінарними, включаючи близько 300 000 молодих людей віком від 13 до 17 років (1,4% цієї вікової групи).
Якщо ризикнути сказати очевидне, будь-яка дитина може виявитися трансгендером. Те, що ви припускаєте, що ваша дитина цисгендер, не означає, що вона є або завжди буде.
Легко зрозуміти, як анти-трансгендерні закони — і культура ненависті, що їх оточує — можуть негативно вплинути на транс-дітей, які закриті зі своєю родиною або вважаються цис. Вони також можуть викликати у молоді страх бути відкритим трансгендом, затримуючи їхню подорож до себе. І це прикро, тому що дослідження статі може бути надзвичайно радісним і повноцінним.
5. Вони ретельно перевіряють усі форми гендерної невідповідності
Якщо ви коли-небудь бачили, як чоловік виступає в драг або жінка в костюмі, то ви знаєте стать вираз це не те саме, що гендерна ідентичність. Хоча багато транс людей змінюють свій зовнішній вигляд, щоб відобразити свою ідентичність, експериментуючи зі стилями, які суперечать загальноприйнятим гендерним нормам, це не означає, що ви транс, і багато людей із СНД роблять це як Ну. На жаль, у трансфобному політичному кліматі ці нюанси часто втрачаються.
На тлі цьогорічного підйому ворожнечі проти транссексуалів ми спостерігаємо підвищену увагу до гендерних невідповідностей у всіх сферах. Це становить небезпеку для всіх незалежно від гендерної ідентичності. Наприклад, дівчата та молоді жінки з ЦІС, які мають традиційно чоловічі риси, як-от сильні вилиці, або мають чоловічий вигляд, наприклад коротке волосся, були мішенню трансфобів. (Через расистське уявлення про жіночність темношкірих це трапляється непропорційно з чорношкірими дівчатами та молодими жінками.) Подібним чином хлопці з цис, які фарбують нігті або носять сукні, можуть зазнати переслідувань. Не дивно, що діти-диваки та кольорові діти по всій Америці так кажуть почуваються в школі дедалі небезпечніше.
6. Вони посилають шкідливе повідомлення про тілесну автономію
Кожна велика медична асоціація США рекомендує медичну допомогу з підтвердженням статі для транс-молодих людей, які переживають гендерну дисфорію. Але ця найкраща практика охорони здоров’я піддається нападам щонайменше 22 держави, п’ять із яких визнали його надання злочином.
Хоча ці заборони мають очевидний вплив на транс-дітей, вони також шкідливі для дітей СГС. Це тому, що вони телеграфують небезпечне повідомлення про тілесну автономію.
Охорона здоров'я дуже індивідуальна. Кожна людина, незалежно від її гендерної приналежності, повинна мати свободу шукати медичну допомогу, яку вона хоче. Ці закони ставлять це під загрозу, зміцнюючи уявлення про те, що виборні посадові особи — а не ви, ваша родина чи ваші лікарі — можете вирішувати, що найкраще для вас і вашого тіла. Така сама логіка лежить в основі законів проти абортів, які охопили країну з червня минулого року скасування федерального захисту від абортів під Roe v. Уейд.
7. Вони ставлять під загрозу здатність дітей оцінювати різний життєвий досвід
Відповідно до Американська бібліотечна асоціаціяУ 2022 році було зафіксовано найбільшу кількість спроб заборони книжок за будь-який рік у новітній історії. Тільки у Флориді, більше 300 книг були зняті з полиць державних шкіл. Державні та місцеві чиновники зберегли імпульс цього року, заборонивши школам і бібліотекам носити книги, які вони вважають «невідповідними» дітям. Але основна маса цих назв заборонена вирішувати раси або ЛГБТК+ теми, зраджуючи справжню програму політики.
Незалежно від того, чи орієнтуються консерватори на книги про темношкірих чи трансгендерних переживань — чи про те й інше, у випадку таких популярних назв, як Джордж М. Джонсона Усі хлопчики не блакитні — ефект той самий. Заборони книг обмежують види історій, до яких діти шкільного віку будь-якої гендерної ідентичності можуть легко отримати доступ. Обмежуючи медіа-дієти дітей, ця політика ставить під загрозу їхню здатність вивчати та цінувати різноманітний життєвий досвід. І без цих можливостей їм може бути важко виявляти емпатію в реальному житті, спілкуючись з людьми, які не схожі на них або не схожі на них. І в нашому винятково розділена націяемпатії вже не вистачає… про що свідчать усі ці напади на транс-дітей.