Чому батькам ніколи не слід кіберпереглядати чи стежити за своїми дітьми в Інтернеті

Багато батьків — можливо, навіть переважна більшість із них — не погодяться з тим, що я збираюся сказати. Але ось що: як батьки, ми ніколи не повинні регулярно контролювати використання Інтернету нашою дитиною. Ми не повинні переглядати облікові записи в соціальних мережах, читати їхні текстові чи електронні листи, використовувати пристрій відстеження на дитині, відстежувати її мобільний телефон, стежити за її текстовими повідомленнями або відстежувати її місцезнаходження. Ми не повинні очікувати, що вони передадуть паролі до своїх онлайн-профілів і облікових записів електронної пошти.

Звучить божевільно? Дозволь пояснити.

Я твердо вірю, що діти повинні навчитися керувати своєю присутністю в Інтернеті — що говорити, ділитися, завантажувати, завантажувати та що ні сказати, поділитися та завантажити. Як батьки, ми маємо обов’язок навчати своїх дітей, як бути хорошими цифровими громадянами, так само, як ми відповідаємо за те, щоб показати їм, як правильно поводитися офлайн. Покладатися на кібершпигунство – це, певним чином, визнання невдач. Це принаймні невдача спілкування і, звичайно, невдача навчання.

Реальність така, що більшість дітей знають про технології набагато більше, ніж їхні батьки. Вони знайдуть спосіб приховати свою онлайн-діяльність, якщо вони дійсно мотивовані, а якщо вони не знають як, Google завжди тут, щоб допомогти.

Крім того, більшість чатів і повідомлень, які створюють ваші діти, є досить рутинними і, чесно кажучи, досить нудними. Час, потрібний для перегляду їхніх нескінченних онлайн-балачок, є громіздким і навряд чи розкриє щось важливе.

Звичайно, як батько трьох дітей, я розумію, чому батьки хочуть стежити за діяльністю своїх дітей в Інтернеті. В Інтернеті є свої темні місця, і ми всі читали повідомлення в ЗМІ про дітей, які стали жертвами. Їх можуть знущатися однокласники. Їх можуть заманити онлайн-хижаки, які тролять Snapchat, Kik, Afterschool та інші анонімні програми для чату.

Вони можуть приймати неправильні рішення, як-от ділитися фотографіями лише з «одним другом», які швидко потрапляють на очі всім у школі. Вони самі можуть бути кібер-хуліганами. Крім того, що вони стають жертвами, вони також можуть наражатися на всі види неприйнятного вмісту, від веб-сайтів для дорослих до ненормативної лексики та невідповідних відео. Я розумію, що хоча багато батьків повністю довіряють діяльності своїх дітей в Інтернеті, вони не довіряють випадковим людям, з якими вони можуть спілкуватися. Можливо, це якийсь розбещувач дітей чи просто якийсь мерзотник, який шукає кайфів за рахунок наших дітей?

Я розумію. Як технологічний підприємець, я переглядаю Інтернет цілий день, щодня. Я знаю, що не все буває сонцем і веселкою. Я також знаю, що багато небезпек були перебільшені ЗМІ. Я знаю, що більшість підлітків ніколи не стане жертвою онлайн-хижака, їх не викрадуть, і їхні життя не будуть знищені, коли вони побачать слово на «Ж» або оголену фотографію в Інтернеті.

Я хочу сказати, що, постійно перевіряючи телефони наших дітей, ми дозволяємо собі робити те, чого ніколи б не допустили від власних батьків. Наприклад, дозволити їм читати наші приватні щоденники було б абсолютно заборонено. Для них було б неприйнятно брати трубку на кухні та підслуховувати наші дзвінки. Ми вважали б їх божевільними, якби спіймали їх, які ховаються за кущами, спостерігаючи за тим, як ми гуляємо з друзями, або їздять за нами, стежачи за кожним нашим рухом, у випадку, якщо хтось спробує нас викрасти.

І все ж це саме те, що багато батьків хочуть зробити цифровим способом і навіть більше, якщо це можливо.

Невже Америка справді стала настільки небезпечною для наших дітей за останні кілька десятиліть? Чи насправді ми допомагаємо нашим дітям приймати кращі рішення, наводячи на них електронний курсор? Чи будуємо ми довірчі стосунки з нашими дітьми на все життя, кіберпереглядаючи їх? Відповідь на всі ці запитання - категорична НІ.

Коли ми були дітьми, наші батьки знову і знову казали нам ніколи не розмовляти з незнайомцями, ніколи не брати цукерок у випадкових люди, ніколи не сідайте в чиюсь машину, завжди дивіться в обидві сторони, коли переходите вулицю, та інші важливі та поради щодо порятунку життя. Ці ж поради сьогодні застосовуються лише в онлайн-світі. Незнайомець залишається незнайомцем, навіть якщо у нього мила аватарка!

Ніяке шпигування за нашими дітьми не зробить їх безпечнішими. Насправді це може призвести до безлічі небажаних наслідків, як-от виникнення взаємної недовіри між вами та вашими дітьми. Це може призвести до негативних наслідків і спонукати їх ще більше намагатися приховати ризиковану поведінку, оскільки вони знають, що ви цього шукаєте.

Тим не менш, опитування свідчать, що батьки часто стежать за своїми дітьми в цифровому режимі. Згідно з нещодавнім дослідженням Pew Research, понад 60 відсотків батьків стежать за тим, які веб-сайти відвідують їхні діти та що вони роблять у соціальних мережах. Ще 35 відсотків батьків дійсно мають паролі до облікових записів своїх дітей у соціальних мережах.

Уявіть собі, якби хтось винайшов додаток, який дозволяв би батькам таємно вмикати мікрофон на телефонах своїх дітей, як ЦРУ та АНБ. мабуть може зробити? Потім ця програма може надсилати батькам стенограму кожної розмови їхніх дітей, де б вони не були. Як щодо прослуховування кожної їхньої телефонної розмови? Отримати повну стенограму розмови, з ким вони розмовляли та їхні стосунки? Зрештою, тепер ми можемо відстежувати їхнє точне місцезнаходження, чому не кожну розмову? Я впевнений, що є багато батьків, які можуть виправдати такий рівень шпигунства. Зрештою, якщо ми можемо відстежувати кожну розмову, кожен дзвінок, кожне текстове повідомлення та кожен крок, який роблять наші діти, ми зможемо захистити їх від суворої реальності ззовні, чи не так? неправильно.

Просто тому, що ви можете, не означає, що ви повинні.

Я створив розклеїти тому що я вважаю, що найкращий спосіб навчити своїх дітей чомусь – дати їм інструменти, щоб навчитися робити це самостійно. Технології мають місце в тому, щоб допомогти батькам та їхнім дітям зрозуміти цифровий світ — як його переваги, так і небезпеки. Це наша роль як батьків.

Моя мета полягає в тому, щоб нагадати батькам, що вони не повинні сліпо покладатися на будь-яке рішення, щоб убезпечити своїх дітей, натомість вони повинні відігравати активну роль.

Технології можуть допомогти, але ми повинні будувати відкриті, чесні та довірливі стосунки з нашими дітьми, які приведуть їх до нас, коли вони зазнають чогось неприйнятного в Інтернеті. Це те, що ми очікуємо від них у своєму офлайн-житті, те ж саме має бути в їхньому онлайн-житті.

Алон Шварц є співзасновником і генеральним директором розклеїти, співзасновник Docstoc (придбаної Intuit) і батько трьох дітей. Перевірте unGlue на магазин додатків і далі Google Play. Ця стаття була синдикована з Середній.

Ця стаття була спочатку опублікована на

Чи працює медитація для дітей? Чи впливає уважність? Вчені сумніваються.

Чи працює медитація для дітей? Чи впливає уважність? Вчені сумніваються.Різне

Це справедливо сказати уважність звучить як хороша річ. І якщо вам пощастить мати дитину, якій це подобається медитація, у вас є підстави пишатися. Безсмертними і, ймовірно, неточними словами Далай...

Читати далі
Просте послання Трампа молодим спортсменам: «Грай, щоб перемогти»

Просте послання Трампа молодим спортсменам: «Грай, щоб перемогти»Різне

Після останніх зимових Олімпійських ігор адміністрація Трампа дала зрозуміти це залучення дітей до юнацького спорту є першочерговим пріоритетом. Він навіть змінив назву Ради Президента зі спорту, ф...

Читати далі
Я виховую свою дочку інакше, ніж я виховую своїх синів

Я виховую свою дочку інакше, ніж я виховую своїх синівРізне

Наступне було синдиковано з Quora для Батьківський форум, спільнота батьків і впливових осіб, які розповідають про роботу, сім’ю та життя. Якщо ви бажаєте приєднатися до форуму, напишіть нам TheFor...

Читати далі