Мільйони американських сімей намагаються дозволити собі основну і важливу потребу для своїх дітей: підгузники. За даними National Diaper Bank Network і Huggies, 36 відсотків американських сімей відчувати незахищеність підгузників. Це змушує багатьох відбілювати та повторно використовувати одноразові підгузники, довше тримати підгузники на своїх немовлятах або іноді використовувати для їхньої непідгузкові матеріали. немовлят. З сімей, які відчувають незахищеність підгузників, 60 відсотків сумувати за роботою чи школою тому що вони не вистачало підгузників для догляду за дитиною або щоб пережити день. По всій країні з’явилися банки підгузників, які безкоштовно надають сім’ям памперси. Але сама благодійність, як і мережа National Diaper Bank Network, не може виправити кризу, яка існувала десятиліттями. Криза банку підгузників виникає через те, що уряд не зміг допомогти нужденним сім’ям.
Потреба в банках підгузників перед обличчям незахищеності підгузників є реальністю лише посилився через поглиблення рецесії та втрату роботи через
Але є кілька державних програм які допомагають молодим мамам і батькам. Одна з найпопулярніших програм, програма «Жінки, немовлята та діти» (WIC), допомагає бідним і робітничим класам мам, надаючи їм суміші, харчування, підтримку грудного вигодовування та семінари для батьків, але не пелюшки. Програма додаткового харчування (SNAP), також відомий як талони на харчування, допомагає людям купувати продукти, але не підгузники. Обидві ці програми не допомагають доповнити вартість підгузників, які не вважаються предметами першої необхідності, але натомість «предмети гігієни». Ви спробуєте сказати новоспеченій мамі, що підгузник не є обов’язковим, і подивіться, як вона на це відреагує.
Існує також тимчасова допомога нужденним сім’ям (TANF), програма грошової допомоги, яка дає батькам більше свободи щодо того, як вони можуть витрачати свої гроші, але для більшості недоступна. Сьогодні TANF обслуговує лише 23 відсотки сімей, які живуть за федеральною межею бідності. Навіть це незрозуміло, наскільки неефективна програма: у 13 штатах менш ніж 10 з кожні 100 бідних сімей отримують грошову допомогу. Цю грошову допомогу, ймовірно, можна було б використати на підгузки, на зубну пасту, на дитячі серветки. Але зазвичай — через те, що сім’ям від цього так мало грошей, а коштів, які вони отримують, недостатньо — більшість цих грошей йде на рахунки та оренду. А сім’ї не можуть отримати доступ до TANF більше п’яти років, а це означає, що через 60 місяців допомоги більше не буде. І якщо вони не знаходяться поблизу одного з 300 національних банків підгузників по всій країні, або у них немає доступу до автомобіля чи транспорту, щоб поїхати до одного, це може зробити батька функціонально S.O.L.
Для батьків, які отримують мінімальну зарплату, від шести до 14 відсотків їхнього доходу підуть на підгузники — і більшість сімей, які борються з безпекою підгузників, не вистачає на 20 підгузників на місяць. Для батьків немовлят, які переодягаються кожні дві-три години, сечовипускаються кожні від однієї до трьох годин і якання від двох до п'яти разів на день - це може скласти майже один день відсутності можливості мати підгузники для своїх дітей. Це означає пропущену роботу, школу, а іноді й проблеми зі здоров’ям у немовлят, пов’язані з тим, що вони проводять занадто багато часу в брудних пелюшках.
TANF був створений в 1996 році, коли тоді успішна федеральна програма допомоги «Допомога сім’ям з дітьми-залежними» (AFDC) була знищена демократом Біллом Клінтоном та його очолюваним республіканцями конгресом. До того, як AFDC було ліквідовано та замінено програмою, яка має вимоги до роботи, часові обмеження та обмеження щодо того, що батьки можуть використати ці гроші на, AFDC допоміг сім’ям отримати необхідні речі, такі як підгузки, дитячі серветки, туалетний папір і зубна паста. Експерти погоджуються, що TANF набагато менш ефективний, ніж коли-небудь був AFDC, імовірно, за своєю конструкцією.
Тепер підгузники є іноді надається дітям, які навчаються в таких програмах дитячого центру, як Ранній старт або головний старт. Але це стосується лише використання підгузників протягом дня. Оскільки дитячі садки були закриті протягом кількох місяців із середини березня, батькам, які могли залежати від п’яти або шести субсидованих змін підгузників на день, не пощастило.
Як і багато основних потреб для сімей, підгузники коштують дорожче для сімей з низьким рівнем доходу, ніж для більш забезпечених. Поєднання нерегулярної потреби та бідності в готівковій формі призводить до того, що бідні батьки не можуть купити насипний, тож замість того, щоб заплатити 20 доларів за 100 підгузників, яких може вистачити на кілька тижнів, бідні батьки змушені платіть більше за менше або бігайте в магазин, щоб купити кілька підгузників, тому що це всі гроші, які вони мають рука. Заможні сім'ї можуть ходити в Costco або Sam's Club. Бідні сім'ї не можуть.
Приватні та некомерційні організації втрутилися на допомогу нужденним батькам. У 2011 році кілька регіональних банків підгузників зібралися разом і мріяли створити національну мережу, яка б задовольнила потреби сімей. Сьогодні в Сполучених Штатах налічується понад 300 банків підгузників у 46 штатах по всій країні. NBDN працює громадські програми підгузників, щоб допомогти сім'ям отримати прямий доступ до підгузників, лобіює у Вашингтоні підгузники законодавство, а також партнери з іншими причинами, що стосуються елементарної гігієни, як-от критична потреба в доступі до продукти періоду. Cсамопочуття та лобіювання ніколи не буде достатньо, щоб задовольнити потребу — і умови, які створили цю потребу — для багатьох сімей, хоча вони надзвичайно допомагають. І кроки, необхідні для того, щоб зробити підгузки доступнішими, навіть не повинні бути такими різкими. Згідно з нація, скасування семивідсоткового податку з продажу підгузників дозволить сім'ям дозволити собі ще 14 підгузників на місяць — майже закриває дефіцит у 20 доларів на місяць, який більшість сімей, які не мають підгузників досвід.
Деякі законодавці також почали розуміти чисту необхідність надання суттєвої грошової допомоги на підгузки. У Каліфорнії, яка має 22 банки підгузників по всьому штату, представник Лорена Гонсалес Флетчер у 2018 році прийняв законопроект, який дає мамам дітей віком до трьох років, які зараховані до їхньої державної соціальної програми, додаткові 30 доларів на тиждень, щоб купувати підгузки. Хоча закон не був прийнятий, законодавці Іллінойсу розглядали можливість надання 80 доларів на місяць сім’ям, які перебувають у такому ж становищі. Але можливість дозволити собі підгузки або отримати доступ до значущої соціальної чи грошової допомоги не повинна залежати від того, в якому штаті ви живете. А законодавці, багато з яких стверджують, що піклуються про дітей, виступають за життя, і є «просімейними» було б добре включити допомогу з підгузників як частину своїх платформ або законів штату.
Чи було просто скасовано податок з продажу підгузників, чи була створена окрема програма соціального забезпечення, щоб допомогти тим 36% батьків по всій країні, які не можуть дозволити собі забезпечити свою дитину пелюшками, потрібно щось дати. Пелюшки – це потреба. Вони є проблемою якості життя. Батьки не повинні мучитися, щоб платити за них, і не повинні платити премію, оскільки вони не можуть дозволити собі купувати оптом. Благодійні душі не повинні робити пожертвування в банки підгузників, щоб допомогти цим батькам, хоча це чудово, що вони роблять. Батьки не повинні вибирати між підгузками і власною здатністю їсти; або йдуть на роботу в той день, тому що вони не можуть дозволити собі платити за підгузки, або вони закінчили свою наступну зарплату або грошову допомогу. Але багато батьків все ще так роблять. І змінити це було б не так важко.
